Ale když člověk získával stále civilizovanější vzhled, snažil se nevnímat šimpanze nebo gorilu jako svou podobu, protože si rychle uvědomil, že je korunou stvoření všemohoucího stvořitele.

Když se objevily evoluční teorie, které naznačovaly počáteční spojení původu Homo sapiens u primátů, setkali se s nedůvěrou a častěji s nepřátelstvím. Dávné opice, nacházející se na samém počátku rodokmenu nějakého anglického lorda, byly vnímány nanejvýš s humorem. Dnes věda identifikovala přímé předky našeho druhu, kteří žili před více než 25 miliony let.

Společný předek

Tvrzení, že člověk pocházející z opice, je považováno za nesprávné z pohledu moderní antropologie – vědy o člověku a jeho původu. Člověk jako druh se vyvinul z prvních lidí (obvykle se jim říká hominidi), kteří byli radikálně odlišným biologickým druhem než opice. První pračlověk, Australopithecus, se objevil před 6,5 miliony let a prastaré opice, které se staly naším společným předkem s moderními lidoopy, se objevily asi před 30 miliony let.

Metody studia kostních pozůstatků – jediného důkazu o starověkých zvířatech, která přežila do naší doby – se neustále zdokonalují. Nejstarší lidoop může být často klasifikován podle fragmentu čelisti nebo jediného zubu. To vede k tomu, že se ve schématu objevuje stále více nových odkazů, které doplňují celkový obraz. Jen v 21. století bylo v různých oblastech planety nalezeno více než tucet takových objektů.

Klasifikace

Údaje z moderní antropologie jsou neustále aktualizovány, čímž dochází k úpravám klasifikace biologických druhů, ke kterým člověk patří. To platí pro detailnější celky, ale celkový systém zůstává neotřesitelný. Podle nejnovějších názorů člověk patří do třídy Savci, řádu primáti, podřádu lidoopi, čeledi hominidů, rodu Člověk, druhu a poddruhu Homo sapiens.

Klasifikace nejbližších „příbuzných“ člověka je předmětem neustálých diskusí. Jedna možnost může vypadat takto:

• Objednávka primátů:
  • Napůl opice.
  • Skutečné opice:
    • Nártouni.
    • Široký nos.
    • Úzký nos:
      • Giboni.
      • Hominidi:
        • Pongins:
          • Orangutan.
          • Orangutan bornejský.
          • orangutan sumaterský.
      • Hominini:
        • gorily:
          • Západní gorila.
          • východní gorila.
        • Šimpanz:
          • Šimpanz obecný.
        • Lidé:
          • Rozumný člověk.

Původ opic

Určování přesného času a místa původu opic, stejně jako u mnoha jiných biologických druhů, probíhá jako postupně vznikající obraz na polaroidové fotografii. Nálezy v různých oblastech planety podrobně doplňují celkový obraz, který je stále jasnější. Uznává se, že evoluce není přímá čára - je to spíše jako keř, kde se mnoho větví stává slepými uličkami. Proto je stále daleko od vybudování alespoň části jasné cesty od primitivních savců podobných primátům k Homo sapiens, ale několik referenčních bodů již existuje.

Purgatorius je malé zvíře, ne větší než myš, které žilo na stromech a živilo se hmyzem ve svrchní křídě (před 100–60 miliony let). Vědci ho staví na začátek řetězce evoluce primátů. U něj byly odhaleny pouze základy znaků (anatomické, behaviorální atd.) charakteristické pro opice: relativně velký mozek, pět prstů na končetinách, nižší plodnost s absencí sezónního rozmnožování, všežravost atd.

Počátek hominidů

Starověcí lidoopi, předchůdci lidoopů, zanechali stopy počínaje pozdním oligocénem (před 33-23 miliony let). Stále si zachovávají anatomické rysy opic s úzkým nosem, umístěné antropology na nižší úrovni: krátký zvukovod umístěný venku, u některých druhů přítomnost ocasu, nedostatečná specializace končetin v proporcích a některé strukturální rysy kostra v oblasti zápěstí a chodidel.

Mezi těmito fosilními zvířaty jsou proconsulidi považováni za jedny z nejstarších. Strukturální rysy zubů, proporce a rozměry lebky s mozkovým úsekem zvětšeným vzhledem k jeho ostatním částem umožňují paleoantropologům klasifikovat prokonzuly mezi antropoidy. K tomuto typu fosilních opic patří prokonzuly, calepithecus, heliopithecus, nyanzapithecus atd. Tyto názvy byly nejčastěji tvořeny z názvů geografických objektů, v jejichž blízkosti byly objeveny fosilní fragmenty.

Rukvapithecus

Paleoantropologové dělají většinu objevů nejstarších kostí na africkém kontinentu. V únoru 2013 byla zveřejněna zpráva paleoprimatologů z USA, Austrálie a Tanzanie o výsledcích vykopávek v údolí řeky Rukwa na jihozápadě Tanzanie. Objevili úlomek spodní čelisti se čtyřmi zuby – pozůstatky tvora, který tam žil před 25,2 miliony let – to bylo stáří horniny, ve které byl tento nález objeven.

Na základě detailů stavby čelisti a zubů bylo zjištěno, že jejich majitel patřil k nejprimitivnějším lidoopům z čeledi prokonzulů. Rukvapithecus je jméno tohoto předka hominida, nejstarší fosilie opice, protože je o 3 miliony let starší než kterýkoli jiný paleoprimát objevený před rokem 2013. Existují i ​​jiné názory, ale souvisí s tím, že mnoho vědců považuje prokonzuly za příliš primitivní tvory, než aby je bylo možné definovat jako skutečné antropoidy. Ale to je otázka klasifikace, jedna z nejkontroverznějších ve vědě.

Dryopithecus

V geologických nalezištích miocénní éry (před 12-8 miliony let) ve východní Africe, Evropě a Číně byly nalezeny pozůstatky zvířat, kterým paleoantropologové přisoudili roli evoluční větve od prokonzulů po skutečné hominidy. Dryopithecus (řecky "drios" - strom) - tak se jmenovaly starověké opice, které se staly společným předkem šimpanzů, goril a lidí. Umístění nálezů a jejich datování umožňují pochopit, že tyto opice, které jsou svým vzhledem velmi podobné moderním šimpanzům, se nejprve v Africe zformovaly do obrovské populace a poté se rozšířily po Evropě a euroasijském kontinentu.

Tato zvířata vysoká asi 60 cm se pokoušela pohybovat na dolních končetinách, ale většinou žila na stromech a měla delší „ruce“. Starověké opice Dryopithecus jedly bobule a ovoce, jak vyplývá ze stavby jejich molárů, které neměly příliš silnou vrstvu skloviny. To ukazuje na jasný vztah mezi Dryopithecus a lidmi a přítomnost dobře vyvinutých tesáků z nich dělá jasného předka ostatních hominidů - šimpanzů a goril.

Gigantopithecus

V roce 1936 se několik neobvyklých opičích zubů, nejasně podobných lidským, náhodně dostalo do rukou paleontologů. Staly se důvodem pro vznik verze, že patřili tvorům z neznámé evoluční větve lidských předků. Hlavním důvodem pro vznik takových teorií byla obrovská velikost zubů – byly dvakrát větší než zuby goril. Podle výpočtů odborníků se ukázalo, že jejich majitelé byli vysocí přes 3 metry!

Po 20 letech byla objevena celá čelist s podobnými zuby a starověcí obří lidoopi se z děsivé fantazie proměnili ve vědecký fakt. Po přesnějším datování nálezů vyšlo najevo, že obrovské lidoopy existovaly ve stejné době jako Pithecanthropus (řecky „pithekos“ – opice) – lidoopi, tedy asi před 1 milionem let. Bylo naznačeno, že to byli přímí předchůdci lidí, kteří se podíleli na zmizení největších lidoopů, kteří na planetě existovali.

Býložraví obři

Analýza prostředí, ve kterém byly nalezeny úlomky obřích kostí, a zkoumání samotných čelistí a zubů umožnily zjistit, že hlavní potravou pro Gigantopithecus byl bambus a další vegetace. Ale v jeskyních se objevily případy, kdy byly nalezeny kosti opic monster, rohy a kopyta, což umožnilo považovat je za všežravce. Byly tam nalezeny i obří kamenné nástroje.

To vedlo k logickému závěru: Gigantopithecus, prastará opice vysoká až 4 metry a vážící asi půl tuny, je další nerealizovanou větví hominizace. Bylo zjištěno, že doba jejich zániku se shodovala se zmizením dalších antropoidních obrů - Australopithecus Africanus. Možným důvodem jsou klimatická kataklyzmata, která se stala osudnou velkým hominidům.

Podle teorií tzv. kryptozoologů (řecky „cryptos“ – tajný, skrytý) se jednotlivé exempláře Gigantopitheka dochovaly dodnes a existují v oblastech Země, kam se lidé jen těžko dostanou, a tak vznikly legendy o "Bigfoot", Yeti, Bigfoot, Almasty a tak dále.

Prázdná místa v biografii Homo sapiens

Navzdory úspěchům paleoantropologie jsou v evolučním řetězci, kde první místo zaujímají prastaré opice, z nichž pocházel člověk, mezery trvající až milion let. Vyjadřují se při absenci vazeb, které mají vědecké – genetické, mikrobiologické, anatomické atd. – potvrzení o příbuznosti s předchozími a následujícími druhy hominidů.

Není pochyb o tom, že taková slepá místa postupně zmizí a senzace o mimozemském či božském původu naší civilizace, které jsou pravidelně ohlašovány na zábavních kanálech, nemají se skutečnou vědou nic společného.

Jaké specifické vlastnosti přírody potřebovali naši vzdálení předkové změnit, aby si jejich potomci, o statisíce generací později, přečetli tento článek? Rozhodli jsme se s přihlédnutím k nejnovějším výdobytkům vědy sestavit vlastní seznam faktorů, které přispěly k rozvoji našich předků.

Je třeba poznamenat, že náš seznam nezahrnuje srovnání důležitosti podrobností v něm uvedených. Netvrdíme, že by se z opice bez něčeho stal člověk, nebo naopak, že by její vývoj bez toho nebyl možný. Uvádíme pouze nám známá fakta.

Musíte také pochopit, že rozdělení na opice a lidi je libovolné, protože lidé i moderní opice a jejich společní předkové patří do řádu primátů, tedy opic. Člověk je tedy jako druh rodu Homo z pohledu biologa také opicí, jen vyvinutější. A nám známý pojem „člověk“ je filozofický pojem, určující bytost, která je integrována do určitého kulturního prostředí a je s ním nerozlučně spjata.

Vzpřímená chůze

Zvyk pohybovat se na dvou zadních končetinách, držet tělo vzpřímeně, je tradičně považován za jeden z charakteristických znaků Homo sapiens. Ve skutečnosti je o dost starší. Bipedalismus byl charakteristický pro všechny druhy rodu Homo, a zjevně vznikl ještě před jeho vystoupením.

Všichni známí australopitéci, předchůdci rodu, chodili po dvou nohách Homo, a před nimi - Ardipithecus. Dokonce i nejstarší z našich předpokládaných dnes známých předků - Sahelanthropus, který žil v okolí Čadského jezera asi před 6-7 miliony let - je také podezřelý z bipedie.

Přežívající lebka Sahelanthropus.

Pravda, v jeho případě (a v některých dalších) diskuzi komplikuje fakt, že vědci zatím nemají k dispozici kosti nohou. Diskuse je založena na umístění a struktuře týlního otvoru, který v nalezené lebce zaujímá střední polohu, jako u erectus. Odpůrci poukazují na zploštění týlních kostí, na které se upínaly šíjové svaly. Náš hrdina proto chodil po čtyřech. Zastánci vzpřímené chůze reagují argumentem, že zadní část hlavy byla posmrtně deformována.

Asi takto vypadal Sahelanthropus během života.

Je zřejmé, že spor nebude definitivně vyřešen, dokud nebudou nalezeny nové, úplnější pozůstatky. Je však pozoruhodné, že taková diskuse je vůbec možná, protože mluvíme o tvorovi z dávných dob.

Je třeba poznamenat, že lidoopi se obecně vyznačují způsoby pohybu, ve kterých hrají přední a zadní končetiny různé role, což vede k rozdílům v jejich stavbě. Vzpomeňme na gibona, který se jednoznačně nehlásí k našemu předkovi, ale je také příbuzný. Ve skutečnosti se pohybuje mezi stromy pouze pomocí rukou a může běhat po zemi na zadních nohách. Je velmi pravděpodobné, že tam vznikly základy bipedality - u našeho společného předka s gibonem.

Artikulovat řeč

Tato lidská schopnost má smůlu – nezanechává téměř žádné rozeznatelné stopy. Z kostry nelze určit, jak upovídaný byl jeho majitel za svého života. Odborníci se samozřejmě snaží využít drobky, které mají: genetický materiál a lebky. Nedopadá to příliš dobře. Je více či méně známo, které části mozku jsou zodpovědné za řečovou činnost u lidí. A podle stavby lebek lze soudit, jak vyvinuté byly u našich příbuzných. Bohužel to samo o sobě nic nedokazuje. Brocova oblast je například přítomna jak u lidí, tak u šimpanzů. Ale v prvním případě se podílí na řečové činnosti a ve druhém na činnosti obličeje. Jak to bylo zapojeno do forem předků, je velkou záhadou.

Moderní šimpanz.

Na základě souhrnu dostupných údajů lze důvodně předpokládat přítomnost řeči neandrtálci. Měli správná mozková centra, správné geny (například regulační FOXP2) a prostě jejich každodenní život se podle nejnovějších údajů až příliš podobal životu našich přímých předků. Stejně jako u všech ostatních hrdinů zde není spolehlivá jasnost.

RAM

Při zatloukání hřebíku se člověk zabývá dvěma předměty – kladivem a hřebíkem. Posouvání mletého masa v ručním mlýnku na maso - se třemi: maso, rukojeť a mleté ​​maso, které je třeba rozložit na talíř nebo prkénko. Při dokazování věty u tabule ve škole se počet předmětů zvyšuje na 5–6.

Podle antropologů hranice rozumu Homo sapiens- současná činnost sedmi objektů, o kterých jsou informace uloženy ve speciálních oblastech mozku.

V daleké horké Africe dokážou někteří šimpanzi rozlouskat ořechy kameny. Pro šimpanze je výsledek této činnosti chutný a zdravý. Tato dovednost se nedědí, primáti se ji učí v dětství a ne každý je touto záludnou vědou nadán.

Záludný proces louskání ořechů.

V závislosti na místních tradicích opice při louskání ořechu buď pouze drží, nebo drží ořech společně s kovadlinou. V prvním případě je intelekt našeho příbuzného adresován dvěma předmětům – kameni a ořechu. Ve druhém - o tři. V prvním případě téměř všichni příslušníci populace ovládají umění chytře získávat potravu. Ve druhém - asi tři čtvrtiny. Na základě toho (existují další pozorování, která nyní vynecháme) se vědci domnívají, že hranicí intelektuálních schopností šimpanzů jsou 2-3 předměty.

Není důvod se domnívat, že naši dávní předkové byli mnohem schopnější. Vědci dochází k závěru, že postupné zvyšování jejich schopnosti vyrábět kamenné nástroje souvisí také s nově vznikající schopností udržet v hlavě větší množství předmětů. Časový rámec tohoto procesu nám zatím není jasný.

Hormony přátelské k mysli

Činnost nervové soustavy zvířat je stejně jako mnoho dalších věcí regulována hormony. U primátů, včetně člověka, je regulace některých emocí a kognitivních funkcí, jako je zapamatování si informací, svěřena endorfinům. Prekurzorem (tj. surovinou pro syntézu) několika z nich je protein prodynorfin.

Gen kódující tento protein se u šimpanzů a lidí liší. Mutace vlastní lidem ovlivnila regulační část genu zodpovědnou za její aktivaci. Jinými slovy, samotný protein zůstal úplně stejný, ale změnily se podmínky pro jeho syntézu.

Podle vědců to vedlo k tomu, že lidské tělo produkuje přibližně o 20 % více prodynorfinu než opice. To je samo o sobě zajímavé, ale ještě zajímavější je, že k produkci bílkovin dochází jako reakce na nějaké podněty. Bohužel je můžeme posuzovat pouze v nejobecnějších pojmech, protože metody moderní vědy více neumožňují: kolonie buněk, na kterých byl výzkum prováděn, samozřejmě nemá emoční status a nemění ho jakýmkoliv způsobem. Pro plnohodnotné studium potřebujete vypěstovat geneticky modifikovaného člověka s opičím genem a podívat se na jeho chování. Je jasné, že takový experiment je dnes nemožný.

Změny genů, kterými se liší od lidoopů, jsou dnes společné všem živým tvorům. Homo sapiens. To nás nutí si myslet, že mutace měla nějaký evoluční význam. Kdy se to stalo, nelze nyní říci.

oheň

Nejstarší v současnosti známý lidský oheň pravděpodobně není starší než 800 tisíc let. Tento čestný titul si nárokují pozůstatky dvou ohňů: jeden objevený v roce 2009 na lokalitě Gesher Benot Yaakov v Izraeli (690–790 tisíc let starý) a nalezený ve španělské jeskyni Cueva Negra v roce 2011 (600–800 tisíc let starý).

Drtič kamene z jeskyně Cueva Negro.

Ohně těch časů se mohly zahřát ohněm těchto ohňů. Homo erectus nebo Homo ergaster- Stále je těžké říci přesněji. Pozoruhodné je, že stáří obou nálezů je i přes zjevnou geografickou vzdálenost přibližně stejné. To naznačuje, že zhruba před 700 tisíci lety (buďme opatrní s číselnými odhady) bylo používání ohně mezi lidmi oblíbené. Zda věděli, jak zapálit oheň nebo jen uložit plamen, který někde dostali, jak bylo opakovaně popsáno v beletrii, je velkou otázkou.

Homo ergaster očima moderního umělce.

V Africe bylo nalezeno asi půl tuctu míst možného požáru, která jsou starší - milion a více let. Nelze zatím považovat za pevně prokázané, že v těchto případech máme co do činění s požárem založeným lidmi nebo alespoň pod jejich kontrolou. Možná mluvíme o přírodních požárech nebo v některých případech o projevech vulkanismu.

Moderní svítilna pro rozdělávání ohně. Je velmi pravděpodobné, že naši předkové používali stejný.

Pochybnosti nejsou jen u sapiens a neandrtálců. Tito lidé jistě věděli, jak zacházet s ohněm - krb byl na jejich stanovištích téměř povinný.

Mistrovství ohně nás plynule vede k dalším krokům.

Maso a jeho příprava

Většina moderních opic se role situačního predátora nevzdá. Zničení ptačího hnízda je to nejsladší, co může opice udělat. A šimpanzi dokonce organizují skupinové hony na nižší lidoopy. Základem výživy je ale stále rostlinná strava. Navíc existují seriózní studie spojující úroveň inteligence primátů s jejich láskou k ovoci. Je to logické. Čím sladší ovoce a čím je obtížnější se k němu dostat, tím chytřejší musí být ten, kdo ho zvládne sníst.

Masitá strava je přitom jednoznačně výživnější a dobře uvařené maso ještě více. V roce 2007 provedli američtí vědci experiment s krmením krajty barmské vařeným masem. Ukázalo se, že zároveň se náklady na energii na trávení potravy snížily o 12,7 % ve srovnání s pojídáním např. syrových myší. A pokud maso prošlo i mlýnkem na maso, pak úspora dosáhla 23,4 % – tedy téměř čtvrtiny!

Laboratorní myši, které byly krmeny i vařeným masem, přibraly během pěti týdnů téměř o 30 % více než jejich společníci, kteří jedli syrové maso. Obsah kalorií v jídle byl samozřejmě nominálně stejný, ale absorboval se jinak. Tepelně zpracované - lehčí.

Lebka homo erectus.

To naznačuje, že pokud by lovci před stovkami tisíc let náhodou jedli zvěřinu smaženou na ohni (neměli hrnec, natož mlýnek na maso), účinek její konzumace by byl znatelně vyšší než ze syrové stravy. . Je pravděpodobné, že velikost organismu se zvětšila i bez účasti evolučních mechanismů, jednoduše proto, že v období růstu člověk dobře jedl. A samozřejmě za těch nejlepších podmínek se jeho mozek ukázal jako přeborník v energetické náročnosti. U moderních lidí, v dětství, mozek „sní“ asi čtvrtinu kalorií. S věkem se tento podíl zmenšuje, ale stále vypadá velmi působivě. Ve srovnání s opicemi, u kterých je podíl mozku na celkové spotřebě energie jen několik procent, je to hodně.

Mozek našich dávných předků byl kdysi přibližně stejně velký jako mozek moderních lidoopů – 400–450 cm3. Postupně se zvětšoval (větší „důvod“ jasně dával jeho nosičům evoluční výhody), ale ne příliš rychle. Pak se něco stalo, dvakrát (!) s odstupem několika set tisíc let. Mozek Homo erectus měl průměrně 1000 cm3, průměrný mozek neandrtálců a sapiens dosahoval jednoho a půl tisíce „kostek“. Zbytek těla také rostl, ale tam byl růst méně výrazný.

Homo erectus a moderní člověk.

Existuje opodstatněný názor, že změny velikosti mozku souvisí se stravou. V první fázi se v něm objevilo maso a s tím bylo spojeno první zvýšení mozku. A pak se naučili smažit maso na ohni, díky čemuž bylo, když ne chutnější, tak určitě výživnější, protože se mnohem lépe vstřebávalo. Tato změna stravy je v podstatě dvoustupňový proces, takže se na to podíváme jako na dva kroky od opice k člověku.

Mimochodem, moderní šimpanzi tráví asi pět hodin denně žvýkáním (ani získáváním!) potravy. A lovci žijící poblíž jsou nejtradičnějším způsobem - pouhou hodinu. Abychom byli na stejné úrovni jako opice, potřebujeme sedět celý večer v restauraci.

Shánění potravy

Způsob výživy erectus a jeho bezprostředních předchůdců je nadále předmětem diskuse. Zdá se pravděpodobné, že byli více mrchožrouty než lovci. Samozřejmě, že takový vztah není příliš estetický, ale zvířecí kosti nalezené na nalezištích mluví za vše. Škrábance od kamenných nástrojů se obvykle nacházejí na vrcholu (tedy po) stopách, které zanechali predátoři, kteří je žvýkali.

Moderní rekonstrukce neandrtálce.

Neandrtálci byli tvrdí chlapi a svou kořist zabíjeli sami. Jedli téměř výhradně maso získané lovem. A porazil je v evoluční soutěži (možná někdy přecházející ve skutečné bitvy) Homo sapiens- generalista ve výživě, jehož strava odedávna obsahovala rostliny a ryby.

Těžké dětství

Homo sapiens, když se narodí, prochází několika fázemi dospívání. Jedním z nich je dospívání. Je to těžká doba, kdy člověk v podstatě už všechno umí, ale zároveň toho ví příliš málo, neví toho dost a na každém kroku riskuje, že se ocitne v nějakém dobrodružství. Společnost zachází s jeho pátráními docela shovívavě, aniž by za ně vyvodila plnou odpovědnost. Jak je všeobecně přijímáno, toto období končí někde mezi 17. a 19. rokem, kdy včerejší teenager již přijal normy chování zavedené mezi dospělými a je připraven na samostatný život.

Moderní opice nemají plnohodnotnou obdobu dospívání. Mládě roste, a pak, jakmile je schopné, získá své vlastní.

Pravděpodobný pohled na naleziště neandrtálců. Moderní rekonstrukce.

Je těžké říci, jak to mezi starověkými lidmi bylo, protože se jich nemůžete zeptat. Soudě podle pozůstatků neandrtálců vypadaly jejich děti odmala jako dospělí. Zjevně dosáhli pohlavní dospělosti ve věku 7–8 let. Existuje předpoklad (ze zřejmých důvodů je těžké argumentovat), že to byl konec jejich dětství.

Jak to bylo u ještě dávnějších primátů, je záhadou, ale okolnosti jejich života samozřejmě vyžadovaly brzký začátek rozmnožování.

A co práce?

Kamenné nástroje jsou mnohem lépe zachovány než kosti. Proto není divu, že na ně antropologové narážejí mnohem častěji než na ostatky jejich tvůrců. Ve skutečnosti se nejčastěji používají k určení toho, kdo je vyrobil. Samozřejmě s nějakou chybou. Kamenný sekáček kultury Olduvai byl s největší pravděpodobností vyroben někým z Homo habilis nebo ergaster, ale autorem produktů příští - acheulské - kultury je pravděpodobně Homo erectus.

A nemůžete říct, co a jak si tento mistr myslel, když na sebe klepal kameny. Asi jsem chtěl jíst...

Od opice k člověku

Člověka předcházeli „předčlověci“, jejichž potomky jsou opice... Zdálo by se, že epos o indiánech Quiché vytyčuje pohled přijímaný moderní vědou. Zdá se to ale jen na první pohled. Jak v knize „Popol Vuh“, tak v každé posvátné knize a jakémkoli mýtu se vždy mluví o určitém „aktu stvoření“. Byli stvořeni „neúspěšní lidé“, pak byli stvořeni moderní lidé. Myšlenka evoluce, postupné změny, pohybu a formování, přechod kvantity do kvality je cizí jakémukoli náboženství, jakékoli mytologii. Vše se objevuje v hotové podobě, nic se nemění ani nevyvíjí.

„První lidé, kteří vyšli ze země, se objevili se stejnými ozdobami na těle, s krabicí s limetkou a stejným způsobem žvýkali betel. Samotná událost, samotný fakt vynoření se ze Země, byl mýtický, to znamená jeden z těch faktů, které se nyní nedějí, ale lidské bytosti a země, která je chránila, byly stejné jako v současnosti,“ píše o mytologii Papuánců slavný etnograf B. Malinovskij. Ale totéž lze říci o biblickém stvoření světa a člověka a o jakémkoli náboženství na světě.

Dialektická filozofie, počínaje Hérakleitem, a pak přírodní vědy předložily myšlenku zcela opačnou než náboženství: vše plyne, vše se mění. Charles Darwin vytvořil evoluční doktrínu změn živých bytostí na Zemi. A logickým závěrem tohoto učení byla jeho teorie o původu člověka z opic.

Podobnost lidí s gorilami, šimpanzi a orangutany – to je ve skutečnosti hlavní důkaz, který měl Darwin. Věda měla k dispozici pouze jednu čelist fosilního lidoopa – Dryopithecus („stromová opice“), nalezeného v roce 1856 ve Francii. Později archeologie přinesla nové argumenty.

V Indii, 300 kilometrů od Dillí, byly objeveny pozůstatky lidoopů, kteří žili před desítkami milionů let. Na území Gruzie, v oblasti Udabno, byl v roce 1939 objeven nový druh fosilních předků nebo příbuzných lidí - Udabnopithecus („opice z Udabna“). V Evropě, severní, východní, jižní Africe a jižní Asii našli archeologové pozůstatky nových druhů lidoopů. Bylo jasné, že před 10, 15, 20, 40 miliony let byli na naší planetě rozšířeni. A jedna z větví, jeden z druhů opic, se vydal na cestu humanizace, zatímco jiné druhy daly vzniknout moderním gorilám, šimpanzům a orangutanům.

Mezi člověkem a opicí musí existovat nějaký druh mezidruhu „opice-člověk“, Pithecanthropus (z řeckých slov „pithekos“ – „opice“, „anthropos“ – „člověk“), navrhl Darwinův žák a následovník, Němec vědec Ernst Haeckel.

V roce 1891, po dlouhém zasvěceném pátrání, našel holandský lékař Eugene Dubois zuby, stehenní kost a lebku Pithecanthropa na ostrově Jáva. Haeckelova hypotéza byla brilantně potvrzena. Později byly nové objevy Pithecanthropus učiněny na ostrově Jáva, v severní, jižní a východní Africe. V roce 1907 byla v Německu poblíž města Heidelberg nalezena čelist tvora blízkého Pithecanthropusovi. V jeskyni Zhou-Kou-Dian, 54 kilometrů od Pekingu, ve 20. až 30. letech 20. století našli archeologové mnoho kostních pozůstatků a lebek Sinanthropus („Číňan“), stojícího o krok blíže modernímu člověku než Pithecanthropus.

Mezi lidoopem a člověkem existoval „opičí muž“... Ukazuje se, že mezi Pithecanthropem a moderním člověkem existovalo další evoluční spojení – paleoanthropus („starověký člověk“) nebo neandrtálec (pojmenovaný podle místa prvního objev - Neandrtálské údolí, v Německu). K dnešnímu dni bylo nalezeno asi sto pozůstatků tohoto starověkého muže, který obýval planetu před 40-200 tisíci lety. Nahradil ho „Homo sapiens“ („rozumný muž“) – náš přímý předek.

Z knihy Sbohem Africe! [z Afriky] od Blixen Karen

Přírodovědec a opice Švédský profesor přírodopisu přišel na mou farmu a požádal oddělení pro ochranu zvířat o ochranu. Účelem jeho cesty do Afriky, jak mi vysvětlil, bylo zkontrolovat, v jaké fázi vývoje embrya je zadní noha opice, která

Z knihy Stratagemy. O čínském umění žít a přežít. TT. 12 autor von Senger Harro

18.2. Opice bez stromu Takže, obrazně řečeno, jak ve válce, tak v bitvě o život, je třeba především najít „vůdce“ „zbojnické tlupy“. Takovým vůdcem může být jednotlivec nebo skupina lidí, nebo může být objektem či jistotou

Z knihy Příběh o nehodě [nebo o původu člověka] autor Vishnyatsky Leonid Borisovič

Opice Již raní zástupci nového podřádu se v mnoha anatomických vlastnostech výrazně lišili od nižších primátů (opice). Některé rysy ve struktuře zubů, které jsou vlastní prvním antropoidům, naznačují, že nejedli tolik hmyzu jako

Z knihy Krátký kurz stalinismu autor Borev Jurij Borisovič

POHLEDY OPICE Stalin řekl, že když opice slezla ze stromu, její obzory se díky vzpřímené chůzi rozšířily a stal se z ní člověk. Jeden akademik namítl: ano, ale ze stromu můžete vidět víc. Byl zatčen. Jiný akademik řekl, že si jeho kolega dělal legraci. Stalin řekl: vtip?

Z knihy Záhady antropologie. autor Nizovský Andrej Jurijevič

autor

Darwin, Huxley a Haeckel a původ člověka z opice Při prvních střetech kolem neandrtálského člověka, kdy obránci a odpůrci hypotézy o existenci pravěkého člověka zkřížili svá kopí, vyšla senzační kniha Charlese Darwina

Z knihy Pravěká Evropa autor Nepomnjaščij Nikolaj Nikolajevič

Piltdownský padělek: Lidská lebka s opičí čelistí Od objevu Jávského muže Eugenem Duboisem v 90. letech 19. století probíhá hon po starověkých kosterních pozůstatcích, které by zaplnily evoluční mezeru mezi humanoidními hominidy a moderními homo.

Z knihy 100 velkých tajemství východu [s ilustracemi] autor Nepomnjaščij Nikolaj Nikolajevič

Terorista s tváří opice V roce 2001 celou Indii rozrušily útoky na obyvatele dillíského předměstí Ghaziabad napůl muže, napůl opice, která nebyla nikdy chycena. Zde je kronika těchto událostí. Dne 7. května informovaly ústřední noviny země, The Times of India

Z knihy Předek Rusov autor Rassocha Igor Nikolajevič

Z knihy Zazněl pátý anděl autor Vorobjovskij Jurij Jurijevič

Démonické posednutí opice V noci 1. ledna 1908 měl svatý spravedlivý Jan z Kronštadtu vidění. Zjevil se mu starší Seraphim ze Sarova a ukázal mu: davy lidí v červeném nesly pentagram, na kterém seděl ďábel. Výkřiky splývají v lákavé, šílené vytí: „Vstávej,

Z knihy Dějiny lidí autor Antonov Anton

Svazek první Adam, Eva a další potomci opice Historie blouzňuje se zlem 1. Bůh, Darwin a opice Bůh stvořil člověka - to je napsáno v posvátných knihách a nesrovnalosti spočívají pouze v tom, jak přesně to udělal. Bible, například, dvě vzájemně se vylučující jsou uvedeny verze.

Z knihy Dějiny lidí autor Antonov Anton

6. Dvě opice Před 9 miliony let v Africe, kde je nyní Keňa, zemřela opice, jejíž zuby měly rysy, které ji přiblížily hominidům – tedy nám a našim předkům. Tato opice se jmenovala Kenyapithecus, ale je známo, že před 10–12 miliony let podobné opice -

Z knihy Dějiny lidí autor Antonov Anton

11. Hlavní objev „jižní opice“ Australopithecus žil v Africe a druh, jehož kosti byly nalezeny jako první, byl pojmenován: australopithecus africanus, tedy Australopithecus africanus. Ukázalo se však, že chronologicky tento druh nebyl první . Před ním žil Australopithecus

autor

Opice se zmrzlým ocasem Zatímco paleoantropologie byla založena doslova na několika nálezech, každý nový objev by mohl změnit celé zavedené schéma lidského původu ve vědě.Čím více materiálu se nahromadí, tím obtížnější je změnit již nashromážděné poznatky. Ale

Z knihy Různé humanitní vědy autor Burovský Andrej Michajlovič

Ne opice! Ale to už nebyly opice! Pokud by vědci byli schopni žít mezi lidmi z Villafrancy nebo v jejich blízkosti, viděli by také velmi vysokou úroveň vzájemné loajality. Péče o staré lidi, ošetřování raněných, předávání informací Tito lidé se plavili po mořích a ovládali

Z knihy Hledání amerického snu – vybrané eseje od La Perouse Stephena

Možná, v rozporu s názory tradičních evolucionistů, proces probíhal tímto způsobem. A existuje pro to mnoho důkazů.

Doktrína evolucionismu je jednoduchá. Všechny živé organismy mají jediného pozemského předka. Další věc je, že tento předek nevypadal příliš reprezentativně. Plazil jsem se v hlíně země jako miliarda před dvěma a půl lety. Za takovou dobu proteklo pod mostem hodně vody. „Předchůdce“ také neztrácel čas - neustále se přizpůsoboval a přizpůsoboval. a nyní již není k poznání: stal se mužem!

Neúspěch v kronice

Vezmeme-li historii člověka za poslední desítky milionů let, pak nás evolucionisté překvapí i zde. Tvrdí: malí primáti a primáti s malým mozkem se úspěšně vyvinuli ve větší. Pozoruhodným příkladem toho druhého je fosilní lidoop – prokonzul. Evolucionisté mu předpovídají, že je společným předkem moderních goril, šimpanzů, orangutanů a lidí.

Všechno by bylo v pořádku, ale všichni prokonzulové vymřeli před osmi miliony let. A nyní žádný z evolucionistů neví, jak vyplnit vzniklé vakuum v paleontologickém záznamu. Tato nešťastná mezera se nazývá „temné období antropogeneze“. A trvalo to asi 3,5 milionu let, dokud se neobjevili první australopitéci.

Australopithecus chodil po dvou nohách o nic horší než ty a já. Měli lidské držení těla, pánev a chodidlo, stejně jako lidské zuby, náchylné ke kazu, ale opičí tváře s vyčnívajícími čelistmi. V důsledku toho stále chybí přechodný článek, který by potvrdil doktrínu evolucionismu. Je třeba odpovědět na otázku: kdo žil v „době temna“ a kdo je předkem australopiteků? Možná pak žádný z vyšších antropoidních primátů nežil na Zemi vůbec?

Dá se předpokládat, že právě v tomto období se na Zemi objevili mimozemšťané. Vypadali jako bohové. Alespoň jako lidé. 3,5 milionu let „temnoty“ stačilo k tomu, aby se tito mimozemšťané změnili v australopiteky. Jejich mozky se zmenšily na 400 cm 3 . Přesně to mají australopitékové. Čelisti se posunuly vpřed z dlouhého a tvrdého pozemského života a tváře mimozemšťanů se staly jako opice. Růst Australopithecus se snížil. Jsou pokryty kožešinou. Stále si však zachovali schopnost normálního pohybu na dvou nohách. To jim ale nezaručilo přežití. Australopithecines vyhynuli milion let předtím, než se objevili moderní lidé.

K čemu vede nečinnost?

Můžeme také předpokládat, že se mimozemšťané objevili na naší planetě více než jednou, pokaždé se nakonec proměnili v humanoidní primáty. Tato odvážná verze nám dává nový pohled na moderní africké pongidy – šimpanze a gorily, stejně jako na jejich asijské bratrance – orangutany.

Předkové moderních lidoopů mohli v době jejich triumfálního zjevení na Zemi vypadat docela lidsky. Je možné, že přesně takhle vypadali – jako lidé, a ne jako opice. Šli sebevědomě po vlastních nohou, měli růžovou kůži, velkou hlavu a významný pohled. Je možné, že jejich křehká, mohutná těla byla chráněna lesklým a odolným skafandrem.

Život na Zemi však vede k zahálce. Skafandry byly shozeny a zapomenuty. V zemské atmosféře se začali rozmnožovat bývalí mimozemšťané. Nebylo dost ovoce pro všechny. A abych vybral ty nejzralejší, musel jsem lézt po stromech. K tomu si mimozemšťané zničili lidskou nohu, která se ideálně hodí ke vzpřímené chůzi. „Roztrhly“ metatarzální vaz, který spojuje všech pět hlav metatarzů. Díky tomu mohli pohybovat palcem na stranu a prsty u nohou uchopovat větve stejně jako prsty.

Pravda, možná bývalí mimozemšťané nelezli na stromy kvůli zralým plodům, ale aby se skryli v korunách stromů před svými protivníky. Jedno však nevylučuje druhé. Proč se zachmuřeně procházet pod stromy ve stínu a čekat, až vám jablko spadne na hlavu, když můžete vesele skákat po větvích a hrát tag pod paprsky tropického slunce.

Kam zmizel pas?

Takže hypotetičtí mimozemšťané neobstáli ve zkoušce času. Šli po vyšlapané cestě, stejně jako jejich vzdálení předchůdci – druhohorní opice, které šplhaly po stromech mnohem dříve než oni.

V průběhu několika milionů let pozemského života se vzhled mimozemšťanů změnil. Jejich mozky se zmenšily jako nepotřebné – z nečinnosti – ale dostali působivé tesáky. Pro moderní muže je znakem dominance 600 Mercedes a pro mužské antropoidy se takovým znakem staly tesáky. Žádná sebeúctyhodná žena neodolá bělozubému úsměvu svého přítele!

Gorily mají na hlavě kostěný sagitální (podélný) hřeben. Jsou k němu připojeny silné žvýkací svaly. Tato nová akvizice je také celkem pochopitelná. Aby gorily měly dostatek potravy, musí neustále žvýkat listy. Potřebují silné čelisti. Zároveň můžete velmi bolestivě kousnout do některého ze svých protivníků nebo nepřátel.

Pongidi – velké lidoopi – chodí po zemi po dvou nohách velmi nejistě. Při pohybu se musí neustále spoléhat na pokrčené klouby, které používají jako berle. Jejich chodidla se rozpadla ve švech a přestala sloužit jako spolehlivý základ těla. V důsledku této proměny se prohnula záda, pas úplně zmizel, pánev se zvětšila a hlava visela dopředu, a aby se udržela ve svislé rovině, bylo nutné získat mohutné krční svaly. Ruce humanoidů se prodloužily, ale jejich nohy se naopak zkrátily a staly se křivými a nestabilními. Tělo je pokryto srstí. A to znamenalo poslední fázi tělesné restrukturalizace a konečnou proměnu člověka v opici.

Proč gorila otupěla?

Opice zjevně nebyly s těmito tělesnými změnami spokojeny. Ke všemu ztratili i smysluplnou řeč. O tom, že ji kdysi měli moderní pongidi, svědčí zvětšená levá řečová hemisféra. Jeho objem je poněkud větší než pravý - neřečový. Podobný vztah se vyskytuje u lidí.

Navíc u lidoopů mozková kůra obsahuje Wernickeho oblast, odpovědnou za porozumění řeči, a Brocovu oblast odpovědnou za vyslovování zvuků řeči. Je to docela zvláštní. Koneckonců, antropoidi nemluví a nerozumí řeči. Pro komunikaci jim stačí 70 zvuků, které používají, aniž by o dalších přemýšleli.

Poznamenáváme však, že někteří pongidi se docela dobře učí jazyk hluchoněmých. Gorila Koko tedy zvládla asi 400 gest a slov a vymyslela mnoho nových. Jak můžeme vysvětlit tak zvláštní okolnost?

Zřejmě předci goril, šimpanzů a orangutanů kdysi mluvili a rozuměli smysluplné řeči. Postupem času však tuto schopnost ztratili. Motorická a smyslová řečová pole mozku nejsou zaměstnána analýzou mluvené řeči nebo reprodukcí zvuků.

Wernickeho oblast v pongidech působí na vestibulární smysl. Usadil se ve spánkových lalocích mozku poté, co opice vyšplhaly na stromy. Pro dobrou navigaci v trojrozměrném prostředí mezi větvemi jsou zapotřebí další analyzátory, ale v mozku už pro ně nebylo místo. Musel jsem obětovat stávající smyslové reprezentace řeči. Uvolněné místo zaujal další vestibulární smysl, který pomáhá opicím dobře se orientovat v trojrozměrném prostředí. Něco bylo třeba obětovat – a tak opice obětovaly svou schopnost rozumět řeči. Ale to posílilo schopnost opic lézt a skákat po stromech. Dělají to docela sebevědomě, beze strachu z každého okamžiku, kdy spadnou a zlomí si vaz. Je jasné, že schopnost produkovat zvuky řeči zmizela sama od sebe. Bez porozumění právě této řeči je to úplně zbytečné. Z dobrého života tedy opice nebyly otupělé.

Lidé „temného období“

Souhlasím, je to nějak smutné dívat se na opice a uvědomit si, že to nejsou předci, ale degradovaní potomci lidí. Ale co se dá dělat, život je život!

Lze učinit obecnější předpoklad: opice se na naší Zemi pravděpodobně objevily mnohokrát. A zcela nezávisle na sobě. A jejich předci nebyli menší a méně inteligentní primáti jako propliopithecus, ale mimozemští lidé.

Ještě před pár lety by v možnost takového scénáře uvěřil jen málokdo. V roce 2002 ale francouzská paleontologická expedice v Čadu objevila lebku lidoopa. Dostalo jméno „Sahelanthropus Chadian“. Žil asi před 7 miliony let. Sahelanthropus se vyznačuje malými zuby, zejména špičáky, úhlem obličeje podobným jako u lidí, parabolickou čelistí a vzpřímeným držením těla.

Sahelanthropus vypadal téměř jako člověk, ale měl lebku jako šimpanz. Objem mozku také odpovídal objemu mozku šimpanze - asi 350 cm 3 . Podivnou mozaiku lidských a opičích vlastností lze vysvětlit tím, že Sahelanthropus ještě plně nedegradoval z člověka na opici. Tento nález spadá přímo do „temného období antropogeneze“. To je ten, kdo, jak se ukázalo, žil v „tmě“!

V roce 2009 vešla ve známost podrobná studie dalšího fosilního primáta erectus, Ardipithecus. Žil asi před 4,5 miliony let. Chodil také po dvou nohách a měl malé „lidské“ zuby. Kromě toho byly pánevní kosti Ardipitheka více podobné lidské pánvi než opici. Přitom palec u nohy byl již otočený na stranu. Samotná noha měla poměrně tuhou strukturu. Tyto příznaky naznačují, že Ardipithecus stále není daleko od svého původního lidského stavu na cestě degradace.

Sahelanthropus, Ardipithecus a blízce příbuzní Orrorin jsou zjevně předky moderních lidoopů nebo jakýchkoli fosilních forem jim podobných. Ale Sahelanthropus, Ardipithecus a Orrorin nemohou být v žádném případě předky lidí, protože jejich opičí rysy nejsou plně vyvinuty a lidské rysy ještě zcela nevymizely.

O tom, že se opice mohly objevit vícekrát, svědčí i nedávný objev Sumi-nii Getmanov. Toto zvíře podobné lemurovi s protilehlými prsty na rukou a nohou a chápavým ocasem žilo v permské éře. Suminia neskákala na stromy, ale na obří přesličky a kapradiny. A to bylo před 260 miliony let!

Cizí lidé tedy zjevně navštívili naši planetu již v období karbonu. Budou dál létat. Jedinou otázkou je: co se stane s moderním člověkem a nepromění se v opici, jako jeho předchůdci?

Cesta od primátů k člověku

První písmeno je "e"

druhé písmeno "v"

Třetí písmeno "o"

Poslední písmeno je "já"

Odpověď na otázku "Cesta od primátů k člověku", 8 písmen:
vývoj

Alternativní křížovky ke slovu evoluce

Neustálý vývoj přírody a společnosti

Film Ivana Reitmana

(zastaralá) reorganizace vojsk, lodí z jedné formace nebo rozkazu do druhé

Rozvoj divoké zvěře

Pomalé, postupné změny (např. ve volné přírodě, společnosti, postojích) na rozdíl od revoluce (rychlý skok)

a. francouzština vojenské, taktické a strategické pohyby armády nebo námořnictva

Proces postupné kontinuální kvantitativní změny připravující kvalitativní změny; vývoj obecně

Definice slova evoluce ve slovnících

Výkladový slovník ruského jazyka. S.I.Ozhegov, N.Yu.Shvedova. Význam slova ve slovníku Vysvětlující slovník ruského jazyka. S.I.Ozhegov, N.Yu.Shvedova.
-i, f. Proces postupné kontinuální kvantitativní změny připravující kvalitativní změny; obecný vývoj (ve 2 číslicích). E. život na Zemi. E. názory." lria. evoluční, -aya, -oe. E. proces. Evoluční doktrína (nauka o původu ...

Wikipedie Význam slova ve slovníku Wikipedie
Evolution je americký sci-fi film z roku 2001 režiséra Ivana Reitmana.

Výkladový slovník ruského jazyka. D.N. Ušakov Význam slova ve slovníku Vysvětlující slovník ruského jazyka. D.N. Ušakov
evoluce, g. (latinsky: evolutio). pouze jednotky vývoj procesu změny někoho. z jednoho státu do druhého. Evoluce umění. Evoluce morálky. Puškinova tvůrčí cesta slouží jako příklad úžasně rychlé evoluce. Teorie evoluce živočišných druhů...

Příklady použití slova evoluce v literatuře.

A proto: ať si každá rozumná bytost očistí Augejské stáje své vlastní zahrady a pustí za sebou vodu, jak s oblibou říkával starý muž Govnyadius mladší – kdokoli a hodně toho věděl vývoj.

I bez ohledu na osobní city Cvetajevy k Rilkovi - velmi silné a trvalé pocity vývoj od platonické lásky a stylové závislosti k vědomí jisté rovnosti – i bez ohledu na tyto pocity vytvořila smrt velké německé básnířky situaci, v níž se Cvetajevová nemohla omezit jen na pokus o autoportrét.

Znalosti a adaptace, i když existují cesty do minulosti, se objevují pouze postupně, prostřednictvím činností lidských tvůrčích schopností nebo biologických vývoj, a nic jiného.

A úplně stejným způsobem za algebrou přichází operační výpočet jako v pořádku vývoj a podle pořadí abstrakce.

Amrita Svarati nebo Soma Raj Vypršení Amrita Svarati, jako hologram myšlenky rozvoje vesmíru a světů a Vývoj Existující, existuje také Aspekt Substance Prostoru - Substance Nejvyšší Mysli - Světelná Hmota, která má bílou Záření Světla Nejvyššího.