Но, приобретая всё более цивилизованный облик, человек старался не воспринимать шимпанзе или гориллу как своё подобие, ведь он быстро осознал себя в качестве венца творения всемогущего создателя.

Когда появились теории эволюции, предположившие в приматах начальное звено происхождения Homo sapiens, они были встречены недоверчиво, а чаще враждебно. Древние обезьяны, находящиеся в самом начале родословной какого-нибудь английского лорда, воспринимались в лучшем случае с юмором. Сегодня наука определила прямых предков нашего биологического вида, живших более 25 миллионов лет назад.

Общий предок

Говорить о том, что человек произошел от обезьяны, с точки зрения современной антропологии - науки о человеке, о его происхождении, считается некорректным. Человек как вид эволюционировал из перволюдей (их принято называть гоминидами), которые являлись кардинально другим биологическим видом, нежели обезьяны. Первый прачеловек - австралопитек - появился 6,5 млн лет назад, а древние обезьяны, ставшие нашим общим с современными человекообразными приматами предком, - около 30 млн лет назад.

Методы исследования костных остатков - единственных дошедших до нашего времени свидетельств о древних животных - постоянно совершенствуются. Самая древняя обезьяна часто может быть классифицирована по фрагменту челюсти или по одному зубу. Это приводит к тому, что в схеме появляются всё новые звенья, дополняющие общую картину. Только в XXI веке в различных регионах планеты найдено более десятка таких объектов.

Классификация

Данные современной антропологии постоянно обновляются, что вносит коррективы и в классификацию биологических видов, к которым относится человек. Это касается более детальных подразделений, общая же система остаётся незыблемой. Согласно последним воззрениям, человек относится к классу Млекопитающие, отряду Приматы, подотряду Настоящие обезьяны, семейству Гоминиды, роду Человек, виду и подвиду Человек разумный (Номо sapiens).

Классификации ближайших «родственников» человека - предмет постоянных споров. Один из вариантов может выглядеть так:

• Отряд Приматы:
  • Полуобезьяны.
  • Настоящие обезьяны:
    • Долгопятовые.
    • Широконосые.
    • Узконосые:
      • Гиббоновые.
      • Гоминиды:
        • Понгины:
          • Орангутан.
          • Борнейский орангутан.
          • Суматранский орангутан.
      • Гоминины:
        • Гориллы:
          • Западная горилла.
          • Восточная горилла.
        • Шимпанзе:
          • Обыкновенный шимпанзе.
        • Люди:
          • Человек разумный.

Происхождение обезьян

Определение точного времени и места происхождения обезьян, как и многих других биологических видов, происходит подобно постепенно появляющемуся изображению на полароидном снимке. Находки в разных районах планеты подетально дополняют общую картину, которая становится всё яснее. При этом признано, что эволюция представляет собой не прямую линию - она, скорее, похожа на куст, где многие ветви становятся тупиковыми. Поэтому до построения хотя бы отрезка ясного пути от примитивных приматоподобных млекопитающих до Номо sapiens еще далеко, но уже существует несколько опорных точек.

Пургаториус - маленький, размером не больше мыши, зверек обитал на деревьях, питаясь насекомыми, в верхнемеловом и (100-60 млн лет назад). Ученые ставят его в начало цепи эволюции приматов. У него выявлены лишь зачатки признаков (анатомических, поведенческих и др.), свойственных обезьянам: относительно большой мозг, пять пальцев на конечностях, меньшая плодовитость с отсутствием сезонности размножения, всеядность и др.

Начало гоминидов

Древние обезьяны, предки человекообразных, оставили следы, начиная с позднего олигоцена (33-23 млн лет назад). У них еще сохраняются анатомические особенности узконосых обезьян, поставленных антропологами на более низкую ступень: короткий слуховой проход, расположенный снаружи, у некоторых видов - наличие хвоста, отсутствие специализации конечностей по пропорциям и некоторые особенности строения скелета в области запястий и стоп.

Среди этих ископаемых животных одними из самых древних считаются проконсулиды. Особенности строения зубов, пропорции и размеры черепной коробки с увеличенным относительно других её частей мозговым отделом позволяют ученым-палеоантропологам отнести проконсулидов к человекообразным. К этому виду ископаемых обезьян относятся проконсулы, калепитеки, гелиопитеки, ньянзапитеки и др. Эти названия были образованы чаще всего от наименования географических объектов, возле которых были обнаружены ископаемые фрагменты.

Руквапитек

Большинство находок самых древних костей палеоантропологи делают на африканском континенте. В феврале 2013 года было опубликовано сообщение ученых- палеоприматологов из США, Австралии и Танзании о результатах раскопок в долине реки Руквы на юго-западе Танзании. Ими был обнаружен фрагмент нижней челюсти с четырьмя зубами - останки существа, жившего там 25,2 млн лет назад, - именно таким был возраст горной породы, в которой была обнаружена эта находка.

По деталям строения челюсти и зубов была установлена принадлежность их обладателя к примитивнейшим человекообразным обезьянам из семейства проконсулидов. Руквапитек - так был назван этот предок гоминидов, древнейшая ископаемая человекообразная обезьяна, потому что он на 3 млн лет старше любых других, обнаруженных до 2013 года палеоприматов. Существуют другие мнения, но связаны они с тем, что многие ученые считают проконсулидов слишком примитивными существами, чтобы определять их настоящими человекообразными. Но это вопрос классификации, один из самых неоднозначных в науке.

Дриопитеки

В геологических отложениях эпохи миоцена (12-8 млн лет назад) в Восточной Африке, Европе и Китае были найдены остатки животных, которым учеными-палеоантропологами назначена роль эволюционной ветви от проконсулидов к настоящим гоминидам. Дриопитеки (греч. "дриос" - дерево) - так названы древние обезьяны, ставшие общим предком для шимпанзе, горилл и человека. Места находок и их датировка позволяют понять, что эти обезьяны, внешне очень похожие на современных шимпанзе, сформировались в обширную популяцию сначала в Африке, а потом распространились по Европе и евразийскому континенту.

Ростом около 60 см, эти животные пробовали передвигаться на нижних конечностях, но в основном обитали на деревьях и имели более длинные «руки». Древние обезьяны дриопитеки питались ягодами и фруктами, что следует из строения их коренных зубов, имевших не очень толстый слой эмали. В этом видно явное родство дриопитеков с человеком, а наличие хорошо развитых клыков делает их однозначным предком других гоминидов - шимпанзе и горилл.

Гигантопитеки

В 1936 году в руки палеонтологов случайно попали несколько необычных обезьяньих зубов, отдаленно похожих на человеческие. Они стали поводом для возникновения версии о принадлежности их существам из неизвестной эволюционной ветви предков человека. Главной причиной появления таких теорий стал огромный размер зубов - они были вдвое больше зубов гориллы. По расчетам специалистов выходило, что их обладатели имели рост выше 3 метров!

Через 20 лет была обнаружена целая челюсть с подобными зубами, и древние обезьяны-гиганты из жутковатой фантазии превратились в научный факт. После более точной датировки находок стало понятно, что огромные человекообразные приматы существовали в одно время с питекантропами (греч. "питекос" - обезьяна) - обезьяночеловеками, то есть около 1 млн лет назад. Высказывалось мнение, что именно они - прямые предшественники человека, причастные к исчезновению самых больших из всех существовавших на планете обезьян.

Растительноядные гиганты

Анализ окружения, в котором были найдены фрагменты гигантских костей, и исследование самих челюстей и зубов позволили установить, что основной пищей для гигантопитеков служили бамбук и другая растительность. Но были случаи обнаружения в пещерах, где нашли кости обезьян-монстров, рогов и копыт, что позволило считать их всеядными. Находили там и гигантские каменные орудия труда.

Отсюда следовал логичный вывод: гигантопитек - древняя человекообразная обезьяна ростом до 4 метров и весом около полутонны - ещё одна нереализовавшаяся ветвь гоминизации. Установлено, что время их вымирания совпало с исчезновением других человекообразных великанов - африканских австралопитеков. Возможная причина - климатические катаклизмы, ставшие фатальными для крупных гоминидов.

Согласно теориям так называемых криптозоологов (греч. "криптос" - тайный, скрытый), отдельные особи гигантопитеков дожили до наших времен и существуют в труднодоступных для людей районах Земли, порождая легенды о «снежном человеке», йети, бигфуте, алмасты и так далее.

Белые пятна в биографии Homo sapiens

Несмотря на успехи палеоантропологии, в эволюционной цепи, где первое место занимают древние обезьяны, от которых произошел человек, есть провалы длительностью до миллиона лет. Они выражаются в отсутствии звеньев, имеющих научное - генетическое, микробиологическое, анатомическое и др. - подтверждение взаимосвязи с предыдущими и последующими видами гоминидов.

Нет сомнений, что постепенно такие белые пятна в исчезнут, а сенсации о внеземном или божественном начале нашей цивилизации, которые периодически оглашаются на развлекательных каналах, не имеют ничего общего с настоящей наукой.

Какие именно свойства натуры понадобилось изменить нашим далеким предкам, чтобы их потомки через сотни тысяч поколений читали эту статью? Мы решили, с учетом последних достижений науки, составить свой перечень факторов, способствовавших развитию пращуров.

Следует заметить, что наш список не предполагает сравнения важности перечисленных в нем деталей. Мы не утверждаем, что обезьяна стала бы человеком без чего-нибудь или, напротив, что ее развитие было бы без этого невозможно. Мы лишь констатируем известные нам факты.

Также надо понимать, что деление на обезьян и людей условно, поскольку и люди, и современные обезьяны, и их общие предки относятся к отряду приматов, то есть обезьян. Так что человек как вид рода Homo, с точки зрения биолога, тоже обезьяна, только более развитая. А привычный для нас термин «человек» - понятие философское, определяющее существо, которое интегрировано в определенную культурную среду и неразрывно связано с ней.

Прямохождение

Привычку перемещаться на двух задних конечностях, держа тело вертикально, традиционно считают одним из характерных признаков человека разумного. На самом деле она изрядно старше. Бипедализм был свойственен всем видам рода Homo , а возник, очевидно, еще до его появления.

На двух ногах ходили все известные австралопитеки, бывшие предшественниками рода Homo , а до них - ардипитеки. Даже самый древний из известных сегодня наших предположительных пращуров - сахелантроп, живший в окрестностях озера Чад около 6–7 миллионов лет назад, - также подозревается в двуногости.

Дошедший до нас череп сахелантропа.

Правда, в его случае (и в некоторых других) обсуждение осложнено тем, что в распоряжении ученых пока нет костей ног. Дискуссия ведется на основе расположения и устройства затылочного отверстия, которое у найденного черепа занимает срединное, как у прямоходящих, положение. Оппоненты указывают на уплощение затылочных костей, к которым крепились мышцы шеи. Стало быть, наш герой ходил на четырех ногах. Сторонники прямохождения в ответ утверждают, что затылок был посмертно деформирован.

Вероятно так выглядел сахелантроп при жизни.

Очевидно, что спор не будет окончательно разрешен до находки новых, более полных, останков. Примечательно, однако, уже то, что такая дискуссия вообще возможна, ведь речь идет о существе из глубочайшей древности.

Надо заметить, что человекообразным обезьянам вообще свойственны способы перемещения, при которых передние и задние конечности играют разные роли, что приводит к различию в их строении. Вспомним гиббона, явно не претендующего на роль нашего прародителя, но тоже родственника. Он передвигается по деревьям фактически при помощи одних рук, а по земле может бегать на задних конечностях. Очень вероятно, что зачатки двуногости сформировались еще там - у нашего общего с гиббоном предка.

Членораздельная речь

Этой способности человека не повезло - она почти не оставляет различимых следов. Нельзя по скелету установить, насколько разговорчив был его владелец при жизни. Разумеется, специалисты пытаются использовать те крохи, что у них есть: генетический материал и черепа. Получается это не слишком хорошо. Более-менее известно, какие участки мозга отвечают за речевую деятельность у людей. И по строению черепов можно судить о том, насколько они были развиты у наших родственников. Увы, это само по себе не доказывает ничего. Центр Брока, например, есть и у людей, и у шимпанзе. Но у первых он участвует в речевой деятельности, а у вторых - в мимической. Как он был задействован у предковых форм - большая загадка.

Современный шимпанзе.

По совокупности имеющихся данных можно аргументированно подозревать в наличии речи неандертальцев . У них были нужные центры мозга, нужные гены (например, регуляторный FOXP2), да и просто их повседневная жизнь, по последним данным, слишком сильно напоминала жизнь наших прямых предков. Что касается всех остальных героев, то здесь достоверной ясности нет.

Оперативная память

Забивая гвоздь, человек имеет дело с двумя объектами - молотком и гвоздем. Прокручивая фарш на ручной мясорубке - с тремя: мясом, рукояткой и фаршем, который надо раскладывать по тарелке или доске. При доказательстве теоремы у доски в школе количество объектов возрастает до 5–6.

Как полагают антропологи, предел разума Homo sapiens - одновременное оперирование семью объектами, информация о которых при этом сохраняется в специальных зонах головного мозга.

В далекой жаркой Африке некоторые шимпанзе умеют колоть орехи камнями. Для шимпанзе результат этого занятия вкусен и полезен. Это умение не передается по наследству, приматы учатся ему в детстве, и не всем эта хитрая наука дается.

Мудреный процесс раскалывания орехов.

В зависимости от местных традиций, при раскалывании ореха обезьяна либо придерживает только его, либо - орех вместе с наковальней. В первом случае интеллект нашего родственника адресуется к двум объектам - камню и ореху. Во втором - к трем. В первом случае искусством хитроумного добывания еды овладевают почти все члены популяции. Во втором - около трех четвертей. Исходя из этого (есть и другие наблюдения, которые мы сейчас опустим) ученые полагают, что предел интеллектуальных возможностей шимпанзе - 2–3 объекта.

Нет никаких оснований считать, что наши древние предки были намного способнее. Ученые заключают, что постепенный рост их способностей к изготовлению каменных орудий связан и с появившейся возможностью держать в голове большее количество объектов. Временные рамки этого процесса нам пока не ясны.

Благоприятные для ума гормоны

Деятельность нервной системы животных, как и многое другое, регулируется гормонами. В организмах приматов, включая человека, регулировка части эмоций и когнитивных функций, таких как запоминание информации, возложена на эндорфины. Прекурсором (то есть сырьем для синтеза) нескольких из них является белок продинорфин.

Кодирующий этот белок ген различен у шимпанзе и человека. Присущая человеку мутация затронула регуляторную часть гена, отвечающую за его активацию. Иными словами, сам белок остался совершенно таким же, но условия его синтеза изменились.

По расчетам ученых, это привело к тому, что человеческий организм продуцирует примерно на 20% больше продинорфина, чем обезьяний. Это само по себе интересно, но еще интереснее то, что выработка белка происходит как реакция на какие-то раздражители. Увы, судить о них мы можем лишь в самых общих чертах, поскольку методики современной науки не позволяют большего: колония клеток, на которой проводилось исследование, разумеется, не имеет эмоционального статуса и никак его не изменяет. Для полноценного исследования нужно вырастить генетически модифицированного человека с обезьяньим геном и посмотреть на его поведение. Понятно, что такой эксперимент сегодня невозможен.

Изменения гена, делающие его отличным от обезьяньего, присущи всем ныне живущим Homo sapiens . Это заставляет думать, что мутация имела какое-то эволюционное значение. Когда она произошла, сейчас сказать нельзя.

Огонь

Самому древнему человеческому костру, известному на данный момент, вероятно, не более 800 тысяч лет. На это почетное звание претендуют остатки двух костров: обнаруженного в 2009 году на стоянке Гешер Бенот Яаков в Израиле (690–790 тысяч лет) и найденного в испанской пещере Куэва Негра в 2011 году (600–800 тысяч лет).

Каменное рубило из пещеры Куэва Негро.

У огня этих костров могли греться тогдашние Homo erectus или Homo ergaster - сказать точнее пока сложно. Примечательно, что возраст обеих находок, несмотря на очевидную географическую удаленность, примерно совпадает. Это говорит о том, что около 700 тысяч лет назад (будем осторожны с числовыми оценками) использование огня уже было популярно среди людей. Умели ли они зажигать огонь или только хранить добытое где-то пламя, как неоднократно описано в художественной литературе, - большой вопрос.

Homo ergaster глазами современного художника.

В Африке найдены около полудюжины мест возможного разведения огня возрастом постарше - миллион и более лет. Пока нельзя считать твердо доказанным, что в этих случаях мы имеем дело с огнем, разведенным людьми или хотя бы находившимся под их контролем. Возможно, речь идет о естественных пожарах или, в некоторых случаях, о проявлениях вулканизма.

Современная лучина для разжигания костра. Очень вероятно, что наши предки использовали такую же.

Никаких сомнений нет только в отношении сапиенсов и неандертальцев. Эти обращаться с огнем, безусловно, умели - очаг на их стоянках почти обязателен.

Владение огнем плавно подводит нас к следующим шагам.

Мясо и его приготовление

Большинство современных обезьян не откажется от роли ситуативного хищника. Разорить птичье гнездо - самое милое обезьянье дело. А шимпанзе даже устраивают групповую охоту на низших обезьян. Но основу питания все-таки составляет растительная пища. Более того, есть серьезные исследования, связывающие уровень интеллекта приматов с любовью к фруктам. Это логично. Чем плод слаще и чем труднее до него добраться, тем умнее должен быть тот, кому удастся его съесть.

Между тем мясная пища явно питательнее, а уж хорошо приготовленное мясо - и подавно. В 2007 году американские ученые провели эксперимент по кормлению бирманского питона вареным мясом. Оказалось, что при этом затраты энергии на переваривание пищи снизились на 12,7% по сравнению с питанием, например, сырыми мышами. А если мясо еще и пропускали через мясорубку, то экономия достигала 23,4% - почти четверть!

Лабораторные мышки, которых тоже кормили вареным мясом, за пять недель набрали вес почти на 30% больше, чем их товарки, питавшиеся сырым. Разумеется, калорийность пищи была номинально одинаковой, но она по-разному усваивалась. Прошедшая термическую обработку - легче.

Череп Homo erectus.

Это говорит о том, что, случись охотникам сотни тысяч лет назад съесть жареную на костре дичь (горшка, а тем более мясорубки, у них не было), эффект от ее поедания был бы заметно выше, чем от сырой пищи. Вполне вероятно, что размеры организма становились больше даже без участия эволюционных механизмов просто потому, что в период роста человек хорошо питался. И, разумеется, в лучших условиях его мозг оказывался чемпионом по энергоемкости. У современного человека в младенчестве мозг «съедает» около четверти калорий. С возрастом эта доля становится меньше, но все равно выглядит очень внушительно. На фоне обезьян, у которых доля мозга в общем энергопотреблении составляет считанные проценты, это много.

Мозг наших древних предков когда-то был по размерам примерно таким же, как у нынешних человекообразных обезьян, - 400–450 см3. Он постепенно увеличивался в размерах (более крупная «соображалка» явно давала своим носителям эволюционные преимущества), но не сказать, чтобы очень быстро. Затем произошло что-то, причем дважды (!) с интервалом в несколько сотен тысяч лет. Головной мозг Homo erectus составил в среднем 1000 см3, средний мозг неандертальцев и сапиенсов достиг полутора тысяч «кубов». Все остальное тело при этом тоже подросло, но там рост был менее выражен.

Homo erectus и современный человек.

Существует аргументированное мнение, что изменения размеров мозга связаны с рационом. На первом этапе в нем появилось мясо, и с этим связано первое увеличение мозга. А затем мясо научились обжаривать на огне, что сделало его если не вкуснее, то уж точно питательнее, поскольку усваивалось оно намного лучше. Такое изменение диеты, по сути, состоит из двух этапов, поэтому мы будем рассматривать его как два шага от обезьяны к человеку.

Кстати, современные шимпанзе тратят на пережевывание (даже не на добывание!) пищи около пяти часов в сутки. А живущие неподалеку охотники самого что ни на есть традиционного уклада - всего час. Нам, чтобы оказаться на одном уровне с обезьяной, надо засесть в ресторане на весь вечер.

Добывание пищи

Способ питания эректуса и его ближайших предшественников продолжает оставаться предметом дискуссий. Очень похоже, что они были больше падальщиками, чем охотниками. Конечно, такое родство не очень эстетически приятно, но кости животных, найденные на стоянках, говорят сами за себя. Царапины от каменных орудий обычно расположены поверх (то есть после) отметин, оставленных хищниками, которые их грызли.

Современная реконструкция неандертальца.

Неандертальцы были суровыми ребятами и свою добычу убивали сами. Питались они почти исключительно мясом, добываемым на охоте. А победил их в эволюционном состязании (возможно, иногда переходившем в настоящие боестолкновения) Homo sapiens - универсал в питании, чей рацион с давних пор содержал растения и рыбу.

Трудное детство

Человек разумный, родившись на свет, проходит несколько стадий взросления. Одна из них - подростковый возраст. Это - непростое время, когда человек, в сущности, уже все может, но при этом слишком мало умеет, недостаточно знает и на каждом шагу рискует найти себе какие-то приключения. Общество относится к его поискам достаточно снисходительно, пока не налагая за них полной ответственности. Как принято считать, этот период заканчивается где-то к 17–19 годам, когда вчерашний подросток уже воспринял нормы поведения, установившиеся среди взрослых, и готов к самостоятельной жизни.

У современных обезьян полноценного аналога подросткового возраста нет. Детеныш растет, а затем, как только сможет, обзаводится своими.

Предполагаемый вид неандертальской стоянки. Современная реконструкция.

Как с этим обстояло дело у древних людей, сказать сложно, ведь их не спросишь. Судя по останкам неандертальцев, их дети с раннего возраста были похожи на взрослых. Половой зрелости они достигали, видимо, к 7–8 годам. Есть предположение (по понятным причинам, его сложно аргументировать), что на этом их детство и заканчивалось.

Как обстояло дело у еще более древних приматов - загадка, но обстоятельства их жизни, конечно, требовали раннего начала размножения.

А как же труд?

Каменные орудия сохраняются намного лучше костей. Поэтому нет ничего удивительного в том, что они попадаются антропологам гораздо чаще, чем останки их создателей. Собственно по ним чаще всего и определяют, кто их сделал. С какой-то погрешностью, разумеется. Каменное рубило олдувайской культуры, скорее всего, делал кто-то из Homo habilis или ergaster , а вот автором изделий следующей - ашельской - культуры, вероятно, является Homo erectus.

И не скажешь, что и как думал этот мастер, стуча камнями друг о друга. Есть хотел, скорее всего...

От обезьяны к человеку

Человеку предшествовали «долюди», потомками которых являются обезьяны… Казалось бы, эпос индейцев киче излагает взгляд, принятый современной наукой. Но так кажется лишь на первый взгляд. Как в книге «Пополь-Вух», так и в любой священной книге да и любом мифе всегда рассказывается о некоем «акте творения». Были сотворены «неудачные люди», потом были сотворены современные люди. Идея эволюции, постепенного изменения, движения и становления, перехода количества в качество чужда любой религии, любой мифологии. Все появляется в законченном виде, ничто не меняется и не развивается.

«Первые люди, которые вышли из земли, появились с теми же украшениями на теле, со своей коробочкой для извести и так же жуя свой бетелевый орех. Само событие, самый факт выхода из земли был мифическим, то есть относящимся к числу тех фактов, которые сейчас не совершаются, но человеческие существа и страна, приютившая их, были такими же, какими они являются в настоящее время», - пишет о мифологии папуасов известный этнограф Б. Малиновский. Но то же самое можно сказать и о библейском сотворении мира и человека, да и о любой религии мира.

Диалектическая философия, начиная с Гераклита, а затем и естественные науки выдвинули полностью противоположную религии идею: все течет, все меняется. Чарлз Дарвин создал эволюционное учение об изменении живых существ на Земле. И логическим завершением этого учения была его теория происхождения человека из человекообразных обезьян.

Сходство человека с гориллами, шимпанзе, орангутангами - вот, собственно говоря, основные доказательства, которые были у Дарвина. В распоряжении науки была лишь одна челюсть ископаемой человекообразной обезьяны - дриопитека («древесной обезьяны»), найденная в 1856 году во Франции. Позднее археология добыла новые аргументы.

В Индии, в 300 километрах от Дели, были обнаружены останки человекообразных обезьян, живших десятки миллионов лет назад. На территории Грузии, в местности Удабно, в 1939 году был открыт новый вид ископаемых предков или родственников человека - удабнопитек («обезьяна из Удабно»). В Европе, Северной, Восточной, Южной Африке, в Южной Азии археологи нашли останки новых видов человекообразных обезьян. Стало ясно, что 10, 15, 20, 40 миллионов лет назад на нашей планете они были широко распространены. И какая-то из ветвей, какой-то из видов обезьян вступил на путь очеловечивания, в то время как другие виды дали современных горилл, шимпанзе, орангутангов.

Между человеком и человекообразной обезьяной должен быть какой-то промежуточный вид «обезьяночеловек», питекантроп (от греческих слов «питекос» - «обезьяна», «антропос» - «человек»), предположил ученик и последователь Дарвина немецкий ученый Эрнст Геккель.

В 1891 году, после долгих самоотверженных поисков, голландский врач Евгений Дюбуа находит на острове Ява зубы, бедренную кость и черепную крышку питекантропа. Гипотеза Геккеля блестяще подтвердилась. Позднее новые находки питекантропов были сделаны на острове Ява, в Северной, Южной и Восточной Африке. В 1907 году в Германии, неподалеку от города Гейдельберга, была найдена челюсть существа, близкого питекантропу. В пещере Чжоу-Коу-Дянь, в 54 километрах от Пекина, в 20-30-х годах XX века археологи нашли множество костных остатков и черепов синантропов («китайский человек»), стоящих на одну ступеньку ближе к современному человеку, чем питекантроп.

Между человекообразной обезьяной и человеком был «обезьяночеловек»… Оказывается, еще одно звено эволюции было и между питекантропом и современным человеком - палеоантроп («древний человек»), или неандерталец (названный так по месту первой находки - долине Неандерталь, в Германии). К настоящему времени найдено около ста останков этого древнего человека, населявшего планету 40-200 тысяч лет назад. На смену ему пришел «хомо сапиенс» («человек разумный») - наш непосредственный предок.

Из книги Прощай, Африка! [Из Африки] автора Бликсен Карен

Натуралист и обезьяны Шведский профессор естественной истории приехал ко мне на ферму с просьбой оказать ему протекцию в Отделе охраны животных. Цель его поездки в Африку, как он мне объяснил, проверить, на какой стадии развития эмбриона задняя лапа обезьяны, у которой

Из книги Стратагемы. О китайском искусстве жить и выживать. ТТ. 1, 2 автора фон Зенгер Харро

18.2. Обезьяны без дерева Итак, образно выражаясь, как на войне, так и в жизненной битве следует в первую очередь найти «предводителя» «разбойничьей шайки». Такой предводитель может быть отдельным человеком или группой людей, а может быть предметом или определенной

Из книги История одной случайности [или происхождение человека] автора Вишняцкий Леонид Борисович

Обезьяны Уже ранние представители нового подотряда заметно отличались от низших приматов (полуобезьян) по многим анатомическим признакам. Некоторые черты в строении зубов, присущие первым антропоидам, говорят о том, что питались они не столько насекомыми, сколько

Из книги Краткий курс сталинизма автора Борев Юрий Борисович

КРУГОЗОР ОБЕЗЬЯНЫ Сталин сказал, что когда обезьяна слезла с дерева, ее кругозор расширился от прямохождения, и она стала человеком. Один академик возразил: да, но с дерева больше видно. Его арестовали. Другой академик сказал, что его коллега пошутил. Сталин изрек: шутка?

Из книги Загадки антропологии. автора Низовский Андрей Юрьевич

автора

Дарвин, Гексли и Геккель и происхождение человека от обезьяны Во время первых столкновений вокруг неандертальца, когда скрещивали свои копья защитники и противники гипотезы существования доисторического человека, вышла сенсационная книга Чарлза Дарвина

Из книги Доисторическая Европа автора Непомнящий Николай Николаевич

Пилтдаунский подлог: человеческий череп с челюстью обезьяны С тех пор как в 90-е годы XIX века Эжен Дюбуа открыл яванского человека, охота за древними костными останками, которые должны были заполнить пробелы в эволюции между человекоподобными гоминидами и современным homo

Из книги 100 великих тайн Востока [с иллюстрациями] автора Непомнящий Николай Николаевич

Террорист с лицом обезьяны В 2001 г. вся Индия была взбудоражена нападениями на жителей делийского пригорода Газиабад получеловека-полуобезьяны, поймать которого так и не удалось. Вот хроника этих событий.7 мая центральная газета страны «Таймс оф Индия» сообщила о

Из книги Прародина Русов автора Рассоха Игорь Николаевич

Из книги Пятый ангел вострубил автора Воробьевский Юрий Юрьевич

Беснование обезьяны В ночь на 1 января 1908 года было святому праведному Иоанну Кронштадтскому видение. Явился ему старец Серафим Саровский и показал: толпы людей в красном несут пентаграмму, на которой восседает диавол. Крики сливаются в призывный, безумный вой: «Вставай,

Из книги История людей автора Антонов Антон

Том первый Адам, Ева и другие потомки обезьяны История бредит злом 1. Бог, Дарвин и обезьяна Человека создал Бог - так написано в священных книгах, и разночтения заключаются только в том, как именно он это сделал.В Библии, например, приведены две взаимоисключающие версии.

Из книги История людей автора Антонов Антон

6. Две обезьяны 9 миллионов лет назад в Африке, там, где теперь Кения, умерла обезьяна, зубы которой имели черты, сближающие ее с гоминидами - то есть с нами и нашими предками. Эту обезьяну назвали кениапитеком, но известно, что 10–12 миллионов лет назад похожие обезьяны -

Из книги История людей автора Антонов Антон

11. Главное открытие «южной обезьяны» Австралопитеки жили в Африке, и тот вид, чьи кости были найдены первыми, так и назвали: australopithecus africanus, то есть австралопитек африканский.Оказалось, однако, что хронологически этот вид вовсе не первый. Раньше него жил австралопитек

автора

Обезьяны с отмерзшими хвостами Пока палеоантропология основывалась буквально на считанных находках, любое новое открытие могло изменить всю устоявшуюся в науке схему происхождения человека.Чем больше накоплен материал, тем труднее изменить уже накопленные знания. Но

Из книги Разные человечества автора Буровский Андрей Михайлович

Не обезьяны! Но это были уже не обезьяны! Если бы исследователи смогли жить среди людей виллафранка или рядом с ними, они увидели бы и очень высокий уровень лояльности друг к другу. Заботу о стариках, лечение раненых, перенос информации.Эти люди плавали по морям и осваивали

Из книги В поисках «Американской мечты» - Избранные эссе автора Лаперуз Стивен

Возможно, вопреки воззрениям традиционных эволюционистов, процесс шёл именно так. И тому есть много доказательств.

Доктрина эволюционизма проста. Все живые организмы имеют единого земного предка. Другое дело, что предок этот выглядел не очень-то презентабельно. Ползал в земной грязи миллиарда так два с половиной лет назад. За такой срок немало воды утекло. «Предок» тоже не терял времени даром - всё приспосабливался, приспосабливался. а ныне его уж не узнать: стал он человеком!

Провал в летописи

Если взять историю человека за последние десятки миллионов лет, то и здесь эволюционисты удивляют. Они утверждают: мелкие и маломозглые приматы успешно эволюционировали в более крупных. Ярким образцом последних является ископаемая человекообразная обезьяна - проконсул. Его и прочат эволюционисты в общие предки современных горилл, шимпанзе, орангутанов и человека.

Всё бы ничего, да проконсулы восемь миллионов лет назад все вымерли. И ныне никто из эволюционистов не знает, чем заполнить образовавшийся вакуум в палеонтологической летописи. Этот досадный пробел получил название «тёмного периода антропогенеза». А длился он около 3,5 миллиона лет, до появления первых австралопитеков.

Австралопитеки ходили на двух ногах ничуть не хуже, чем мы с вами. Они имели человеческую осанку, таз и стопу, а также человеческие зубы, подверженные кариесу, но обезьяньи мордашки с выступающими вперед челюстями. Стало быть, для подтверждения доктрины эволюционизма всё ещё не хватает переходного звена. Нужно ответить на вопрос: так кто же жил в «тёмный период» и кто является предком австралопитеков? Может, тогда на Земле не жил вообще никто из высших человекоподобных приматов?

Можно предположить, что именно в этот период на Земле появились инопланетяне. Выглядели они как боги. По меньшей мере как люди. Этим инопланетянам-людям вполне хватило 3,5 миллиона лет «темноты», чтобы превратиться в австралопитеков. Их мозги сократились до 400 см 3 . Именно столько имеют австралопитеки. Челюсти от долгой и тяжёлой земной жизни выдвинулись вперёд, а лица инопланетян стали похожи на обезьяньи. Рост австралопитеков уменьшился. Они покрылись шерстью. Однако всё же сохранили способность нормально передвигаться на двух ногах. Но это не гарантировало им выживание. Австралопитеки вымерли за миллион лет до появления современного человека.

К чему приводит праздность

Мы можем также предполагать, что инопланетяне появлялись на нашей планете неоднократно, всякий раз со временем превращаясь в человекоподобных приматов. Эта смелая версия позволяет нам по иному взглянуть на современных африканских понгид - шимпанзе и горилл, а также на их азиатских кузенов - орангутанов.

Предки современных человекообразных обезьян могли бы выглядеть вполне по-человечьи в момент своего триумфального появления на Земле. Очень может быть, что они именно так и выглядели - как люди, а не как обезьяны. Они уверенно ходили на своих двоих, имели розовую кожу, большую голову и осмысленный взгляд. Очень может быть, что их нежные, дородные тела защищал блестящий и прочный скафандр.

Однако жизнь на Земле располагает к праздности. Скафандры были скинуты и забыты. Бывшие инопланетяне стали размножаться в условиях земной атмосферы. Фруктов на всех не хватало. И чтобы сорвать самые спелые, пришлось забираться на деревья. Для этого инопланетяне испортили свою человеческую стопу, идеально приспособленную для прямохождения. Они «порвали» метатарзальную связку, соединяющую все пять головок плюсневых костей. Благодаря этому они смогли отводить большой палец в сторону и обхватывать ветви пальцами стопы точно так же, как пальцами руки.

Правда, может быть, бывшие инопланетяне влезли на деревья не из-за спелых фруктов, но укрываясь в кронах дерева от своих противников. Впрочем, одно не исключает другого. Чего хмуро ходить под деревьями в тени, ожидая, когда тебе на голову упадёт яблоко, когда можно весело скакать по веткам, играя в догонялочки под лучами тропического солнца.

Куда исчезла талия

Итак, гипотетические инопланетяне не выдержали проверку временем. Они пошли проторённым путём, как их далёкие предшественники - обезьяны мезозоя, которые забрались на деревья гораздо раньше них.

За несколько миллионов лет земной жизни облик инопланетян изменился. У них за ненадобностью - от праздности - сократился головной мозг, зато появились внушительные клыки. Это у современных мужчин признаком доминирования является 600-й «Мерседес», а у самцов человекообразных таким признаком стали клыки. Ни одна уважающая себя самочка не устоит перед белозубой улыбкой ухажёра!

На голове у горилл появился костный сагиттальный (расположенный вдоль) гребень. К нему крепится мощная жевательная мускулатура. Такое новоприобретение также вполне объяснимо. Чтобы насытиться, гориллам приходится всё время жевать листья. Мощные челюсти им необходимы. Заодно можно пребольно куснуть кого-то из противников или врагов.

Понгиды - крупные человекообразные обезьяны - ходят по земле на двух ногах весьма неуверенно. При передвижении им приходится всё время опираться на согнутые костяшки рук, которые они используют наподобие костылей. Стопа их разъехалась по швам, перестав служить надёжной основой для тела. От такой трансформации спина согнулась, талия исчезла вовсе, таз увеличился, а голова свесилась вперёд, и чтобы удерживать её в вертикальной плоскости, потребовалось обзавестись мощной шейной мускулатурой. Руки человекообразных удлинились, а ноги, напротив, укоротились и стали кривыми и неустойчивыми. Тело покрылось шерстью. И это ознаменовало собой завершающую стадию телесной перестройки и окончательное превращение человека в обезьяну.

Отчего онемела горилла

Этими телесными изменениями обезьяны, по всей видимости, не удовлетворились. В довершение ко всему они потеряли ещё и осмысленную речь. О том, что у современных понгид она когда-то была, говорит увеличенное левое речевое полушарие. Его объём несколько превосходит правое - неречевое. Подобное соотношение имеет место и у людей.

Кроме того, у человекообразных в коре головного мозга присутствуют поле Вернике, отвечающее за понимание речи, и зона Брока, ответственная за произнесение звуков речи. Это довольно странно. Ведь человекообразные не говорят и речь не понимают. Для общения им вполне хватает 70 звуков, которые они используют, не помышляя о большем.

Правда, отметим, что некоторые понгиды неплохо обучаются языку глухонемых. Так, горилла Коко освоила около 400 жестов-слов и навыдумывала много новых. Чем же объяснить такое странное обстоятельство?

Очевидно, предки горилл, шимпанзе и орангутанов некогда говорили и понимали осмысленную речь. Однако со временем они такую способность потеряли. Моторные и сенсорные речевые поля головного мозга заняты у них вовсе не анализом звучащей речи и не воспроизводством звуков.

Поле Вернике у понгид работает на вестибулярное чувство. Оно поселилось в височных долях мозга после того, как обезьяны влезли на деревья. Чтобы хорошо ориентироваться в трёхмерной среде обитания, среди ветвей, нужны дополнительные анализаторы, но для них места в мозгу уже не было. Пришлось пожертвовать имеющимися сенсорными речевыми представительствами. На освободившееся место пришло дополнительное вестибулярное чувство, которое помогает обезьянам хорошо ориентироваться в трёхмерной среде. Надо было чем-то пожертвовать - вот обезьяны и пожертвовали способностью понимать речь. Зато это укрепило способность обезьян к лазанию и прыжкам в кроне деревьев. Они делают это довольно уверенно, не опасаясь каждый миг сорваться и сломать шею. Понятное дело, что способность продуцировать звуки речи исчезла сама собой. Она совершенно бесполезна без понимания этой самой речи. Таким образом, обезьяны онемели не от хорошей жизни.

Народец «тёмного периода»

Согласитесь, как-то грустно смотреть на обезьян, понимая, что они не предки, а деградировавшие потомки людей. Но что сделаешь, жизнь есть жизнь!

Можно сделать и более общее предположение: вероятно, обезьяны появлялись на нашей Земле множество раз. И совершенно независимо друг от друга. И предками их были вовсе не более мелкие и маломозглые приматы типа проплио-питеков, а люди-инопланетяне.

В вероятность такого сценария всего несколько лет назад вряд ли кто-либо поверил бы. Но вот в 2002 году французской палеонтологической экспедицией в Чаде был обнаружен череп человекообразного примата. Он получил название «сахелантроп чадский». Жил он около 7 млн. лет назад. Особенностью сахелантропа являются небольшие зубы, особенно клыки, лицевой угол, похожий на лицевой угол человека, параболическая челюсть и прямохождение.

Сахелантроп выглядел почти как человек, но имел черепную коробку, как у на шимпанзе. Объём мозга также соответствовал объёму мозга шимпанзе - около 350 см 3 . Странную мозаику человеческих и обезьяньих признаков можно объяснить тем, что сахелантроп ещё в неполной мере деградировал из человека в обезьяну. Это находка приходится как раз на середину «тёмного периода антропогенеза». Вот кто, оказывается, жил в «темноте»!

В 2009 году стало известно о детальном исследовании другого ископаемого прямоходящего примата - ардипитека. Он жил около 4,5 млн. лет назад. Ходил также на двух ногах, имел небольшие «человеческие» зубы. Кроме того, тазовые кости ардипитека были больше похожи на таз человека, нежели обезьяны. При этом большой палец стопы уже был повёрнут в сторону. Сама же стопа имела довольно жёсткую конструкцию. Эти признаки свидетельствуют о том, что ардипитек ещё недалеко ушёл от своего исходного человеческого состояния по тропе деградации.

Очевидно, и сахелантроп, и ардипитек, и близкий к ним оррорин являются предками современных человекообразных обезьян или каких-либо ископаемых форм, на них похожих. Но са-хелантроп, ардипитек, оррорин никак не могут являться предками человека в силу того, что обезьяньи черты у них развиты не в полной мере, а человеческие ещё не исчезли полностью.

О том, что обезьяны могли появляться неоднократно, свидетельствует и недавняя находка суми-нии гетманова. Этот зверёк, похожий на лемура, с противопоставленными пальцами рук и ног, с цепким хвостом жил в пермское время. Суминия прыгала не по деревьям, а по гигантским хвощам и папоротникам. И было это 260 миллионов лет назад!

Итак, люди-инопланетяне, очевидно, посещали нашу планету ещё в каменноугольный период. Прилетят и впредь. Вот только вопрос: что станет с современным человеком и не превратится ли он в обезьяну, как его предшественники?

Путь от приматов к человеку

Первая буква "э"

Вторая буква "в"

Третья буква "о"

Последняя бука буква "я"

Ответ на вопрос "Путь от приматов к человеку ", 8 букв:
эволюция

Альтернативные вопросы в кроссвордах для слова эволюция

Непрерывное развитие природы и общества

Фильм Айвана Райтмана

(устар.) перестроение войск, кораблей из одного строя или порядка в другой

Развитие живой природы

Медленные, постепенных изменения (напр., в живой природе, обществе, взглядах) в отличие от революции (быстрого скачка)

ж. франц. военные, тактические и стратегические движенья армии или флота

Процесс постепенного непрерывного количественного изменения, подготавливающий качественные изменения; вообще развитие

Определение слова эволюция в словарях

Толковый словарь русского языка. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Значение слова в словаре Толковый словарь русского языка. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова.
-и, ж. Процесс постепенного непрерывного количественного изменения, подготавливающий качественные изменения; вообще развитие (во 2 знач.). Э. жизни на Земле. Э. взглядов." лрия. эволюционный, -ая, -ое. Э. процесс. Эволюционное учение (учение о происхождении...

Википедия Значение слова в словаре Википедия
«Эволюция» - американский фантастический кинофильм 2001 года режиссёра Айвана Райтмана.

Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков Значение слова в словаре Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков
эволюции, ж. (латин. evolutio). только ед. развитие процесс изменения кого-чего-н. от одного состояния к другому. Эволюция искусства. Эволюция нравов. Творческий путь Пушкина служит примером поразительно быстрой эволюции. Теория эволюции видов животных...

Примеры употребления слова эволюция в литературе.

И потому: пусть каждое разумное существо очищает авгиевы конюшни собственного огорода и спускает за собой воду, как любил говорить старикан Говнядиус-младший, - уж кто-кто, а он знал толк в эволюции .

Даже независимо от личных чувств Цветаевой к Рильке -- чувств весьма сильных и претерпевших эволюцию от платонической влюбленности и стилистической зависимости до сознания известного равенства -- даже независимо от этих чувств, смерть великого немецкого поэта создала ситуацию, в которой попыткой автопортрета Цветаева не могла ограничиться.

Знание и адаптация, даже при наличии путей в прошлое, появляются только по возрастающей, через действия творческих способностей человека или биологической эволюции , и никак иначе.

И точно таким же образом операционное вычисление идет позади алгебры как по порядку эволюции , так и по порядку абстракции.

Амрита Сварати или Сома Радж Истечении Амриты Сварати, как голограмма Идеи развития Вселенной и Миров и Эволюции Сущих, также есть Аспект Вещества Пространства -- Вещество Высшего Ума -- Светоносная Материя, имеющая белое Сияние Света Высшего.