Proiectul de lege care interzice promovarea relațiilor sexuale netradiționale în rândul minorilor a fost adoptat în lectură finală. Amenda pentru încălcarea legii va fi de 4-5 mii de ruble pentru o persoană privată și până la 1 milion pentru o persoană juridică
Moscova. 11 iunie. website - Duma de Stat a adoptat în a doua și imediat în a treia lecturi finale o lege privind amenzile pentru promovarea relațiilor sexuale netradiționale în rândul minorilor.
Legea modifică Legea federală „Cu privire la protecția copiilor împotriva informațiilor dăunătoare sănătății și dezvoltării lor” și anumite acte legislative ale Federației Ruse pentru a proteja copiii de informațiile care promovează negarea valorilor tradiționale ale familiei.
Legea prevede amenzi administrative pentru promovarea relațiilor sexuale netradiționale în rândul minorilor, „exprimate în difuzarea de informații care vizează dezvoltarea atitudinilor sexuale netradiționale la minori, atractivitatea relațiilor sexuale netradiționale, o idee denaturată a echivalența socială a relațiilor sexuale tradiționale și netradiționale sau impunerea de informații despre relațiile sexuale netradiționale, trezind interesul pentru astfel de relații.”
Dacă aceste acțiuni nu conțin o infracțiune, legea stabilește sancțiuni pentru ele sub forma unei amenzi administrative pentru cetățeni în valoare de 4 mii până la 5 mii de ruble, pentru funcționari de la 40 mii până la 50 mii de ruble, pentru persoane juridice. de la 800 mii la 1 milion de ruble sau suspendarea administrativă a activităților pentru până la 90 de zile.
Dacă aceste acțiuni sunt comise folosind mass-media sau rețelele de informare și telecomunicații, inclusiv internetul, cetățenii se confruntă cu o amendă în valoare de 50 mii până la 100 mii ruble, funcționarii de la 100 mii până la 200 mii ruble, persoane juridice în formă de 1 milion. ruble sau suspendarea administrativă a activităților pentru până la 90 de zile.
Dacă aceleași acțiuni sunt comise de un cetățean străin sau de un apatrid, legea stabilește pedeapsa sub formă de amendă în valoare de 4 mii până la 5 mii de ruble cu deportare administrativă din Federația Rusă sau arest administrativ de până la 15 mii de ruble. zile, tot cu expulzarea administrativă din Rusia.
Dacă un cetățean străin a comis aceste acțiuni folosind mass-media sau internetul, el riscă o amendă de la 50 de mii până la 100 de mii de ruble cu deportare administrativă din Rusia sau arest administrativ pentru până la 15 zile cu deportare administrativă din Federația Rusă.
Este de așteptat ca această lege să intre în vigoare la data publicării sale oficiale.
Marți mai devreme, Ombudsmanul rus pentru Drepturile Omului, Vladimir Lukin, a remarcat că proiectul de lege a suferit unele modificări pozitive, dar au rămas pretenții împotriva acestuia. „Oamenii care se pregătesc și încearcă să treacă prin astfel de legi pot realiza, sau poate ignora, faptul că crearea unei aurii de victimizare este una dintre cele mai eficiente forme de publicitate”, a spus ombudsmanul. „Ce și când poate și nu poate fi comunicat copiilor în mod sexual este o problemă complexă și importantă, pentru a fi sincer, nu totul este clar aici, fără o legătură directă cu anumite preferințe sexuale rezolvată în general în contextul implicării unui copil în această problemă delicată și intimă. Nu aprob legi separate pentru persoanele care sunt incluse în acronimul LGBT”, a spus Lukin.
El a adăugat că se teme de aplicarea „prostească” a legii care interzice promovarea relațiilor sexuale netradiționale. „Principala problemă va fi în aplicarea legii. O aplicare dură și stupidă poate duce la victime și tragedii umane”, a declarat Lukin pentru Interfax.
În ajunul adoptării proiectului de lege, activiștii pentru drepturile omului din organizația internațională Human Rights Watch au făcut apel la autoritățile ruse să-l abandoneze. „Rusia încearcă cu sârguință să dea discriminării un aspect demn, acoperind-o cu cuvântul „tradiție”. ” se arată în declarație organizarea unei declarații a lui Graham Reed, care supraveghează programul Human Rights Watch pentru a proteja drepturile reprezentanților mișcării LGBT. „Încercarea de a identifica membrii mișcării LGBT drept „oameni netradiționali” este o încercare de a le diminua demnitatea umană. Este cinic și periculos”, a spus Reed.
Rușii înșiși, dimpotrivă, susțin în cea mai mare parte interzicerea promovării homosexualității. După cum a arătat un sondaj al sociologilor de la VTsIOM, în ultimii ani atitudinea față de homosexualitate în societatea rusă a devenit mai intolerantă, iar proporția oponenților căsătoriei între persoane de același sex a crescut semnificativ. Potrivit datelor lor, în prezent, majoritatea covârșitoare a rușilor susțin introducerea unei interdicții privind promovarea homosexualității în țară (88%, în 2012 - 86%). Oponenții acestei inițiative - 7%.
Majoritatea relativă a rușilor de astăzi consideră că orientarea sexuală netradițională ar trebui să fie pedepsită penal (42%), în timp ce în 2007 această cifră era de doar 19%. Un sfert dintre respondenți (25%) sunt siguri că homosexualitatea ar trebui să fie subiect de condamnare publică (în 2007 - 18%). De asemenea, sunt ceva mai mulți dintre cei care propun pedeapsa sub formă de amendă (de la 12% la 15%) și, dimpotrivă, sunt mai puțini dintre cei care cred că statul și societatea nu ar trebui să se amestece, pentru că aceasta este o chestiune privată pentru fiecare persoană (de la 34% în 2007 la 15% în acest an).
Sondajul a fost realizat în perioada 8-9 iunie în 134 de așezări din 42 de regiuni, teritorii și republici ale Rusiei, cu participarea a 1.600 de persoane.
Între timp, pichetarii se îngrămădesc spre zidurile Dumei, unde în prezent are loc un vot asupra unei legi care interzice propaganda gay în rândul copiilor, precum și împotriva unei legi privind protejarea sentimentelor religioase ale credincioșilor.
În plus, potrivit postului de radio Ekho Moskvy, activiștii LGBT au venit și ei la Duma și au încercat să își desfășoare campania „Ziua Sărutului” care vizează homofobia.
După cum Interfax a fost informat de serviciul de presă al Direcției Principale a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei pentru Moscova, deținuții sunt duși la departamentul de poliție pentru a rezolva problema tragerii lor la răspundere administrativă.
S-a propus introducerea răspunderii penale pentru promovarea homosexualității în rândul minorilor de către șeful departamentului pentru combaterea pedofiliei al Direcției pentru Combaterea Infracțiunilor împotriva Persoanelor din cadrul Direcției Principale de Investigații Criminale din Rusia, Serghei Alabin. El a declarat acest lucru în timpul unui discurs în Duma de Stat.
Potrivit unui reprezentant al poliției, pedeapsa administrativă pentru această faptă nu pare a fi o măsură suficientă, întrucât prevede exclusiv amenzi: „Dacă se instituie pedeapsa penală, atunci ne vom salva generația, care nu ar trebui să crească concentrată pe pedofilie și relații netradiționale.”
Dacă inițiativa va fi implementată, aceasta va înăspri și mai mult legislația existentă. În 2013, ea a adoptat o lege care stabilea răspunderea administrativă pentru „propaganda relațiilor sexuale netradiționale între minori”. În același timp, informațiile care promovează homosexualitatea au fost clasificate ca fiind interzise pentru a fi distribuite în rândul copiilor. Încălcarea prevederilor specificate la articolul 6.21 din Codul contravențiilor administrative este supusă unei amenzi de la 4 la 5 mii de ruble pentru persoanele fizice și de la 40 la 50 de mii de ruble pentru persoanele juridice. În ceea ce privește funcționarii, în cazul unei astfel de infracțiuni, ei vor trebui să plătească de la 800 de mii la un milion de ruble. Dacă propaganda este efectuată prin mass-media, atunci aceasta crește amenda pentru persoane fizice de la 50 de mii la 100 de mii de ruble, pentru persoanele juridice - de la 100 la 200 de mii de ruble, iar pentru funcționari - până la un milion de ruble sau amenință cu suspendarea activităților. timp de până la 90 de zile.
Noua inițiativă a stârnit reacții mixte. Astfel, avocatul consideră că introducerea răspunderii penale pentru propaganda a ceva duce la abuzuri grave din partea oamenilor legii. „Conceptul de „propaganda” în legislație este foarte greu de definit. În general, totul
Aceasta este o altă încercare de a introduce răspunderea penală pentru infracțiunea verbală.
Aici ne vom concentra pe problema delimitării responsabilității pentru orice acțiuni și pe problema responsabilității pentru exprimarea opiniei cuiva. „Cred că într-o societate normală, civilizată, este imposibil să se introducă responsabilitatea de a exprima o opinie cu privire la orice chestiune dacă aceasta nu implică în sine consecințe grave”, a spus avocatul.
Panchenko a remarcat că în realitățile ruse termenul „propaganda” nu este definit, iar introducerea răspunderii pentru propaganda a ceva va duce la o represiune selectivă. „Această problemă a fost discutată în toate țările dezvoltate, peste tot a fost rezolvată în același mod: nu poate exista nicio răspundere pentru așa-zisa propagandă dacă nu a cauzat prejudicii intereselor protejate legal ale nimănui. Nu se poate face distincția între propagandă și pur și simplu o persoană care își exprimă opinia asupra unei probleme”, crede avocatul. Panchenko a spus că la un moment dat, Curtea Supremă a SUA a luat o decizie: nu poți striga „Foc” într-un teatru aglomerat. O astfel de exprimare a opiniei poate crea o zdrobire și poate duce la victime. Dar dacă strigi același lucru, adică exprimi în mod oficial părerea într-un teatru gol sau, să zicem, într-un câmp deschis, atunci în absența unor potențiale consecințe negative, acest lucru este considerat complet acceptabil.
Colegul lui Panchenko, Alexander, consideră că introducerea răspunderii penale pentru promovarea homosexualității în rândul minorilor este destul de acceptabilă. „Ca om ortodox, consider homosexualitatea o abatere psihologică, dar fiecare persoană poate face ce vrea, dar în același timp nu ar trebui să încalce nici legea, nici libertatea altei persoane. Dacă există propagandă a deviației mentale în rândul minorilor (și aceștia sunt oameni cu psihic fragil), atunci cred că aceasta este o încălcare a libertății lor. Pentru aceasta ar trebui introduse pedepse penale”, a spus avocatul. El a fost de acord că va fi dificil să se determine ce anume este propagandă și ce nu. „Aceasta este implicarea sistematică a unei persoane într-un cerc de interese care anterior îi erau străine. Sunt metode și tehnici diferite, în pragul psihologiei și sociologiei, dar poate fi adusă în sistem”, a conchis Karabanov.
Fostul anchetator al Comitetului de Investigații din Rusia, iar acum avocatul Vadim Bagaturia, consideră declarația lui Alabin o cascadorie de PR. „Criteriile pentru „propaganda” relațiilor sexuale netradiționale sunt deja precizate în Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse și sunt formate prin practica judiciară, astfel încât transferul normei de la cod la cod nu va cauza probleme juridice. În ceea ce privește inițiativa unui angajat al Ministerului Afacerilor Interne, aceasta nu poate fi numită altceva decât o încercare de a urca în trenul de plecare a zgomotoasei campanii „anti-gay și anti-pedofil” lansată de președinte”, a spus el. Cu toate acestea, avocatul a notat că
implementarea inițiativei Ministerului Afacerilor Interne poate duce la abuzuri grave de putere din partea anchetatorilor și judecătorilor, așa cum s-a întâmplat cu articolele „anti-extremiste”, în care o persoană ajunge într-o colonie pentru repostarea unui anumit articol sau poză. .
„Este cu totul posibil ca sistemul judiciar ineficient al Rusiei să urmeze calea celei mai mici rezistențe și să nu-i achite pe inculpați chiar dacă astfel de acțiuni sunt în mod evident nesemnificative”, a menționat Bagaturia.
Pentru o perioadă foarte lungă de timp de-a lungul istoriei omenirii în țările europene, homosexualitatea a fost prevăzută cu pedepse foarte severe, inclusiv pedeapsa cu moartea. Primul stat care a dezincriminat sexul între persoane de același sex a fost Andorra în 1790. Al doilea stat este Franța în perioada Marii Revoluții Franceze. În Statele Unite, actele între persoane de același sex erau pedepsite cu moartea în perioada colonială. În 1779, atunci un legiuitor al statului Virginia, a introdus un proiect de lege care ar face sodomia pedepsită cu castrare și lesbianismul prin străpungerea septului nazal cu o gaură de cel puțin jumătate de inch în diametru. Aceasta a fost considerată cea mai mare manifestare posibilă a liberalismului. Illinois a devenit primul stat american care a legalizat relațiile între persoane de același sex în 1961. Abia în 2003, Curtea Supremă a SUA a considerat neconstituționale toate reglementările care interzic relațiile sexuale netradiționale.
Spre deosebire de multe alte țări, în istoria Rusiei nu a existat o urmărire penală pentru acte de același sex pentru o lungă perioadă de timp. Primele măsuri punitive au fost introduse abia de Petru I în 1706 și aplicate doar personalului militar. Apoi, în 1832, Nicolae I a introdus urmărirea penală pentru sodomie în legislația rusă. După Revoluția din octombrie, urmărirea penală pentru sodomie în RSFSR a fost abolită, dar a revenit la Codul penal în 1934 și a rămas acolo până în 1993. Actele homosexuale sunt încă incriminate în 76 de țări din întreaga lume, iar în Iran, Yemen, Mauritania, Arabia Saudită și Sudan, precum și în anumite părți ale Nigerului și Somaliei, actele homosexuale sunt pedepsite cu moartea.
Pedofili - condamnare pe viață
Pe lângă înăsprirea pedepselor pentru promovarea homosexualității, parlamentarii au propus și înăsprirea pedepselor pentru pedofilie. Vicepreședintele Dumei de Stat a propus introducerea unei pedepse pentru ea sub formă de închisoare pe viață. Pentru a-și convinge colegii, parlamentarul a apelat la statistici să ajute. Potrivit acesteia, în prima jumătate a anului 2017, în Rusia au fost deschise 7 mii de dosare penale „pentru faptul de agresiune sexuală împotriva minorilor”. Este cu 1 mie mai mult decât în aceeași perioadă a anului trecut. Potrivit vicepreședintelui, 5 mii de copii au devenit victime ale unor astfel de infracțiuni. Ea a notat că
o parte semnificativă a acestor infracțiuni nu au fost comise de recidivitori: „Aceștia sunt infractori noi, sunt persoane care nu se aflau în viziunea oamenilor legii, care nu au comis anterior alte infracțiuni în marea majoritate a cazurilor”.
Acum, conform legislației penale ruse (articolele 131 și 132 din Codul penal al Federației Ruse), principala pedeapsă pentru violul unui minor sau agresiunea sexuală împotriva unui minor (minor) poate fi, în funcție de vârsta victimei ( victimă) și alte împrejurări, de la 8 până la 20 de ani închisoare și închisoare pe viață. De asemenea, este posibil să se aplice restrângerea libertății și privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități pe un termen de până la 20 de ani ca pedepse suplimentare.
Să remarcăm că diferite țări din întreaga lume încearcă să înăsprească legislația „anti-pedofilă”. De exemplu, în 2008, în cadrul unui referendum, cetățenii elvețieni au votat pentru abolirea termenului de prescripție pentru infracțiunile legate de pedofilie. Și în Statele Unite, a fost creat un sistem pe mai multe niveluri de combatere a pedofiliei și a pornografiei infantile. Pedepsele specifice variază în funcție de stat, natura infracțiunii, vârsta victimei și alte circumstanțe, de obicei variind de la zeci de ani până la câteva pedepse pe viață. În plus, în unele state, o persoană care a executat o pedeapsă pentru pedofilie trebuie să-și informeze vecinii despre acest fapt. Dacă nu face acest lucru, el poate fi pedepsit suplimentar de către inspectoratul care îi supraveghează comportamentul.
MOSCOVA – Președintele rus Vladimir Putin a semnat duminică, 30 iunie, două legi importante – care interzic propaganda gay în rândul copiilor și protejează sentimentele credincioșilor.
„Propaganda atitudinilor sexuale netradiționale”
Legea „Cu privire la protecția copiilor împotriva informațiilor dăunătoare sănătății și dezvoltării lor”, semnată de președinte, modifică în mod oficial Codul contravențiilor administrative.
Legea definește propaganda relațiilor sexuale netradiționale ca fiind „diseminarea de informații care vizează dezvoltarea la minori atitudini sexuale netradiționale, atractivitatea relațiilor sexuale netradiționale, o idee distorsionată a echivalenței sociale dintre tradiționale și netradiționale. relațiile sexuale tradiționale sau impunerea de informații despre relațiile sexuale netradiționale care trezesc interes pentru astfel de relații.”
Pentru promovarea relațiilor sexuale netradiționale în rândul minorilor, autoritățile ruse vor pedepsi amenzi de până la 5 mii de ruble pentru cetățeni, oficialii vor fi pedepsiți cu amenzi de până la 50 de mii de ruble, iar persoanele juridice vor fi pedepsite cu amendă de până la 50 de mii de ruble. până la 1 milion de ruble sau suspendarea activităților până la 90 de zile.
Astfel de acte comise prin mass-media și internet vor fi pedepsite cu amenzi pentru cetățeni de până la 100 de mii de ruble, pentru funcționari până la 200 de mii de ruble și până la 1 milion de ruble pentru persoanele juridice sau suspendarea activităților până la 90 de zile.
Cetăţenii străini pentru promovarea relaţiilor sexuale netradiţionale vor fi pedepsiţi cu amendă, precum şi arest administrativ de până la 15 zile, urmate de deportarea din Rusia. Dacă un străin folosește mass-media sau internetul pentru a promova homosexualitatea, legea prevede o amendă de până la 100 de mii de ruble cu arestare și deportare.
Activistul rus LGBT Nikolai Alekseev crede că, prin semnarea unei legi care este de fapt direct îndreptată împotriva minorităților sexuale din Rusia, Putin a făcut o mare greșeală.
„Rusia are o populație foarte homofobă și sprijină astfel de măsuri. Dar această lege este greșeala istorică a lui Putin. În întreaga lume civilizată, drepturile minorităților sexuale sunt recunoscute, iar comunitatea LGBT are drepturi egale, dar Rusia merge în direcția complet opusă”, a declarat Alekseev pentru Voice of America Russian Service.
Potrivit activistului pentru drepturile omului, noua lege anti-LGBT se încadrează în strategia lui Putin de conservatorism populist de a atrage atenția electoratului provincial needucat.
„Valul de conservatorism are ca scop intensificarea luptei împotriva Occidentului și a valorilor occidentale. În prezent, ideologia statului rus este construită nu numai pe confruntarea cu Occidentul, ci și pe Ortodoxie și religie. Legile, inclusiv o altă lege semnată privind protejarea sentimentelor credincioșilor, se potrivesc cu ceea ce dictează organizațiile religioase”, a spus Alekseev.
Activistul LGBT consideră că noua lege nu va fi aplicată des, cu atât mai puțin la scară largă.
„Dar legea va fi folosită pentru a interzice înregistrarea organizațiilor LGBT, a interzice jurisprudența evenimentelor publice... Adică pentru a elimina un anumit grup de oameni din spațiul public”, a rezumat Alekseev.
Responsabilitatea pentru „insultarea sentimentelor credincioșilor”
Al doilea proiect de lege, semnat duminică de Putin, introduce pedepse penale pentru insultarea sentimentelor credincioșilor.
În special, persoanele care organizează evenimente publice „în scopul insultării sentimentelor religioase ale credincioșilor” vor fi pedepsite cu amendă de până la 300 de mii de ruble, sau muncă obligatorie de până la 240 de ore sau muncă forțată până la un an, sau închisoare pentru aceeași perioadă.
O amendă de până la 500 de mii de ruble sau muncă obligatorie de până la 480 de ore, sau muncă forțată până la trei ani sau închisoare pentru aceeași perioadă îi așteaptă pe cei care comit un eveniment public care jignește sentimentele credincioșilor în locuri „special concepute pentru slujbe religioase, rituri și ceremonii religioase.”
Legea prevede o pedeapsă și mai severă dacă fapta a fost săvârșită cu folosirea funcției oficiale, sau cu folosirea sau amenințarea cu violență - până la 1 an închisoare cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții și de a se angaja în anumite activități. timp de până la doi ani.
Puteți vizualiza lista completă a sancțiunilor introduse de lege pe portalul de informații juridice din Rusia.
Activistul pentru drepturile omului, directorul centrului de informare și analitică SOVA, Alexander Verkhovsky, consideră că legea privind protecția sentimentelor religioase poate da naștere multor represiuni.
„Există multe personalități religioase în Rusia care, vorbind în numele oricărui grup religios sau împotriva unei anumite mișcări religioase, se pot răni sau jigni reciproc. În cursul multor discuții, aceste nemulțumiri sunt inevitabile”, a declarat expertul Voice of America Russian Service.
Potrivit lui Verkhovsky, problema este că multe dintre aceste personalități religioase se străduiesc să scrie plângeri la parchet și la alte autorități de supraveghere.
„De regulă, procuratura nu satisface aceste plângeri. Acum, când apare o nouă infracțiune, procurorii, după părerea mea, vor satisface mai des plângerile anumitor figuri. Drept urmare, vom primi multe dosare penale împotriva diverselor persoane”, a menționat Verkhovsky.
„În orice caz, toate aceste chestiuni sunt absolut inutile. Nu văd niciun beneficiu în acest tip de activitate de aplicare a legii. Acest lucru este însă inevitabil, pentru că acum avem legea și sancțiunile penale”, a conchis expertul.
Noul conservatorism
Politologul și profesor la Școala Superioară de Economie Mihail Polyakov spune că valul noului conservatorism rus, manifestat prin adoptarea de legi împotriva minorităților sexuale și protecția sentimentelor religioase ale credincioșilor, este răspunsul guvernului la anumite evenimente.
„Aceasta este o reacție defensivă... Legea privind protecția sentimentelor credincioșilor a fost revizuită semnificativ. Spre deosebire de ceea ce am avut în prima ediție a proiectului de lege, sancțiunile au fost reduse semnificativ și se spune clar că și sentimentele ateilor sunt protejate. Obiectele și simbolurile de valoare pentru diferite grupuri religioase vor fi, de asemenea, protejate de insulte. Aș duce această lege dincolo de discuția dacă este conservatoare sau nu”, crede politologul.
Potrivit lui Polyakov, noua lege răspunde unor cazuri precum acte de vandalism împotriva flăcării eterne și spectacole ale grupului punk Pussy Riot la Catedrala Mântuitorului Hristos.
Politologul consideră în continuare legea care interzice promovarea relațiilor sexuale netradiționale în rândul minorilor drept o poziție morală conservatoare.
„Nu văd nimic surprinzător aici. Mi se pare că în toate statele democratice în care se adoptă legi în numele majorității, această problemă rămâne discutabilă. Să spunem că discuția despre dreptul cetățenilor la căsătoria între persoane de același sex din Franța a dus la ciocniri publice violente. Cred că totul se întâmplă în cadrul procedurilor democratice”, a concluzionat Polyakov.
Curtea Constituțională a ieșit cu clarificare referitor la legea scandaloasă care interzice difuzarea de informații care promovează relațiile sexuale netradiționale în rândul minorilor (denumirea comună este „legea de interzicere a promovării homosexualității”). Motivul clarificării a fost apelul activiștilor LGBT Nikolai Alekseev, Yaroslav Yevtushenko și Dmitri Isakov la Curtea Constituțională: în conformitate cu această lege, aceștia au fost găsiți vinovați de o infracțiune pentru organizarea de evenimente publice. Legea introdusă în Codul contravențiilor administrative - « Promovarea relațiilor sexuale netradiționale în rândul minorilor„, implicând o amendă de la patru la cinci mii de ruble. Alekseev și Yevtushenko au devenit primii din țară care au fost condamnați în temeiul acestei legi - pentru pichete unice lângă clădirea bibliotecii pentru copii din Arhangelsk cu un afiș „Nu există propagandă gay. Oamenii nu devin gay, se nasc gay!„(Regiunea Arhangelsk a fost una dintre primele regiuni în care această lege a fost adoptată chiar înainte de examinarea Dumei). Isakov, care a avut un singur pichet la Kazan, a primit amenda din cauza faptului că un adolescent din Arhangelsk, Erik Fedoseev, a citit despre acest pichet a intrat online și a scris o declarație către poliție. Toți cei trei activiști au depus plângeri la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
Curtea Constituțională a considerat că legea și articolul introdus în Codul contravențional nu contravin Constituției. Dar, în plus, judecătorul Curții Constituționale Nikolai Bondar, comentând poziția instanței, a afirmat că articolul „nu împiedicădiscuție publică imparțială a statutului juridic al minorităților sexuale, inclusiv prin organizarea de evenimente publice în conformitate cu procedura stabilită de lege. Cu toate acestea, activitățile relevante nu ar trebui să implice minori, iar informațiile difuzate nu ar trebui să le vizeze».
Nikolai Alekseev, una dintre cele mai active figuri din mișcarea LGBT de la Moscova, a reușit deja nume Această clarificare a Curții Constituționale reprezintă un progres serios în lupta pentru drepturile LGBT. Natalya Tsymbalova, coordonatorul Alianței Heterosexualilor pentru Egalitatea LGBT, este de acord cu el: „Sentința Curții Constituționale a Federației Ruse mi se pare o piatră de hotar foarte importantă în lupta pentru dreptul la libertatea de întrunire a comunității LGBT", a declarat ea, dar a adăugat că "În mod ideal, instanța ar fi trebuit să declare neconstituțională celebra lege privind „propaganda gay”.", dar a fost de acord că"Nimeni, desigur, nu se aștepta la un asemenea demers de la el în situația politică actuală" Cu toate acestea, a spus ea, ceea ce este important este că „instanța a interzis o interpretare largă a legii, care se face adesea în țara noastră de diverși intrigători politici și homofobi. Acum se afirmă direct că legea nu poate sta la baza interzicerii mitingurilor publice, discuțiilor și altor evenimente în apărarea drepturilor LGBT.».
Cu toate acestea, Tsymbalova, care are o vastă experiență în desfășurarea de acțiuni în apărarea persoanelor LGBT și în negocierea cu administrația din Sankt Petersburg, a menționat că „practica Sankt Petersburg astfel că drepturile noastre la libertatea de întrunire sunt adesea încălcate de autorități, deloc pe baza legii privind „propaganda gay”. În Sankt Petersburg, această lege a fost rar aplicată aici, mult mai des, oficialii vin cu diverse alte lacune pentru a refuza aprobarea acțiunilor. De exemplu, în februarie 2013, cu sprijinul coaliției Democrate din Sankt Petersburg, am încercat să organizăm un miting împotriva legii privind „propaganda gay”, care pe atunci era încă un proiect de lege și era luată în considerare în următoarea lectură de către stat. Duma. Autoritățile au refuzat să aprobe acest miting pentru noi în 20 (douăzeci!) de locuri diferite, venind cu o varietate de scuze (cum ar fi lucrări de reparații, apropierea clădirilor instanțelor, faptul că ar fi deranjat trecătorii și altele similare). ficțiuni). Evident, interzicerea mitingului a fost o decizie politică, dar legea propagandei nu a figurat în niciun fel în refuzuri.».
Un alt activist din Sankt Petersburg, cercetătorul de gen Valery Sozaev, într-o conversație cu OVD-Info, a mai remarcat că, în ciuda a ceea ce spune Curtea Constituțională, „există o practică locală reală" El a declarat că, pe lângă interzicerea protestelor, unii oficiali guvernamentali recurg la provocări de-a dreptul pentru a perturba un eveniment LGBT: de exemplu, deputatul Adunării Legislative din Sankt Petersburg Vitali Milonov, cunoscut pentru lupta sa acerbă împotriva persoanelor LGBT, și asistentul său Anatoly Artyukh. „Ei aduc în mod constant minori la evenimentele noastre în scopul provocării. Milonov vine cu propriii copii la acțiunile activiștilor LGBT, provocând astfel oamenii legii și poliția să oprească aceste acțiuni." Sozaev bănuiește că practica de aplicare a legii se va schimba puțin odată cu apariția clarificării Curții Constituționale: „Au existat decizii ale Curții Constituționale cu privire la legile regionale - Arhangelsk, Sankt Petersburg, Kostroma. Activiștii LGBT profită de aceste reglementări, dar nici nu are rost să o facă.».
Îngrijorare serioasă
Aproape concomitent cu apariția clarificării Curții Constituționale, acțiunile LGBT din orașele rusești au primit atenție de către Comitetul de Miniștri al Consiliului Europei, care condamnat Rusia pentru nerespectarea sentințelor CEDO. Membrii comisiei „și-au exprimat îngrijorarea serioasă că majoritatea notificărilor depuse la Moscova Sankt Petersburg, Kostroma și Arhangelsk de la 1 iulie 2013 până la 1 mai 2014, de a organiza evenimente publice... au fost întâmpinate cu un refuz bazat pe legea federală care interzice „propaganda relațiilor sexuale netradiționale” între minori, în ciuda asigurărilor din partea rusului Autoritățile la a 1179-a întâlnire (anul septembrie 2013) (pentru drepturile omului) că această lege federală nu implică amestec în desfășurarea unor astfel de evenimente.” În acest sens, Comitetul a cerut autorităților ruse să furnizeze „informații actualizate, inclusiv date statistice, cu privire la practicile curente legate de organizarea de evenimente publice... de la 1 mai 2014 până la 1 februarie 2015”. Comitetul „a remarcat cu mare regret că exercitarea dreptului fundamental de întrunire este insuficient recunoscut și protejat de autoritățile ruse” și a cerut să se ia măsurile necesare, „inclusiv educaționale”, pentru a remedia situația.
Tsymbalova a remarcat că „Consiliului Europei îi pasă mult mai mult de respectarea drepturilor cetățenilor ruși decât de acele structuri guvernamentale din Rusia care sunt de fapt chemate să protejeze aceste drepturi. Deși Rusia nu a părăsit încă Consiliul Europei (ceea ce este foarte probabil în situația actuală), Consiliul Europei și sistemul său judiciar reprezentat de CEDO rămâne în esență singura autoritate la care putem apela în speranța de a găsi protecție împotriva arbitrariul autorităților" Potrivit lui Sozaev, „Comitetul de Miniștri al Consiliului Europei își exprimă întotdeauna o îngrijorare serioasă - aceasta este, din păcate, singura oportunitate din partea lor de a face ceva. Și este clar de ce - avocații din Consiliul Europei nu înțeleg ce este propaganda homosexualității, cum poți încuraja pe cineva să devină o persoană homosexuală».
Aplicarea legii
Articolul 6.21 din Codul contravențiilor administrative este încă folosit destul de rar în urma acțiunilor anterioare. La Moscova, pentru prima dată, acuzațiile în temeiul acestui articol au fost prezentat anul trecut activistului LGBT Alexey Davydov,reținut în timpul unui pichet lângă clădirea Bibliotecii de Stat pentru Copii din Rusia cu un afiș „Este normal să fii homosexual” și alte cinci persoane reținute împreună cu el (acesta a fost singurul caz de acuzații sub acest articol remarcat de OVD-Info la Moscova pentru anul).
În acest context, a fost fără precedent soluţie Judecător judecător al Judecătoriei nr. 423 din districtul Tverskoy din Moscovaprivind plata despăgubirii activistei LGBT Irina Fedotova (Fet), condamnată la amendă pentru un singur pichet împotriva legii din regiunea Ryazan privind „propaganda homosexualității”, adoptată în 2006.
Evenimentele în apărarea drepturilor LGBT devin adesea un motiv de detenție chiar și fără aplicarea articolului relevant: conform OVD-Info, în 2013 la Moscova, numărul relativ de evenimente pe această temă la care au loc arestări este de 7,1% (în 2012 - 0,9%), numărul de arestări la acestea este de 11,4% (în 2012 - 1,2%). Numărul mediu de arestări per eveniment în sprijinul persoanelor LGBT în 2013 a fost de 13,9. În Sankt Petersburg, în aceeași perioadă, ponderea persoanelor reținute la evenimente LGBT din numărul total de persoane reținute la evenimente în masă a fost de 12,1%, numărul evenimentelor LGBT cu arestări a fost de 7,1% din total; Numărul mediu de arestări per Eveniment LGBTîn Sankt Petersburg este 18,7.
Mult mai des, acest articol este folosit de autoritățile regionale pentru a refuza aprobarea evenimentelor. La 1 octombrie, autoritățile de la Moscova interzis ținând un marș LGBT pentru o sută de oameni, pentru că „informații cuprinse în textul sesizării despre desfășurarea unui eveniment publicsugerează că scopurile marșului planificat încalcă interdicțiile prevăzute de legile federaleArticolul 6.21 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse» ; „Organizarea unui eveniment public de către grupul specificat de cetățeni în locuri deschise publicului va cauza prejudicii morale copiilor și adolescenților care devin martorii lor involuntar, jignesc sentimentele religioase și morale, umilesc demnitatea umană a altor cetățeni, le încalcă drepturile și libertățile. , care va provoca o reacție negativă din partea societății și poate provoca acțiuni ilegale din partea persoanelor care nu împărtășesc opiniile participanților lor”; și, în plus, desfășurarea unei procesiuni „va interfera cu circulația pietonilor și va încălca drepturile cetățenilor care nu participă la aceasta.».
La Moscova, interzicerea unor astfel de evenimente în general a fost de fapt un răspuns la campania de protejare a libertății de întrunire, pe care activiștii LGBT au anunțat-o după adoptarea legii. Activiștii au transmis notificări despre organizarea de evenimente cu scopul de a „exprima opinia comunității LGBT în apărarea inimii jurnalistului de la postul TV „Rusia-1” Dmitri Kiselev de la arderea și îngroparea în pământ”, „diseminarea obiectivului”. date științifice în societate despre relațiile homosexuale în lumea animală”, „discursuri ale comunității LGBT în sprijinul creșterii pensiilor pentru cetățenii Federației Ruse”, „discursuri împotriva exploatării renilor homosexuali de către Moș Crăciun în țările occidentale”, „discursuri” împotriva discriminării arborilor albaștri în noaptea de Revelion”, „discursuri ale homosexualilor și lesbienelor împotriva încălzirii globale în Federația Rusă „și chiar „expresii de sprijin și apeluri de a urma declarațiile președintelui rus V.V. Putin privind nediscriminarea sportivilor și spectatorilor a Jocurilor Olimpice de la Soci pe criterii de naționalitate, rasă și orientare sexuală, realizate la 28 octombrie 2013.” Era planificat un marș al femeilor și bărbaților cu barbă, numit după Conchita Wurst. Toate aceste sesizări au fost respinse, activiștii le-au făcut recurs în instanțele de judecată și, după ce au recunoscut interdicțiile ca fiind legale, au trimis plângeri la CEDO (unele evenimente, interdicțiile pentru care au fost recunoscute ca legale de către Tribunalul orașului Moscova, sunt enumerate pe site-ul GayRussia ). Cu toate acestea, nu toate subiectele declarate ale evenimentelor sună la fel de absurd ca cele enumerate mai sus - de exemplu, pe 27 septembrie, activiștii Gay Pride din Moscova au apelat la CEDO interzicerea organizării unui miting în sprijinul înăspririi legislative a pedepsei pentru ură. crime împotriva homosexualilor, lesbienelor, bisexualilor și transgenderilor. Activiștii din Kostroma și Arhangelsk acționează într-un mod similar. Activiștii LGBT au acordat o atenție deosebită Jocurilor Olimpice ca principal eveniment internațional din Rusia după adoptarea legii. Parada gay pride din Soci a fost interzisă din aceleași motive. După martie 2014, legea a intrat în vigoare în Crimeea, iar paradele gay pride au fost interzise în Simferopol și Sevastopol.
O poveste interesantă s-a întâmplat cu coordonarea acțiunilor LGBT în Kostroma în iunie. Marșul gay de la 1 iunie a fost imediat respinsîn legătură cu sărbătorile Zilei Copilului din oraș.Procesiunea planificată pentru 2 iunie a fost neașteptată a fost de acord (deși nu în locul unde au dorit organizatorii), dar ulterior aprobarea a fost retrasă din cauza accident canalizare. După lungi proceduri judiciare, Nikolai Alekseev a reușit să realizeze mărturisiri ambele refuzuri sunt ilegale.
Legea Propagandei a fost folosită și pentru a suprima evenimente ca acesta sa întâmplat la Sankt Petersburg pe 29 iunie 2013, pe teritoriul Hyde Park de pe Champ de Mars, unde trebuia să aibă loc Mândria LGBT: președintele comitetului de organizare a fost informat că, pe baza unor plângeri ale cetățenilor care au văzut „Propaganda homosexualității” în afișele participanților, a fost predată poliției decizia de a opri protestul, după care poliția a început să rețină oameni. Un total de 54 de persoane au fost reținute. Un eveniment similar din 2014 a fost pașnic, dar un activist a fost reţinut pentru un afiș în care reprezentanții comitetului local de legalitate au văzut propagandă de orientare sexuală netradițională.
Unii activiști LGBT, concentrându-se pe practica legislativă și de aplicare a legii existente, preferă atunci când organizează evenimente să se îndepărteze în general de simboluri și chiar cuvinte legate direct de subiectele LGBT. După cum a spus OVD-Infoșeful Murmanskului organizații LGBT„Centrul „Maximum” Serghei Alekseenko, recent toate evenimentele lor publice „au fost organizate în așa fel încât nici măcar nu existau cuvinte cu rădăcina „homo” sau „LGBT”. Încercăm să evităm aceste cuvinte pentru a nu fi acuzați de încălcarea acestei legi.” „Nu am avut niciun refuz, dar nu anunțăm acțiuni în mod specific ca LGBT; deseori trimitem notificări pentru acțiuni împotriva xenofobiei în societate în general, și nu doar împotriva homofobiei”, spune Alekseenko. „Noi nu ieșiți cu steaguri curcubeu, noi nu ieșim cu sloganuri dure, așa cum se întâmplă la Sankt Petersburg și la Moscova, mai ales ultra-activiști. Suntem moderati. Nu încercăm să facem o provocare, vrem ca oamenii să vadă și să se gândească din nou.” Potrivit acestuia, de obicei autoritățile nu le refuză să organizeze un eveniment. Un flash mob pe 17 mai într-unul dintre parcurile Hyde din Murmansk a fost dejucat, dar, după cum crede Alekseenko, „a fost ciudația șefului administrației districtuale, pe al cărui teritoriu se află Hyde Park, care a spus că parcurile Hyde sunt în America, și aici este un loc de joacă pentru oameni normali - ieși, spun ei.” În ciuda faptului că evenimentele din Hyde Parks nu necesită notificare, activiștii LGBT din Murmansk încă trimit notificări, deoarece în astfel de cazuri administrația este obligată să asigure siguranța. „Dacă nu trimitem o notificare, atunci trebuie să ne asigurăm noi înșine securitatea”, explică Alekseenko. - Dar cine știe - o persoană ar putea veni cu un ou stricat, sau poate o mulțime. Nu mi-aș dori răni de nicio parte. Încercăm să ne protejăm pe noi înșine și pe oamenii care vin la evenimentele noastre.”
Nu doar stocuri
Legea care interzice propaganda „relațiilor sexuale netradiționale” între minori a fost folosită în mod repetat pentru a persecuta anumite persoane, fără nicio legătură cu evenimentele pe stradă publică. Pe teritoriul Khabarovsk a fost o amendă de 50 de mii de ruble condamnat redactor-șef al ziarului local „Tânărul Orient Îndepărtat” Alexander Suturin pentru publicarea unui interviu cu profesorul de geografie Alexander Ermoshkin, care a fost concediat pentru activismul LGBT. Suturin a fost acuzat că a încălcat partea 2 a articolului 6.21 - privind propaganda prin mass-media, care presupune deja o amendă mult mai mare decât participarea la eveniment. În luna mai a acestui an a fost taxat Activista din Murmansk Violetta Grudina din cauza faptului că minori au fost descoperiți în grupul Maximum Center de pe rețeaua de socializare VKontakte, al cărei administrator este ea.
În plus, jurnalistul de la Nizhny Tagil Elena Klimova,autorul proiectului „Children-404” despre adolescenții homosexuali, a fost acuzat că a creat „pagini care promovează relații sexuale netradiționale" O declarație de încălcare a fost depusă de deputatul din Sankt Petersburg Vitali Milonov. Cu toate acestea, Tribunalul Districtual Dzerzhinsky din Nijni Tagil oprit proceduri în legătură cu faptul că procesul-verbal administrativ împotriva lui Klimova a fost întocmit cu încălcări.
Pe lângă faptul că activiștii LGBT sunt supuși persecuției atât în instanță, cât și în afara instanțelor, autoritățile adesea nu cooperează cu aceștia în investigarea infracțiunilor. Deci, în Voronezh instanța nu a satisfăcut o declarație privind inacțiunea poliției depusă de activiștii Pavel Lebedev și Andrei Nasonov, victime ale unui atac asupra unui pichet LGBT. Și Nikolai Alekseev, care a fost atacat în Kostroma, a fost refuzat să inițieze un dosar penal.
„Cu privire la modificările la articolul 5 din Legea federală „Cu privire la protecția copiilor împotriva informațiilor dăunătoare sănătății și dezvoltării lor” și anumite acte legislative ale Federației Ruse pentru a proteja copiii de informațiile care promovează negarea valorilor tradiționale ale familiei.”
În presă și discuții despre resursele informaționale, această lege este numită mai pe scurt și, după părerea mea, incorect: „legea interzicerii promovării relațiilor sexuale netradiționale în rândul copiilor”. Dacă abreviam în mod arbitrar denumirea documentului legal, atunci ar fi mai corect: „legea privind protecția copiilor împotriva propagandei relațiilor sexuale netradiționale”.
Această lege, mică ca text, este un document juridic foarte clar din punctul de vedere al normelor legislative existente, pe care o privește, atât în legislația internă a Rusiei, cât și în dreptul internațional și în special în dreptul convențional al Consiliului Europei. .
Mai mult, în legea adoptată se observă un accent remarcabil pe o atitudine milostivă față de participanții la relațiile juridice, din cauza căreia (dar nu de dragul căreia) a fost adoptată această lege - (termen introdus în lexicul juridic de Consiliul Europa).
Cu alte cuvinte, pentru persoanele (persoanele) cu orientare sexuală netradițională, această lege este un adevărat dar din partea statului rus, iar legea protejează persoanele sub majoritate (copii) de informații complexe și nu întotdeauna de înțeles cu privire la fiziologia lor. și dezvoltarea mentală.
În plus, oamenii obișnuiți care nu sunt fanatic obsedați de problemele propriei orientări sexuale, sau mai degrabă de problemele propriei perversiuni sexuale, din momentul intrării în vigoare a Legii nr. 135-FZ, pentru a-și proteja copiii de informații inutile, nu se pot opune din punct de vedere legal și formal orientării sexuale persoanelor netradiționale, întrucât această funcție a fost asumată legal de către stat, eliberând efectiv tați, mame, bunici, bunici etc. de la rostirea „discursului de ură” și posibile „infracțiuni motivate de ură” (subparagrafele A, B din capitolul 1 din apendicele la Recomandarea Comitetului Miniștrilor al Consiliului Europei CM/REC (2010)5).
Deci, care este puterea interioară și care sunt consecințele benefice ale Legii federale nr. 135-FZ?
Legea federală nr. 135-FZ (denumită în continuare „Legea”) a fost adoptată în unanimitate de Duma de Stat a Federației Ruse la 11 iunie 2013, aprobată în unanimitate de Consiliul Federației din Federația Rusă la 26 iunie 2013, și fără întârziere (trei zile mai târziu) semnat de Președintele Federației Ruse la 29 iunie 2013.
Să menționăm că în perioada 26 – 29 iunie 2013, Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei a adoptat Rezoluția Nr. Doc. 13223 din 27 iunie 2013 (au votat doar cei prezenți - o minoritate din toți membrii APCE), care, în special, prevede că prejudecățile față de persoanele LGBT sunt larg răspândite în societate; Rezoluția solicită Federației Ruse să promoveze egalitatea între oameni. Acest document mai precizează că interzicerea propagandei LGBT de către Federația Rusă ar fi contrară obligațiilor legale ale Rusiei, dar nu este clar pentru cine, dar probabil pentru Uniunea Europeană. Această rezoluție a APCE nu spune nimic despre copii, despre drepturile copiilor, despre propaganda în rândul copiilor a relațiilor sexuale pervertite care au loc între unii adulți.
Având în vedere Legea adoptată atât în cronologia temporală, cât și în bogăția textuală, ar fi oportun și chiar necesar să facem paralele cu Rezoluția APCE 13223.
Dar înainte de a începe să luăm în considerare semnificația Legii, trebuie consemnate următoarele fapte evidente legate de adoptarea Legii:
– luarea în considerare și adoptarea Legii s-a desfășurat cu maximă eficiență, ceea ce s-a datorat nevoii urgente a adoptării acesteia;
– Legea a fost adoptată cu deplina unanimitate a tuturor forțelor guvernamentale și politice ale țării, iar acest fapt indică clar caracterul democratic al documentului adoptat;
– adoptarea în unanimitate a Legii ne permite să spunem că în societatea rusă practic nu există prejudecăți față de persoanele LGBT, s-ar putea spune chiar că acestea nu există deloc. Societatea rusă, reprezentată de organele sale legitime de stat, a confirmat și legiferat că teritoriul sub legislația rusă este locuit de oameni care, printre altele, sunt pasionați de relațiile sexuale pervertite între ei, indiferent de sexul lor. Acești oameni, numiți persoane LGBT în terminologia juridică a Uniunii Europene, sunt atât de implicați în perversia sexuală încât doresc ca toți ceilalți cetățeni ruși să cunoască despre modul lor de viață „unic uimitor” și să li se alăture cu prima ocazie. Ce prejudecăți ar putea exista aici? Crima va iesi.
Legea adoptată, în primul rând, de jure a confirmat prezența persoanelor LGBT în societatea rusă și a recunoscut existența acestora ca un anumit grup; în al doilea rând, Legea nu interzicea persoanelor LGBT să se angajeze în activități în rândul lor; în al treilea rând, nu a interzis persoanelor LGBT să-și promoveze stilul de viață pervertit în rândul populației adulte a țării. Liderii LGBT europeni ar trebui să fie mulțumiți de o astfel de lege democratică.
Textul Legii este pe deplin în concordanță cu prevederile Rezoluției APCE 13223 din 27 iunie 2013 și anume: Legea indică absența prejudecăților față de persoanele LGBT din Rusia și, dimpotrivă, confirmă prezența persoanelor LGBT în Rusia fără orice încălcare a drepturilor lor private și publice pe motive de perversiune sexuală; Legea afirmă egalitatea persoanelor LGBT cu ceilalți cetățeni ai Federației Ruse în toate, inclusiv responsabilitatea pentru promovarea relațiilor sexuale netradiționale între minori în temeiul art. 6.21 Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse. Un tată și o mamă cu mulți copii și doi homosexuali poartă aceeași responsabilitate pentru promovarea relațiilor sexuale netradiționale în rândul minorilor. Aceasta este egalitatea tuturor oamenilor, pentru care Rezoluția APCE 13223 arată, de asemenea, că propaganda LGBT în Federația Rusă nu este interzisă persoanele LGBT au dreptul de a promova relații sexuale netradiționale între cetățenii adulți ai Rusiei . Ei pot începe propaganda imediat, pornind de pe teritoriile Districtului Federal Caucaz de Nord și îndreptându-se fără probleme spre Districtul Federal din Orientul Îndepărtat. Și pentru a experimenta mai bine rezultatele unei astfel de propagande în rândul cetățenilor adulți ai Rusiei, ei ar trebui să înceapă, de exemplu, cu părinții familiilor numeroase, cu veteranii Marelui Război Patriotic, cu parașutiștii sau pușcașii marini.
În plus, nici în Rezoluția APCE, nici în Recomandările Comitetului de Miniștri al Consiliului Europei CM/REC (2010)5) nu se fac cereri către Federația Rusă distribui informații care vizează dezvoltarea la minori a unor atitudini sexuale netradiționale, a atractivității relațiilor sexuale netradiționale și a unei idei distorsionate a echivalenței sociale a relațiilor sexuale tradiționale și netradiționale.
Astfel, Legea este pe deplin în concordanță cu obligațiile Federației Ruse față de Uniunea Europeană și a fost, de asemenea, adoptată ținând cont de toate preocupările APCE expuse în Rezoluția nr. Doc. 13223 din 27 iunie 2013.
După ce am examinat pe scurt conformitatea Legii adoptate cu actele juridice ale Consiliului Europei, care sunt cele mai provocatoare pentru legislația rusă actuală în ceea ce privește accentul excesiv în aceste documente, ar trebui spus câteva cuvinte despre accentul principal și puterea internă a Legii iunie.
Compoziția subiectului pe care legea adoptată o acoperă este următoarea: în primul rând, cetățenii minori ai Federației Ruse (denumite în continuare „copii”); în al doilea rând, persoanele (indiferent de cetățenia rusă) care doresc să promoveze relații sexuale netradiționale în rândul cetățenilor minori ai Federației Ruse; în al treilea rând, persoanele (indiferent de cetățenia rusă) care nu au dorința și scopul de a promova relații sexuale netradiționale între cetățenii minori ai Federației Ruse și, în sfârșit, statul rus reprezentat de autoritățile și administrația sa competentă.
Copii - cine sunt? Oamenii care sunt cel mai puțin experimentați în afacerile adulților de orice fel și cei mai neprotejați de influența afacerilor părții adulte a umanității.
Orice copil este mai înalt și Mai mult orice adult – pentru motivul că el stă deasupra ispitelor și ispitelor pe care lumea le oferă unui adult independent și liber și în care acest adult se adâncește și alege ceva pentru sine sau respinge. Ca parte a vieții umane, copiii văd doar ceea ce le oferă și/sau le este impus de către adulți, și nu doar de persoanele apropiate, ci și de oamenii la televizor, pe un monitor, pe un ecran de film etc.
Un minor nu înțelege de la sine multe lucruri care sunt evidente pentru un adult, uneori între ghilimele. Neînțelegerea este starea naturală a unui copil, din care va ieși în mod natural când va deveni adult.
O persoană în ani imperfecți aude în cuvinte care vin de la adulți doar ceea ce un adult pune în acest cuvânt. O persoană LGBT sau un seducător de scenă poate turna atât de multă frumusețe și atractivitate în cuvântul încăpător „Dragoste” încât copilul nu va observa otrava cu care este umplut în mare parte acest cuvânt.
Ispita nu este teribilă pentru un adult dacă este rezonabil, dar ispita este mortală pentru un copil, pentru că el ia totul pe credință, neavând capacitatea deplină de a raționa și de a evalua, iar această stare a lui este înnăscută.
Cine crede că nu există nimic mai înalt decât Iubirea în lume, înlocuind numele de Iubire cu depravarea sexuală, dar fără a o spune direct, nu este acesta un act de ură supremă și răutate față de acest copil sedus?
Încercați să răspundeți în termenii juridici ai Consiliului Europei la întrebarea dacă părinții și rudele copilului sedus au drepturi naturale (nestabilite de lege) de a folosi „discurs instigator la ură” și/sau „infracțiuni motivate de ură” împotriva seductorului (e) copilului lor. Sunt sigur că orice tată sau mamă care își iubește copilul în gând este gata să pună o piatră la gâtul unui propagandist LGBT și să-i trimită împreună (atât piatra, cât și fața) în adâncurile mării. O perspectivă teribilă pentru toată lumea. Copilul este sedus, tatăl și mama sunt într-o stare de ură față de o altă persoană, propagandistul-seducător este „înecat”. Cine sarbatoreste???
Legea adoptată 135-FZ a rezolvat această situație dificilă, și nu în forma dură a Legii Conștiinței Umane, pentru care o piatră de moară în jurul gâtului este cea mai bună soartă pentru un seducător-desfrânat, ci sub forma uşoară a amenzilor băneşti sau scurte adunări într-o celulă cu alte persoane, printre care, de altfel, Legea nu interzicea propaganda LGBT.
Statul și-a asumat sarcina de a comunica cu persoanele LGBT care doresc să-și promoveze modul de viață în rândul minorilor. De la adoptarea legii, acum este suficient ca tatăl și mama să sune la organul de stat competent și să informeze angajatul despre faptul de a face propagandă a relațiilor sexuale netradiționale de către anumite persoane într-un loc sau altul. Mai mult, și acesta este cel mai important lucru, tatăl și mama unui minor acum nu mai au nevoie să se chinuie cu ură față de bietul promotor LGBT și pot direcționa energia eliberată către găsirea și arătarea lumii întregi a oamenilor care conduc dezvoltarea tentaţiilor de perversiune sexuală în rândul persoanelor sănătoase (adulti şi copii). Relațiile sexuale netradiționale sunt moartea treptată a umanității, vai de lume. Oamenii care conduc dezvoltarea relațiilor sexuale neproductive în lume - și anume conduc, folosind puterea, banii și alte mijloace - trebuie să fie cunoscuți personal. Prin intermediul căruia ispita perversiei sexuale vine în lume și în sufletele oamenilor, este necesar să găsești, să descrii, să demonstrezi public, dar nu să judeci cu propria judecată.
Legea vorbește despre minori ca despre o singură comunitate întreagă. Orice minor din Rusia nu ar trebui să fie supus propagandei relațiilor sexuale netradiționale. Nu există excepții.
Care este situația adulților în cadrul prevederilor legale stabilite?
Legea îi împarte în două părți (sperăm inegale): promotori ai relațiilor sexuale netradiționale (denumite în continuare NSO) în rândul minorilor și non-propagandiști. Atât persoanele LGBT, cât și persoanele non-LGBT pot acționa voluntar sau fără să vrea ca propagandiști sau non-propagandiști ai OSN.
Legea îi scutea pe oamenii care trăiesc vieți obișnuite, naturale, de a utiliza acțiuni pentru a suprima propaganda perversiunii sexuale bazată pe atitudini ostile față de persoanele LGBT. Accentul acum nu se pune pe ostilitate sau ură, ci pe încălcarea legii. Acest fapt este cel mai important sens al Legii. În lupta cu muritorii, sabia este întotdeauna mai bună decât pumnul.
Această suprimare va fi acum efectuată de stat la propunerea oricăror părți interesate. De menționat că statul, după ce a adoptat Legea nr. 135-FZ, nu a împiedicat legislativ persoanele LGBT să se angajeze în comportamente nepotrivite între ele sau, în opinia noastră, desfrânare.
În consecință, condamnarea persoanelor LGBT pur și simplu pentru că trăiesc o viață sexuală pervertită în rândul lor este inacceptabilă din punctul de vedere al legislației actuale a Rusiei. Acțiunile lor în propriul lor cerc de oameni cu gânduri similare nu sunt supuse normelor legale ale statului.
În legătură cu adoptarea legii ca obișnuit - nu pervertit sexual - oamenii nu ar trebui să condamne stilul de viață al sodomiților, ci trebuie făcut totul pentru a-i împiedica să-și spele lenjeria murdară din colibe. Pentru a face acest lucru, este necesar să se informeze în mod constant și prompt autoritățile guvernamentale despre toate faptele cunoscute de propagandă care neagă valorile tradiționale ale familiei.
Este extrem de necesar ca practica judiciară să apară în această categorie de cauze, deoarece va contribui la dezvoltarea și îmbunătățirea legislației în acest domeniu al relațiilor umane. Dacă practica judiciară este extinsă, înseamnă că problema este mare și este necesară adoptarea unor legi mai serioase și mobilizarea unei părți sănătoase a populației pentru a contracara extinderea influenței persoanelor LGBT. Dacă practica judiciară este nesemnificativă, atunci acest fapt va indica în mod obiectiv numărul nesemnificativ de persoane LGBT din Rusia și, prin urmare, va contribui la o comunicare juridică mai productivă pe această problemă cu Uniunea Europeană în ceea ce privește lipsa de sens și inutilitatea de a discuta problemele LGBT. oameni la un nivel înalt de comunicare interstatală.
În concluzie, aș dori să rezum principalele rezultate ale progresului juridic care a avut loc în legislația rusă.
În primul rând, Legea nu contrazice interpretările legale și dorințele documentelor Consiliului Europei. Legea nu oferă celor care caută un motiv pentru a acuza Federația Rusă de nerespectarea orientărilor legale ale Uniunii Europene din motive formale. Și dacă rezolvi lucrurile în domeniul juridic, acum este mai bine să o faci în cadrul terminologiei juridice folosite în actele juridice ale Uniunii Europene, creându-ți treptat propria terminologie. Legea adoptată a marcat începutul acestui proces. Consiliul Europei este încă precaut în termeni juridici și calificări, dar asta este tot pentru moment.
În al doilea rând, Legea a marcat începutul dezvoltării unui cadru legislativ care protejează minorii de promovarea relațiilor sexuale netradiționale în Rusia.
Evident, acesta este doar primul pas timid către contracararea amenințării reprezentate de persoanele LGBT pentru toți oamenii. Pasul este timid, precaut, dar foarte corect făcut din punct de vedere legal. Este urgent să vă stabiliți poziția juridică internă în acest domeniu de relații. Este o poziție juridică bazată pe interesele și preferințele societății ruse.
În al treilea rând, Legea protejează persoanele LGBT care locuiesc sau rămân pe teritoriul Rusiei de manifestările de ostilitate inutilă față de acestea din partea majorității democratice a rușilor, cu condiția ca aceștia să nu împărtășească experiența lor jalnică și urâtă de perversiune sexuală cu cetățenii minori din Rusia.
Legea a fost votată. Va proteja copiii de ispitele formelor pervertite de depravare sexuală? Desigur că nu. Legea este doar un asistent în rezistența seducătoarelor, iar adulții sensibili le pot rezista în cadrul legislației actuale a Rusiei.
„Vai de lume din pricina ispitelor, căci trebuie să vină ispitele; dar vai de omul prin care vine ispita”, aceste cuvinte, rostite acum aproape 2000 de ani de la, au fost adresate atât seductorilor, cât și celor care se împotrivesc seducătorilor.
Sunt de partea celor care vor rezista seductorilor, folosind toate metodele neinterzise de legislația rusă.
Îndrăznesc să sugerez că legislația modernă umană sau chiar inumană a oricărei țări din lume nu va condamna la moarte pe seducătorii depravați ai copiilor prin înecare cu o piatră de moară la gât, în legătură cu care „confidenții desfrânării” nu pot decât să mulțumească Statul rus pentru o astfel de atitudine bună față de persoanele lor, exprimată în adoptarea Legii nr. 135-FZ, și începe încet pregătirile pentru Curte. Și „el așteaptă...”
