1.Subiect de drept internațional privat- raporturi de drept privat cu caracter internațional sau relații internaționale de drept privat.

Se mai poate sublinia o trăsătură a raporturilor care constituie subiectul dreptului internațional privat: relațiile care decurg între persoane fizice și persoane juridice. Într-adevăr, subiecții acestor relații sunt persoanele fizice și juridice. Cu toate acestea, această caracteristică nu este de natură independentă, deoarece rezultă din natura lor de drept privat. Dacă subiectul dreptului internațional privat îl reprezintă relațiile de drept privat, atunci tot ceea ce le caracterizează caracterizează în mod egal și subiectul dreptului internațional privat. Raporturile de drept privat sunt, în primul rând, raporturi de proprietate între persoane fizice și persoane juridice (desigur, raporturile personale nu sunt excluse), ceea ce înseamnă că raporturile internaționale de drept privat sunt și, în primul rând, raporturi de proprietate între persoane fizice și persoane juridice.

De obicei elemente străine se împart în trei grupe în funcție de elementul structural al raportului juridic căruia îi aparțin:

Primul grup se referă la subiectele unei relații juridice: devine internațională dacă participanții săi sunt persoane fizice și juridice din diferite state (de exemplu, un acord de cumpărare și vânzare încheiat între o companie rusă și belgiană; o căsătorie încheiată de un cetățean rus cu o cetățean polonez etc.).

A doua grupă elementele străine se referă la obiectele unui raport juridic: devine internațional dacă apare în legătură cu proprietăți situate în străinătate (de exemplu, soarta proprietății unei societăți ruse lichidate, care se află în străinătate în momentul lichidării), sau în legătură cu proprietăți situate în Rusia, dar deținute de străini (de exemplu, relații privind investițiile străine). Aceasta include și proprietatea intelectuală situată pe teritoriul unui stat străin (de exemplu, un scriitor rus își publică cartea în Franța sau o marcă comercială este înregistrată în Rusia de către o companie străină).

A treia grupă elementele străine se referă la fapte juridice în urma cărora iau naștere, se schimbă sau încetează raporturi juridice private. Acestea din urmă devin internaționale dacă fapta juridică a avut loc pe teritoriul unui stat străin (de exemplu, cetățenii ruși, în timp ce se aflau în Egipt, au încheiat o căsătorie; o răspundere delictuală a apărut ca urmare a faptului că cetățenii ruși, care călătoreau în jurul Franței în maşina lor, au avut un accident etc. .p.)1.

Prezența unui element străin este considerată de Codul civil drept criteriu de calificare pentru determinarea subiectului dreptului internațional privat.

Pe baza acesteia, formulăm subiectul dreptului internațional privat ca relații de drept privat complicate de un element străin. Secțiunea VI a Codului civil al Federației Ruse, din întregul complex al raporturilor de drept privat, reglementează raporturile de drept civil cu un element străin. Relațiile similare de familie și căsătorie sunt reglementate de Codul familiei al Federației Ruse (secțiunea VII „Aplicarea dreptului familiei la relațiile de familie care implică cetățeni străini și apatrizi”).

Prezența unui element străin duce la două consecințe juridice:

astfel de raporturi juridice capătă caracter internațional și sunt incluse în cercul relațiilor internaționale sau transfrontaliere;

factorul prezenței unui element străin leagă relațiile de drept privat nu numai cu diferite state, ci și cu dreptul diferitelor state. Legătura raporturilor juridice cu dreptul diferitelor state este un factor semnificativ care influențează înțelegerea subiectului dreptului internațional privat.

S-a spus mai sus că raporturile de drept privat prin natura lor în cadrul unui stat sunt reglementate de dreptul privat al statului respectiv. Prezența unui element străin duce raportul juridic dincolo de granițele unui stat și îl conectează cu diferite state. Elementul străin nu este doar o împrejurare de fapt, ci și un concept juridic care formează componența raportului juridic. Ca atare, este un element de drept al statului căruia îi aparține. Ca urmare, diferite elemente ale unui raport juridic se află în dreptul diferitelor state. Potenţial, raportul juridic poate fi reglementat de legea fiecărui stat căruia îi aparţine unul sau altul dintre elementele sale. Prin urmare, o altă formulare a subiectului dreptului internațional privat este posibilă ca relații de drept privat aflate în dreptul diferitelor state.

2. Metoda dreptului internațional privat

Din teoria dreptului se știe că fiecare ramură a dreptului are propria sa metodă specială de reglementare juridică.

O metodă este un set de tehnici interconectate, mijloace prin care legea influențează un anumit domeniu al relațiilor sociale, comportamentul participanților lor, stabilindu-le drepturile și obligațiile. Metoda relevă unicitatea juridică a ramurii dreptului.

Dreptul internațional privat are propriile metode și mijloace de reglementare a drepturilor și obligațiilor participanților la tranzacțiile internaționale de drept privat. Această împrejurare este cel mai important indicator al unicității juridice a dreptului internațional privat, ceea ce oferă motive pentru separarea acestuia într-o ramură specială. sistemele juridice.

Specificul dreptului internațional privat, inclusiv modul de reglementare, este determinat de unicitatea obiectului reglementării - raporturi de drept privat, complicate de un element străin.

Pe de o parte, întrucât vorbim de relații de drept privat, dreptul internațional privat se bazează pe metoda primară, originală, a dreptului privat în ansamblu. Aceasta este o metodă de reglementare discreționară sau o metodă de coordonare. Se caracterizează prin autonomie și egalitate a părților la relațiile reglementate. Principiile sale sunt principiile independenței, autonomiei și egalității părților, protecția proprietății private, libertatea contractului.

Pe de altă parte, prezența unui element străin în dreptul privat și legătura acestuia cu dreptul diferitelor state dă naștere unei probleme speciale - coliziuneîntre normele de drept privat ale diferitelor state, a căror soluție este o condiție necesară pentru reglementarea acestui raport. Acesta este ceea ce predetermina unicitatea complexului de instrumente juridice utilizate în dreptul internațional privat, ceea ce face posibilă evidențierea modului său special.

Metoda dreptului internațional privat- acesta este un set de tehnici, metode și mijloace specifice de influență juridică care vizează depășirea conflictelor de drept ale diferitelor state. În primul rând, combină două metode de reglementare, adică modalități de influență juridică exprimate în norme juridice:

de fond.

Ambele au ca scop depășirea conflictelor de drept. Aceasta include, de asemenea, tehnici juridice specifice, cum ar fi:

aplicarea clauzei de ordine publică;

rezolvarea coliziunilor interlocale și intertemporale;

referire inversă și trimitere la legea unui stat terț etc.

În fine, toate tehnicile, mijloacele, metodele specifice sunt inseparabile de metoda primară de drept privat - coordonarea, și sunt expresia acesteia. Acest lucru este evident mai ales în categorie autonomie de voință- un principiu fundamental al dreptului internațional privat, care vizează și în cele din urmă depășirea conflictelor de drept.

Se disting următoarele metode de drept internațional privat:

conflict de legi (conflict de legi);

de fond.

Metoda conflictului de legi de drept internațional privat

Conflict de lege- un fenomen multidimensional. Ciocnire (din latinescul collisio - ciocnire) în vedere generalăînseamnă o divergență de conținut (coliziune) de diferit reguli de drept legate de aceeași problemă. În acest sens, conflictele de drept se disting:

generate de ierarhia actelor legislative (legi, statut);

generate de structura federală a statului (de exemplu, legi federaleși legile subiecților Federația Rusă).

Toate acestea sunt exemple de conflicte care apar între normele de drept intern ale unui stat. Rezoluția lor se află în sfera constituțională și a altor ramuri de drept ale statului în cauză.

În același timp, conflictul de legi este o categorie fundamentală a dreptului internațional privat. Un conflict de drept în dreptul internațional privat este, în primul rând, un conflict între normele de fond ale dreptului privat național (civil, familial, muncii etc.) ale diferitelor state. Rezolvarea acestuia este o condiție prealabilă necesară pentru reglementarea juridică a raporturilor de drept privat complicate de un element străin.

Conflictul de legi se datorează a două motive:

esențial (relațiile de drept privat se încadrează în sfera dreptului privat, care are caracter național, prezența unui element străin îl leagă nu de dreptul privat al unui stat, ci al mai multor, adică potențial acest raport poate fi reglementat de legea fiecare stat care deține unul sau altul din elementul său);

pur juridic (dreptul privat al diferitelor state diferă, uneori semnificativ, prin conținutul său: aceleași probleme sunt rezolvate diferit în dreptul statelor diferite).

Astfel, un conflict de legi este un fenomen care apare în mod obiectiv. Ea este generată de două motive: prezența unui element străin într-un raport de drept privat și conținutul diferit al dreptului privat al diferitelor state cu care se leagă acest raport.

Conflictul de legi în dreptul internațional privat- datorită specificului unui raport de drept privat, complicat de un element străin, posibilitatea obiectivă de aplicare a dreptului privat a două sau mai multe state la un raport dat, ceea ce poate duce la rezultate diferite și soluții diferite la problemele emergente.

O regulă privind conflictul de legi este o regulă care determină legea statului care trebuie aplicată raportului juridic corespunzător. Regula conflictului de legi este de natură referențială ea se referă doar la normele de fond care prevăd soluționarea problemei relevante.

Deși regula privind conflictul de legi indică doar legile țării care urmează să fie aplicate, nu poate fi considerată a avea aceeași funcție ca biroul de informații dintr-o gară, informând pasagerii la ce fereastră pot cumpăra un bilet și din ce rută trenul lor. pleacă. Împreună cu norma juridică materială la care se referă, norma de conflict de legi exprimă o anumită regulă de conduită pentru participanții la tranzacțiile civile.

Dezavantajele metodei de coliziune:

aplicarea unei reguli de conflict de legi care se referă la legea unui stat străin complică activitățile unei instanțe sau altui organ de stat (nu este atât de ușor de stabilit conținutul legii străine;

utilizarea acestei metode nu contribuie la asigurarea uniformității în soluționarea situațiilor conflictuale, întrucât în ​​state diferite regulile de conflict de legi în legătură cu același subiect pot să nu coincidă (rezultatul final va depinde de instanța în care statul se află litigiul). auzit);

cu metoda conflictului de legi, de regulă, se aplică reguli cu caracter general, menite să reglementeze toate raporturile de drept privat care nu sunt destinate raporturilor cu un element străin.

Pentru a răspunde la o întrebare controversată pe fond, este necesară în primul rând soluționarea sau depășirea conflictului de drept. Depășirea conflictelor de drept este sarcina principală, scopul principal (funcția principală) a dreptului internațional privat. Pentru a rezolva această problemă, în dreptul internațional privat s-a dezvoltat istoric un mecanism juridic special. Legat de aceasta este înțelegerea unei singure metode reglementare legală inerente dreptului internaţional privat.

Metoda de fond a dreptului internațional privat

Unificarea conflictului de legi și a regulilor de fond în cadrul dreptului internațional privat se bazează pe necesitatea reglementării relațiilor de natură omogene prin două metode diferite.

În paragraful 3 Artă. 1186 Codul civil al Federației Ruse prevede următoarea dispoziție: „Dacă un tratat internațional al Federației Ruse conține reguli de fond care sunt supuse aplicării relației relevante, o determinare bazată pe regulile de conflict de legi aplicabile problemelor pe deplin reglementate de astfel de regulile sunt excluse.”

Această prevedere a Codului civil al Federației Ruse înseamnă că norma juridică materială prevăzută de un tratat internațional are prioritate. Așadar, dispare problema determinării în speță pe baza unui conflict de legi a normei de aplicare a legii.

Avantajele utilizării metodei de fond:

utilizarea sa creează o mai mare certitudine a relațiilor relevante, întrucât normele juridice de fond sunt întotdeauna cunoscute dinainte;

la aplicarea acestei metode se creează o reglementare uniformă, se elimină abordarea unilaterală inerentă metodei conflictului de legi, când în mai multe cazuri regula conflictului de legi este stabilită de către oricare stat.

Dezavantajele metodei de fond:

regulile acordurilor internaționale pot fi înțelese și aplicate diferit în diferite țări;

normele acordurilor internaționale în cele mai multe cazuri sunt de natură dispozitivă (adică nu sunt obligatorii, dar pot fi aplicate la discreția părților).

3. Normele dreptului internațional privat sunt combinate într-un sistem specific. Nu există o unitate între oamenii de știință ruși în ceea ce privește afilierea sectorială a acestor norme și locul lor în sistemul juridic rus. În rusă stiinta si conceptul dreptului privat Există trei concepte principale pe această problemă, definite juridice internaționale, civile și complexe.

Dreptul internațional privat: concept, subiect, loc în sistemul juridic

Drept internațional privat (PIL) este un sistem juridic complex care combină normele legislației naționale (interne), tratatele și obiceiurile internaționale care reglementează proprietatea și relațiile personale neproprietate complicate de un element străin (adică relații de natură internațională), folosind conflictul de legi și metode de drept material.

Subiect Dreptul internațional privat este reglementarea raporturilor de drept civil complicate de un element străin.

O trăsătură esențială a dreptului internațional privat o reprezintă metodele prin care are loc reglementarea. Metoda reglementării juridice este înțeleasă ca un ansamblu de mijloace și metode prin care dreptul influențează relațiile sociale, reglementându-le. În dreptul internațional privat, o metodă unică a conflictului de legi este combinată cu una de drept material.

Dreptul internațional privat își datorează apariția și dezvoltarea ulterioară metodei conflictului de legi. În raporturile juridice cu element străin apare întotdeauna o așa-numită problemă de conflict de legi: este necesar să se decidă care dintre cele două legi conflictuale este supusă aplicării - cea în vigoare pe teritoriul unde se află instanța de judecată. , sau o lege străină, adică legea țării căreia îi aparține elementul străin în cauză.

„Coliziune” este un cuvânt latin care înseamnă „coliziune”. Aceasta implică o discrepanță între legile diferitelor țări și necesitatea de a alege între ele atunci când se analizează o relație juridică controversată cu un element străin. În alte ramuri de drept, problemele de conflict de legi au o importanță secundară. ÎN drept international rezolvarea problemei conflictuale este unul dintre obiectivele principale.

Un conflict poate fi eliminat prin utilizarea regulilor de conflict de legi, care indică legea care urmează să fie aplicată într-un anumit caz. În consecință, regula conflictului de legi în sine este de natură referențială la normele materiale, nu rezolvă în esență problema.

Cu ajutorul metodei juridice de fond se rezolvă un raport juridic material direct controversat. Cu metoda de fond se aplică întotdeauna o reglementare specială, iar cu metoda conflictului de legi - regulament general.

Unificarea conflictului de legi și a regulilor de fond în cadrul dreptului internațional privat se bazează pe necesitatea reglementării relațiilor de natură omogene prin două metode diferite.

Pe lângă regulile de fond ale acordurilor internaționale, dreptul internațional privat include reguli de fond ale legislației interne concepute special pentru a reglementa relațiile civile cu un element străin. Aceste standarde includ:

Regulamente activitatea economică externă;

Reguli care definesc statutul juridic al diferitelor întreprinderi cu investiții străine stabilite pe teritoriul Rusiei;

Reguli privind regimul, investițiile, activitățile de investiții ale organizațiilor rusești;

Norme care definesc statutul cetățenilor ruși în străinătate;

Reguli care definesc drepturile și obligațiile cetățenilor și organizațiilor străine din Rusia în domeniul dreptului civil, al familiei, al muncii și al dreptului procedural.

Dacă un tratat internațional al Federației Ruse conține reguli de fond care sunt supuse aplicării relației corespunzătoare, o determinare bazată pe regulile de conflict de legi aplicabile problemelor reglementate pe deplin de astfel de reguli de fond este exclusă (Partea 3 a articolului 1186 din Codul civil). al Federației Ruse).

Forme de implementare a metodelor de drept internațional privat:

Juridic național - prin adoptarea de către statul de conflict de legi;

Juridic național - prin adoptarea de către stat a unor norme de fond de drept privat;

Juridic internațional - prin reguli unificate de conflict de legi adoptate prin tratate internaționale;

Juridic internațional - prin crearea unor norme de drept civil care sunt identice ca conținut, adică norme de fond unificate (uniforme).

Principalele tendințe în dezvoltarea dreptului internațional privat:

Lucrul pentru unificarea normelor juridice prin adoptarea de tratate internaționale și legi model;

Apariția unui conflict între normele tratatelor internaționale în domeniul dreptului internațional privat;

Îmbunătățirea și codificarea normelor internaționale de drept privat la nivel național;

Rolul crescând al principiului autonomiei voinței părților, trecerea la reguli mai flexibile de conflict de legi;

Extinderea domeniului de aplicare al dreptului internațional privat (activități spațiale, energie nucleară, transporturi, comunicații etc.).

În legalitate globală sistemul de drept internaţional privat ocupă loc special. Principalul său specific este, în esență, că dreptul internațional privat este o ramură a dreptului național, una dintre ramurile dreptului privat ale dreptului oricărui stat (dreptul internațional privat rus, dreptul internațional privat francez etc.). Este de remarcat faptul că este inclusă în sistemul de drept privat național alături de dreptul civil, comercial, comercial, de familie și de muncă. Conceptul de „internațional” are aici un caracter complet diferit față de dreptul internațional public (PIL), înseamnă un singur lucru: într-un raport juridic civil există un element străin (în acest caz, nu contează deloc dacă unul sau mai multe și care versiune a elementului străin). În același timp, dreptul internațional privat este un subsistem foarte specific al dreptului național al statelor individuale.

Metode de drept internațional privat: concept, caracteristici, avantaje și dezavantaje, relația între ele

Modalitate de reglementare legală- este un complex de tehnici și mijloace de influență juridică interdependente asupra unui anumit domeniu al relațiilor sociale. Problema metodelor de reglementare juridică este una dintre cele cheie în orice ramură a dreptului.

PIL are rolul de a reglementa proprietatea privată și relațiile neproprietate legate de legea a două sau mai multe state. Mai multe sisteme juridice pretind că reglementează aceeași relație și apare un conflict de legi. Rezolvarea acestui conflict este scopul principal al reglementării juridice în dreptul internațional privat. Aceasta „predetermina originalitatea complexului de instrumente juridice utilizate în dreptul privat, ceea ce ne permite să evidențiem metoda sa specială”. Prezența unei legături între un raport juridic privat și o ordine juridică străină creează o condiție prealabilă pentru o metodă specială de reglementare care să permită să se decidă care lege statului ar trebui aplicată într-un anumit caz.

Metode generale de reglementare a relaţiilor în domeniul parteneriatului privat privat - metode de descentralizare, libertatea relațiilor contractuale, egalitatea și autonomia de voință a părților (ca în orice ramură a dreptului național care reglementează proprietatea și raporturile neproprietate conexe între persoane fizice).

Metode speciale de reglementare juridică în dreptul privat - conflictŞi de fond. Metode speciale de reglementare caracterizează acest set de norme juridice ca un sistem de reglementare specific, separat, integral, independent.

Denumirea metodelor speciale arată legătura lor directă cu structura de reglementare a dreptului internațional privat. Metoda conflictului de legi este asociată cu depășirea conflictelor din legislația diferitelor state și presupune utilizarea regulilor de conflict de legi (interne și unificate). Metoda substantiv-juridică presupune existența în diferite state a reglementării uniforme a raporturilor de drept privat legate de ordinea juridică străină. Această metodă se bazează pe aplicarea unor norme juridice substanțiale (în primul rând internaționale unificate, într-o măsură mai mică - norme naționale de „acțiune directă”, adică norme „străine speciale”).

Metoda coliziunii - metoda referentiala, indirecta, indirecta, bazata pe aplicarea regulilor de conflict de legi. Instanța selectează ordinea juridică competentă (rezolvă problema conflictului de legi) și apoi aplică regulile de fond ale celui ales. sistemul juridic. La aplicarea metodei conflictului de legi, regula de conduită este formată din suma a două norme - conflictul de legi și dreptul material, la care se referă conflictul de legi. Reglementarea prin metoda conflictului de legi presupune efectul regulii conflictului de legi a țării a cărei instanță examinează cauza, în combinație cu efectul ulterior al normei de fond a ordinii juridice străine sau naționale. Structura regulii conflictului de legi conține un criteriu pentru alegerea unui sistem juridic național.

Metoda conflictului de legi este o metodă de rezolvare a conflictelor dintre legile „multinaționale”. În dreptul internațional privat există conceptul de legi „conflictuale” (colizante). Pentru soluționarea corectă a unui litigiu civil legat de o ordine juridică străină, alegerea legislației este de mare importanță. O soluție solidă din punct de vedere juridic la întrebarea care este legea statului ar trebui să guverneze această relație facilitează procesul de recunoaștere și executare a hotărârilor judecătorești străine.

Metode ale metodei coliziunii - interne (folosind regulile naționale de conflict de legi) și unificate (prin aplicarea regulilor internaționale de conflict de legi). Metoda conflictului de legi este considerată metoda primară și fundamentală în dreptul privat, deoarece regulile conflictului de legi stau la baza dreptului privat. Esența metodei conflictului de legi: „...să se constate... legătura dintre raportul juridic cu element străin și sistemul juridic național... și într-un asemenea mod indirect, folosind... drept material, pentru a reglementa relațiile private internaționale.”

Metoda de fond în dreptul internațional privat asociate proceselor de unificare juridică internaţională. Această metodă este implementată prin aplicarea unor reguli substanțiale uniforme de conduită, care sunt create de state și ulterior implementate în legislația națională.

Utilizarea metodei juridice de fond de reglementare presupune prezența unui instrument special - o „legătură implicită (implicite) cu ordinea juridică națională a unui anumit stat. Condiția prealabilă internă, ca și cum implicit (ascuns) prezentă ipoteza ar fi una-. regula conflictului de legi, care stipulează aplicarea ordinii juridice interne și indică în mod imperativ ceea ce este formulat în norma de conduită.” Legarea unilaterală implicită are loc indiferent de natura juridică internațională sau națională a normei de „acțiune directă”.

Rolul normelor juridice substanțiale unificate și rolul metodei juridice substanțiale de reglementare sunt în creștere. Această metodă este directă (imediată) - regula de conduită este formulată în mod specific într-o normă juridică de fond. Sursa principală a metodei directe sunt regulile de fond unificate; normele juridice substanțiale naționale pot fi aplicate direct atunci când se analizează un litigiu în instanța „nativă”.

Metoda materialului are avantaje față de metoda coliziunii. Metoda directă este mai convenabilă, simplifică și accelerează soluționarea litigiului, deoarece nu există probleme de alegere a legii și de necesitatea aplicării legislației străine. Principalele avantaje ale metodei materiale sunt certitudinea (legea competentă este cunoscută dinainte) reglementării legale, aplicarea, în primul rând, a normelor internaționale unificate. Legislația rusă stabilește primatul metodei substanțiale unificate asupra metodei conflictului de legi (clauza 3 din articolul 1186 și clauza 6 din articolul 1211 din Codul civil al Federației Ruse). Din punct de vedere legislativ, metoda conflictului de legi este poziționată ca subsidiară - este utilizată în absența reglementărilor directe de fond.

Metodă- un set de tehnici, mijloace și metode interconectate prin care legea influențează un anumit domeniu al relațiilor sociale, comportamentul participanților acestora, stabilindu-le drepturile și obligațiile.

Conflictul în termeni generali înseamnă o divergență de conținut sau o coliziune a diferitelor reguli de drept legate de aceeași problemă.

Există următoarele moduri:

1. conflict;
2. de fond.

Ambele metode au ca scop depășirea conflictelor de drept.

Alături de metode, există următoarele tehnici juridice:

1. clauza de ordine publica;
2. postback;
3. referire la legea unui stat terț;
4. rezolvarea conflictelor interlocale, intertemporale și interpersonale.

Deci, să ne uităm la modalități de reglementare a relațiilor internaționale de drept privat mai detaliat.

Prima metodă de reglementare a relațiilor internaționale de drept privat este metoda conflictului de legi, a cărei esență este alegerea unei ordini juridice competente în soluționarea unui anumit caz.

În dreptul intern al fiecărui stat există reguli care conțin reguli de alegere a legii care urmează să fie aplicate într-un anumit caz. Astfel de reguli se numesc conflict de legi. Metoda de reglementare a conflictului de legi se mai numește și referențială. Regula conflictului de legi indică ordinea juridică competentă, ca și cum s-ar referi la legea unui anumit stat pentru a determina drepturile și obligațiile participanților la relațiile juridice, iar regula conflictului de legi se poate referi atât la dreptul intern, cât și la legea unui stat străin.

Referenţial metoda de reglementare constă în mod condiționat din două etape:

1. alegerea legii folosind reguli de conflict de legi;
2. aplicarea regulilor de fond ale dreptului privat selectat pentru a determina drepturile și obligațiile părților.

Coliziune metoda de reglare se realizează în două moduri forme juridice, Acest:

1. forma juridică națională prin regulile naționale de conflict de legi create de stat în sine;
2. forma juridică internațională prin reguli unificate de conflict de legi adoptate în comun de state prin încheierea de tratate internaționale.

A doua modalitate de reglementare a relațiilor internaționale de drept privat, complicată de un element străin, este metoda de fond sau unificarea regulilor de drept privat în diferite state.

Astfel de reguli se aplică direct relațiilor complicate de un element străin, ocolind etapa conflictuală.

Unul dintre motivele apariției unui conflict și a necesității unei alegeri a legii este diferențele în conținutul normelor de drept privat din diferite state.

Problema conflictului de legi poate fi rezolvată prin crearea și aplicarea unor reguli de drept care sunt identice ca conținut. Acest lucru se realizează prin crearea unor reguli de fond unificate (identice) de drept privat prin tratate internaționale.

Deci, în Cod civil Federația Rusă a stabilit că, dacă un tratat internațional conține reguli de fond care sunt supuse aplicării relației sociale corespunzătoare, este exclusă o determinare bazată pe reguli de conflict de legi care este supusă aplicării în problemele pe deplin reglementate de acest tratat internațional.

Metodă- un set de tehnici interconectate, mijloace prin care legea influențează unul sau altul domeniu al relațiilor sociale, comportamentul participanților acestora, stabilindu-le drepturile și obligațiile.

Există metoda generala PIL– este un ansamblu de tehnici, metode și mijloace specifice, de influență juridică care vizează depășirea conflictelor de drept ale diferitelor state. Combină metode de reglementare exprimate în norme juridice. Există două astfel de metode: conflictul de drept și dreptul material.

Metoda coliziunii PIL își datorează apariția și dezvoltarea. În raporturile juridice cu element străin apare întotdeauna o așa-zisă problemă a conflictului de legi: este necesar să se decidă care dintre cele două legi conflictuale este supusă aplicării (cea în vigoare pe teritoriul unde se află instanța de judecată). , sau o lege străină, adică legea țării căreia îi aparține elementul străin în cazul de față). În dreptul privat, rezolvarea unei probleme de conflict de legi (discrepanța dintre legile diferitelor țări și necesitatea de a alege între ele atunci când se analizează o relație juridică controversată cu un element străin) este unul dintre obiectivele principale. Un conflict poate fi eliminat prin folosirea regulilor de conflict de legi, indicând care lege urmează să fie aplicată într-un anumit caz => regula conflictului de legi este de natură referenţială şi nu rezolvă problema pe fond.

Cu ajutorul metoda de fond raportul juridic material în litigiu este reglementat direct. Cu această metodă se aplică întotdeauna o reglementare specială, iar la metoda conflictului se folosește o reglementare generală. Combinația dintre conflictul de legi și normele de drept material în cadrul dreptului internațional privat se bazează pe necesitatea de a reglementa relații de natură omogene prin două metode diferite.

Pe lângă regulile de fond ale acordurilor internaționale, PIL include reguli de fond ale legislației interne concepute special pentru a reglementa relațiile civile cu un element străin. Acestea includ: norme care reglementează activitatea economică străină; norme care definesc raportul juridic al diferitelor întreprinderi cu investiții străine stabilite pe teritoriul Federației Ruse; norme referitoare la regimul investițional, activitățile de investiții ale organizațiilor rusești; norme care definesc statutul cetățenilor Federației Ruse în străinătate; norme care definesc drepturile și obligațiile cetățenilor și organizațiilor străine din Federația Rusă în domeniile dreptului civil, familiei, muncii și procesual.

Forme de implementare a metodelor de drept privat:

• juridică națională, prin adoptarea de către statul de conflict de legi;
• juridică națională, prin adoptarea de către stat a unor norme de fond de drept privat;
• juridic internațional, prin reguli unificate de conflict de legi adoptate prin tratate internaționale;

juridic internațional, prin crearea unor norme de drept civil care sunt identice ca conținut, adică standarde materiale unificate.

Teoria generală a dreptului în scopul constituirii unui complex juridic ca autoeducatie(fie el un sistem de drept sau o ramură a dreptului), alături de criteriul primar, fundamental (subiectul reglementării), se evidențiază un alt criteriu - metoda de reglementare, care se caracterizează ca instrument de influență reglementară a juridicului. norme privind relaţiile sociale şi se află într-o legătură corelativă cu subiectul. Se poate susține că subiectul reglementării juridice influențează instrumentele unei astfel de reglementări, deoarece determină esența și ansamblul metodelor de influență reglementară asupra relațiilor relevante. Din perspectiva teoriei juridice, metoda reglementării juridice este metoda de influență juridică asupra relațiilor sociale care fac obiectul reglementării și supuse reglementării prin lege.
Metoda categoriei de reglementare juridică este utilizată pentru a caracteriza impactul reglementării asupra relațiilor sociale ale diferitelor persoane juridice. În funcție de tipul acestuia din urmă, teoria dreptului distinge o metodă generală (juridică generală) de reglementare, care caracterizează impactul normativ al dreptului în ansamblu; metoda la nivel de industrie (la nivel de industrie), care dezvăluie specificul reglementării de către o anumită ramură de drept a tipului corespunzător de relații sociale; metoda de reglare anumit tip sau un complex de relaţii de către o instituţie juridică şi o metodă de reglementare inerente unei norme juridice separate.
Teoria dreptului împarte caracteristicile metodei sectoriale de reglementare juridică în externe și esențiale. Semnele exterioare sunt trăsăturile elementelor mecanismului sectorial de reglementare juridică; esenţiale – tehnici specifice şi mijloace de reglare. Dintre trăsăturile exterioare ale metodei sectoriale de reglementare se evidențiază: a) trăsături ale statutului juridic al subiecților ca principală consecință a acțiunii metodei de reglementare; b) caracteristici ale implementării drepturilor și obligațiilor; c) caracteristici ale aplicării răspunderii legale în cazul încălcării cerințelor legale generale. Printre trăsăturile esenţiale ale metodei sectoriale se numără: a) principiile sectoriale ale reglementării legale; b) funcţiile acestei ramuri de drept; c) modalitati de formare, modificare si incetare a drepturilor subiective si a obligatiilor legale; d) tehnici și mijloace de protejare a drepturilor subiective și de asigurare a îndeplinirii obligațiilor legale (natura răspunderii juridice).
Caracteristicile statutului juridic al subiecților de diferite tipuri de relații sociale ca semn extern al metodei sectoriale de reglementare relevă conținutul juridic al raportului juridic, adică distribuția drepturilor și responsabilităților între subiecți și poziția acestora în raport cu fiecare. alte. Metoda ramurilor determină particularitățile actelor de implementare a normelor unei ramuri de drept în comportamentul legal al participanților la relațiile sociale reglementate de aceasta. Metodele de reglementare stabilite în normele individuale de drept - obligație pozitivă, permisiune, interdicție - sunt implementate în forme adecvate: execuție, conformare, utilizare. Caracteristicile aplicării răspunderii juridice caracterizează procedura de punere în mișcare a măsurilor de protecție inerente ramurii relevante de drept. Această caracteristică a metodei sectoriale de reglementare răspunde la întrebarea cine (și în ce ordine) ia inițiativa de a iniția și a încheia un anumit caz juridic. Totodată, acest semn reflectă posibilitatea și ordinea procedurilor înainte de intervenția autorităților competente și indică subiecții implicați în procesul de realizare a răspunderii juridice.
Se poate susține că abordările teoretice generale ale metodelor de reglementare juridică sunt corecte și în domeniul dreptului internațional privat. După cum notează pe bună dreptate G.K Dmitrieva, metoda dreptului internațional privat este un set de tehnici, metode și mijloace de influență juridică specifice, care vizează depășirea conflictelor de drept ale diferitelor state. Prin conflict de drept în dreptul privat, autorul înțelege posibilitatea obiectivă de aplicare a dreptului privat a două sau mai multe state la acest raport, determinată de specificul unui raport de drept privat complicat de un element străin.
Ținând cont de caracterul de drept privat al raporturilor care fac obiectul PIL, evidențiem următoarele principalele caracteristici ale metodelor de reglementare utilizate în dreptul privat.
1. Caracteristici caracteristice statutul juridic general al subiecților Ministerului Situațiilor de Urgență este, în primul rând, egalitatea, determinată de statutul acestora de proprietari de bunuri implicate în circulația civilă internațională, precum și de echivalența și remunerarea raporturilor juridice; în al doilea rând, independența juridică, independența și inițiativa subiecților dreptului internațional privat, din nou determinate de natura proprietății raporturilor juridice.
2. Pentru raporturile de drept privat, faptele juridice cele mai tipice sunt tranzacțiile, contractele, cesiunea de creanțe, testamentele, prejudiciul etc. În dreptul privat sunt enumerate și motivele apariției, modificării și încetării raporturilor juridice între părți. fapte însă, prezenţa unui element străin în raporturile reglementate PIL dă naştere la o serie de trăsături legate de funcţionarea faptelor juridice. Una dintre ele este că esența unui raport juridic poate fi reglementată de o lege, iar temeiul apariției unui raport juridic de către alta.
3. Metoda de formare a drepturilor și obligațiilor juridice ale subiecților raporturilor juridice de drept privat reflectă metoda prin care se determină drepturile și obligațiile acestora - aceasta se realizează prin reglementări sau autorizații obligatorii, lăsând loc la aprecierea părților. Metoda dreptului civil este în general caracterizată ca fiind dispozitivă, permisivă. Aceasta se manifestă în prezența unui număr mare de norme dispozitive (normele imperative îndeplinesc o funcție auxiliară) care afectează statutul juridic al subiecților. drept civil: au libertatea de a alege modalități specifice de exercitare a capacității lor juridice. În dreptul internațional privat, o astfel de independență a subiecților în alegerea mijloacelor juridice se exprimă în principiul autonomiei voinței părților: părțile însele pot conveni asupra legii a cărui stat le va reglementa drepturile și obligațiile într-un anumit raport. . Independența subiecților raporturilor de drept privat cu element străin se manifestă și prin faptul că părțile nu pot alege doar legea unui anumit stat pentru a le reglementa, ci și se pot ghida după obiceiurile și practicile internaționale.
4. Metode protectie juridica iar răspunderea juridică a subiecților Ministerului Situațiilor de Urgență sunt direct legate de faptul că protecția drepturilor și intereselor subiecților raporturilor de drept civil se realizează în instanță sau arbitraj. Răspunderea civilă are următoarele caracteristici: a) este în principal de natură patrimonială; b) se stabileşte în principal în contracte. Toate aceste caracteristici sunt inerente răspunderii civile în dreptul privat: protecția drepturilor se realizează prin instanță sau arbitraj, răspunderea este de natură proprietății.
În mod tradițional, există două metode de reglementare în dreptul internațional privat - conflictul de drept și dreptul material. Metoda conflictului de legi presupune că, pentru a reglementa relațiile de drept civil cu elemente străine, este mai întâi rezolvată problema cărei țări ar trebui să le fie aplicabilă. Acest lucru este posibil numai cu ajutorul unei reguli de conflict de legi, care conține un anumit criteriu de alegere a unui sistem juridic național în funcție de legătura unei anumite relații cu legea unui anumit stat. Metoda juridică materială exclude formularea unei probleme de conflict de legi cu privire la alegerea oricărei legi naționale, întrucât esența raportului juridic este reglementată de norme juridice de fond special create, unificate în tratatele internaționale, sau norme juridice de fond cu efect direct cuprinse în legislatia nationala. În știința străină a dreptului privat, această metodă se numește metoda reglementării de fond.
Potrivit poziției lui A.V Zepalov, specificul dreptului privat constă în faptul că această ramură de drept are două metode independente de reglementare - conflictul de legi și dreptul material, care se completează organic. În același timp, sunt metode de reglementare inerente exclusiv dreptului privat, ceea ce, la rândul său, face posibilă considerarea lor drept metode exclusive de drept privat. Cu greu se poate fi de acord cu această poziție. Metoda exclusivă de reglementare în dreptul internațional privat este, desigur, metoda conflictului de legi, care nu este caracteristică nici unei alte persoane juridice, în afară de dreptul internațional privat. Acesta este ceea ce permite cuiva să depășească un conflict de ordine juridică în prezența unui element străin într-o anumită relație. Acolo unde nu există niciun element străin, nu există conflict de legi și, prin urmare, nu există motive pentru utilizarea metodei de reglementare a conflictului de legi. În ceea ce privește metoda juridică de fond, aceasta este cea principală în reglementarea atât a relațiilor interne, cât și a celor internaționale de natură de putere. În acest sens, utilizarea sa în domeniul dreptului privat nu are nimic exclusiv, deoarece toate atributele sale inerente sunt folosite ca regulator fără modificarea lor esențială, cu singura diferență că în dreptul privat vorbim de relații private cu element străin.
Caracteristicile comparative ale conflictului de legi și metodele de fond de reglementare în dreptul internațional privat sunt prezentate în Tabel. 1.
Care este relația dintre conflictul de drept și metodele substanțiale de reglementare în dreptul internațional privat modern? Care dintre ele este dominantă? Nu este tendința de a abandona legarea rigidă a unui anumit raport juridic de un sistem juridic un factor determinant al dezvoltării dreptului internațional privat în scena modernă, ce ar putea duce în cele din urmă la o schimbare fundamentală a metodei conflictului de legi? Răspunsurile la aceste întrebări vor permite nu numai să se determine status quo-ul întreprinderii private private moderne, ci și să se vadă direcția principală a dezvoltării sale ulterioare în secolul XXI. În legătură cu metoda conflictului de legi, se poate vorbi în prezent de o contradicție între conținutul reglementării juridice a conflictelor din sistemele juridice naționale, adică strânsa legătură a legii aplicabile cu esența raporturilor reglementate, și forma reglementare legală, adică utilizarea obligațiilor tradiționale stricte de conflict de legi, care se disting prin lipsă de ambiguitate și certitudine. O serie de autori au atras atenția asupra acestei contradicții. Astfel, A. N. Zhiltsov și A. I. Muranov susțin că în stadiul actual de dezvoltare a dreptului internațional privat una dintre principalele contradicții din acesta este tensiunea dintre dorința de securitate juridică, predictibilitatea reglementării și nevoia de reglementare flexibilă.

Tabelul 1

E.V Kabatova vorbește și mai categoric, formulând confruntarea în dreptul privat modern după cum urmează: predictibilitatea și stabilitatea metodei clasice a conflictului de legi versus luarea în considerare a rezultatului aplicării normelor juridice de fond pentru a obține rezultatul cel mai corect și optim al examinării unui anumit caz. Autorul consideră că binecunoscuta lege a dialecticii „negația negației” indică o dezvoltare în spirală în diverse sfere. Dacă încercăm să o aplicăm dezvoltării dreptului privat, putem observa că „negarea” metodei clasice a conflictului de legi a dus la apariția unor noi tehnici. Dreptul privat modern a ajuns să includă în modul său de reglementare categorii care asigură luarea în considerare a circumstanțelor specifice cauzei și obținerea unui rezultat echitabil. Dezvoltarea ulterioară poate duce la o combinație mai mare de elemente flexibile și rigide.
Lucrarea lui V.V Kudashkin este dedicată analizei metodologiei de reglementare a relațiilor de drept privat complicate de un element străin. Autorul le numește pe acestea din urmă „relații private internaționale” și consideră apariția lor ca urmare a interacțiunii sistemelor juridice naționale. Analizând cele cinci modele de reglementare juridică a relațiilor private internaționale identificate de autor, se poate fi de acord cu concluzia sa despre esența metodei conflictului de legi, care „nu este de a reglementa direct o anumită relație socială prin mijloace legale, ci de a găsiți o legătură existentă în mod obiectiv între raportul juridic cu element străin și sistemul juridic național, legați-le între ele și numai în acest mod indirect, folosind dreptul material aplicabil în mod obiectiv, reglementează relațiile private internaționale.”
După cum a remarcat pe bună dreptate remarcabilul avocat rus B.E Nolde, „fiecare regulă de conflict de legi este răspunsul la întrebarea care dintre diferitele reguli civile. legi materiale se aplică acestei categorii de raporturi juridice care conțin elemente internaționale (sau interregionale); Acest răspuns este dat prin recunoașterea forței obligatorii a aceleia a acestor legi cu care această categorie de raporturi juridice, unul dintre elementele sale internaționale (sau interregionale), în opinia acestui sistem conflictual, este cel mai strâns legată.” Un alt lucru este că legăturile de coliziune în sine pot fi rigide sau flexibile. Acestea din urmă (un exemplu izbitor al acestora este obligativitatea „conexiunii strânse”) asigură gradul maxim de familiarizare a sistemului juridic național și a subiectului reglementat de acesta. relații publice de natură privată, complicată de un element străin.

Prelegere, rezumat. 2. Metoda dreptului international privat - concept si tipuri. Clasificare, esență și caracteristici. 2018-2019.

18.02.2010/probă de lucru Caracteristicile și analiza tipurilor de cooperare internațională în cauzele penale. Caracteristicile trimiterii unei cereri din partea autorității competente a unui stat străin de a efectua urmărirea penală împotriva unui cetățean al Federației Ruse care a comis o infracțiune.