Strămoșii noștri au acceptat în mod repetat provocarea istorică și au răspuns amenințătorului „noi suntem întuneric!” Ei au răspuns „și noi suntem o armată!”
Când Putin a spus în octombrie 2014 că ursul nu va renunța nimănui la taiga, lumea occidentală a explodat de indignare: „Cum este așa?!” .
Europenii sunt deja obișnuiți să meargă prin pădurea rusească pentru a culege fructe de pădure și ciuperci, să taie acolo molizi pentru vilele lor și să facă picnicuri distractive în poienile pădurii. Și dacă a apărut brusc un urs: „Ce cauți aici?” - turnați-i un pahar și bătuți-l ușor pe ceafă: „Ești amuzant, ursuleț, iată, bea un pahar și du-te să dormi.”
Omulețul, pocnindu-și tâmplele, mormăi: „Chiar mă duceam să dorm” și, în mijlocul chicoturilor prietenoase ale europenilor, cu piciorul strâmb, a plecat de unde venea.
Și deodată acest tip mare și-a ridicat gâtul, și-a dezvăluit dinții, s-a ridicat cu labele din spate și bunul Winnie the Pooh s-a transformat într-o fiară teribilă. A început să urle în jurul proprietății sale, dând palme la dreapta și la stânga și le explică „oamenilor veseli” a căror pădure era aceasta și ale căror conuri de pin se aflau în pădure.
Răspunsul Europei
Europenii jigniți, alungați din pădure, s-au înghesuit la marginea pădurii și au lătrat: „Tiran!” Despot! Strangularul libertății și al democrației!
Cele mai zgomotoase țipăt erau cei mai mici bătrâni, cu cât erau mai mici, cu atât mai vocali.
Corul era condus de un vultur pleșuș mândru, cocoțat pe o creangă. În acest moment, europenii jigniți au început să facă rău: să strice pârâul taiga și să aprindă foc la hotarul pădurii. Ursul nu permite pădurii să intre în pădure, așa că lăsați această pădure să ardă cu o flacără limpede! În curând ursul va alerga în jurul pădurii în flăcări și va plânge „Sunt un prost, un prost!!!” De ce am început toate astea?!” Anticipând spectacolul, spectatorii au început să se așeze pe scaunele pe care le aduseseră de acasă.
O continuare neașteptată
Amishka a luat-o și a părăsit pădurea. Și a început să facă focuri. Am găsit o grămadă de porcărie pregătită pe malul unui pârâu și am aruncat-o pe gazonul european. A dat peste un cuib de șobolani plini de ciumă și a început să-i zdrobească fără milă.
Între timp, Amishka continuă să restabilească ordinea, deoarece europenii civilizați, după cum s-a dovedit, nu sunt în măsură să mențină teritoriul înconjurător în stare corespunzătoare. Așa că, în plină luptă, acești „oameni veseli” au dat foc unor colibe din apropiere și hoardele de victime ale incendiilor, gândaci, șobolani și scorpioni au dărâmat casele mizerabile europene.
Acum locuitorii strigă obscenități, pentru că nimeni nu știe ce să facă cu acești „migranți” voraci. Un vultur pleșuv mândru a zburat peste râu și a sfătuit malul opus.
Rusia s-a întors. Bea valeriana!
Rusia, după mulți ani de vegetație chiar și în al doilea sau al treilea rol, și-a recăpătat dreptul de a lua decizii fără a privi înapoi și chiar contrar opiniilor altor jucători mondiali. Astăzi, pentru a-și proteja interesele, Federația Rusă desfășoară acțiuni nu numai în interiorul granițelor CSI, ci și în afara granițelor sale și le face așa cum crede de cuviință.
Acesta este motivul pentru care presa occidentală este atât de furioasă, încercând să se convingă pe ei înșiși și pe alții că șobolanii plini de ciumă sunt „opoziție pașnică”, grămezi de porcării ideologice pregătite împotriva Rusiei sunt „dreptul la un punct de vedere alternativ”, incendiile din Orientul Mijlociu sunt „mișcări politice de protest”. Americanii, spre deosebire de europeni, sunt obișnuiți să numească lucrurile pe numele lor propriu. Bandiții sunt bandiți, ticăloșii sunt ticăloși, fasciștii sunt fasciști și acționăm în consecință.
Rusia, datorită enormității sale, este pur și simplu condamnată să fie mare putere, sau să dispară ca stat. Strămoșii noștri au acceptat în mod repetat această provocare istorică și amenințatorul „noi suntem întuneric!”
29.12.2013
Ei au răspuns: „Oastea lui Anas!”
Marea Rusie. Pe cât de greu este să distrugi Rusia, este la fel de greu să o scuturi și să o faci să se miște. Rusia seamănă uneori cu un urs adormit – uriaș și inert.
Distanța poate fi simțită atunci când călătoriți cu trenul, de exemplu, de la punctul A (Moscova) până la punctul B (Novosibirsk), iar timp de trei zile vă uitați la pădurile acoperite de zăpadă, coborând la niște opriri adormite, unde probabil doar amabil. bunicile trăiesc, vând plăcinte.
Este greu să stârnești Rusia, țara nu este sistemică și trăiește propriul ei tip de viață mistică, aruncând revoluții, perestroika și tendințele liberale. Câți oameni și-au dorit deja să aducă ceva nou în Rusia, să-l îmbunătățească, să-l accelereze, să-i adauge propriile lor gânduri inteligente, dar se pare că Rusia este mai profundă decât toate aceste inovații și, în ciuda aspectului său somnoros, Rusia este mai înțeleaptă și mai minuțios decât toți acești parveniți noi.
De asemenea, este dificil să distrugi sau chiar să ucizi Rusia. Câte intelectualii ruse au fost deja epurate și luate, atât de stânga, cât și de dreapta, s-ar părea că distrugând oameni rezonabili, fie fizic, acum cu propagandă, fie cu lozinci idioate, țara ar trebui să se încline și să cadă, dar nimic. s-a schimbat în Rusia.
Bannerele Revoluției, deci Război civil, domnia dură a lui Stalin, cel Mare Războiul Patriotic, proști Hrușciov, Gorbaciov și apoi 15 ani de atac țintit și josnic asupra Rusiei de către Occident. Timp de 10-20 de ani țara a fost jefuită, tot ce se putea scoate din ea de valoare, a fost jefuită din afară de ipocriții occidentali, a fost jefuită din interior de proprii bandiți, dar Rusia este grozavă, ea. este foarte greu să faci ceva cu el. A supraviețuit, nici nu s-a supărat, pentru că măreția este greu de zdruncinat. De-a lungul anilor, Rusia a suferit atât de multe răni, dar Ursul rus nici nu s-a supărat, doar s-a trezit puțin să vadă cine îi face răni. Și acum a privit pur și simplu spre Occident, din care toată bufoneria occidentală a devenit imediat neliniștită.
Rusia nu atacă pe nimeni, Ursul rus, chiar și atunci când i s-au făcut atâtea răni, este încă iubitor de pace, deși, trezindu-se și văzând fervoarea războinică a pragmaștilor occidentali, le-a arătat ghearele ca să nu uite ce Rusia este.
Ursul rus fie doarme, fie își sărbătorește unele dintre sărbători în orașe mici acoperite de zăpadă, fie se gândește: „Ce să facem în continuare?” Acesta este un urs destul de conștiincios. Când deficiențele sale îi sunt subliniate din toate părțile, el devine nedumerit și începe să se gândească: „Ce poate fi asta?” Și, din moment ce este și un urs conștiincios în anumite privințe, chiar încearcă să se perfecționeze în anumite privințe, în ciuda faptului că toți acești critici ai Rusiei sunt din categoria clovnilor, și nu din categoria gânditorilor. Pe baza faptelor din întreaga noastră istorie, un lucru poate fi spus fără echivoc: că este mai bine să nu enervăm Rusia.
Acum, după multe lovituri aduse Rusiei, ursul rus s-a trezit puțin, aparent pentru a arăta lumii întregi că este destul de viu și capabil, să intre din nou în hibernare, deși, de fapt, acesta nu este un vis, asta este un gând, un vis sau o căutare Rusia are o viață grozavă și fără nori. Și oricât de ciudat ar suna, Rusia se îndreaptă spre o astfel de viață și, în anumite privințe, trăiește întotdeauna o astfel de viață - grozavă și fără nori.
Înainte Rusia modernă Există o serie de probleme de politică internă și externă. Prima problemă este că Rusia este încă inamicul strategic al Americii. Din acest motiv, Statele Unite și aliații săi europeni au căutat să exercite o influență mai mare în Europa de Est și țările din prima. Uniunea Sovietică, anunțul oficial al dizolvării acesteia a fost făcut la 26 decembrie 1991. Cu o zi mai devreme, cel de-al optulea șef de stat din istoria URSS, Mihail Gorbaciov, a demisionat și a demisionat din funcția de președinte al țării, transferându-i noului președinte al Rusiei, Boris Elțin.
Timp de trei luni, din septembrie până în decembrie 1991, republicile Uniunii Sovietice (inclusiv republica rusă) a decis să se separe de Uniunea Sovietică și astfel Uniunea Sovietică, care exista din 1922, s-a dezintegrat în 15 state independente. Statul sovietic a încetat să mai existe. Toate scopurile urmărite de revoluția bolșevică au rămas în trecut, iar activitățile Partidului Comunist au fost oprite. Revoluția, care a durat din 1918 până în 1921, împotriva împăratului rus și a clasei feudale, a dus la conducerea Partidului Comunist, bazată pe lucrările lui Marx, Engels, Lenin și Stalin.
Odată cu prăbușirea statului sovietic și pierderea puterii și influenței Partidului Comunist, precum și din momentul în care Rusia a început să se concentreze asupra statelor capitaliste occidentale în domeniile politicii, economiei, securității și culturii, biserica și-a recăpătat și ea. influenţa. Pe scena internațională, prăbușirea Uniunii Sovietice a însemnat sfârșitul Războiului Rece dintre NATO și țările Pactului de la Varșovia. În consecință, URSS nu mai făcea parte din sistemele regionale și internaționale, un aliat al statelor din Orientul Mijlociu și Europa sau un participant la anti-imperialism. mișcări de eliberare. Multe regimuri și-au pierdut sprijinul, s-au slăbit, au suferit reforme și au început să se concentreze asupra Statelor Unite și țărilor europene.
În același timp, prăbușirea statului sovietic a fost precedată de o serie de probleme interne, cum ar fi corupția, prăbușirea economiei, precum și reformele lui Gorbaciov de reînnoire a Partidului Comunist ca parte a „perestroikei” și demersurile sale către schimba principiile care stau la baza economiei ruse. Statul rus s-a confruntat cu crize interne, principala dintre acestea, desigur, de natură economică. În același timp, a păstrat stocuri de arme strategice, care reprezentau o mare amenințare pentru sistemele defensive ale țărilor occidentale. A existat o separare intelectuală și ideologică de Partidul Comunist și de teoriile lui Marx și Engels, iar liderii partidului care a condus Uniunea Sovietică au fost discreditați.
Rusia a trebuit să respingă toate acestea pentru a atinge „maturitatea psihologică” care caracterizează politica rusă sub Putin, un fost ofițer de securitate care, totuși, vede în Uniunea Sovietică o contrapondere necesară Occidentului pe scena internațională. Repartizarea puterii în Rusia între Medvedev și Putin arată o modalitate prin care Rusia își realizează interiorul și politica externă. Președinția lui Medvedev a devenit o perioadă de orientare către țările occidentale, de apropiere și integrare cu acestea. O atenție deosebită a fost acordată creării de instituții economice și întăririi comerțului reciproc cu Occidentul, apropierii politice de Statele Unite și țările europene. Părțile au luat poziții similare cu privire la o serie de crize internaționale, așa cum demonstrează politica Rusiei în legătură cu evenimentele „Primăverii arabe” și poziția sa neutră în Consiliul de Securitate al ONU atunci când au fost luate decizii privind intervenția militară în Libia și Siria. Se poate spune că Rusia a fost de acord cu distrugerea infrastructurii acestor țări în schimbul unor tranzacții pe gaze și alte probleme economice. În timpul erei Medvedev, s-a pus puțin accent pe faptul că țările occidentale reprezintă o amenințare strategică pentru securitatea națională a Rusiei și că Rusia ar putea deveni următoarea lor țintă odată ce obiectivele așa-numitei primăveri arabe sunt atinse. La început, țările occidentale doreau să avanseze în Asia și Europa de Est, precum și în vecinii Rusiei, totuși, odată atinse aceste obiective, ar putea viza și Rusia.
© RIA Novosti, Sergey Guneev | Accesați banca foto Președintele rus Vladimir Putin și premierul rus Dmitri Medvedev
Distribuția rolurilor între Medvedev și Putin a fost o idee bună. Când Putin a revenit la putere, a devenit evident că „ursul rus” s-a întors. Prietenia cu Europa și Statele Unite s-a dovedit a fi imposibilă din cauza dorinței lor de a construi o lume unipolară în care numai Statele Unite ar avea dreptul să determine soarta globului, soarta statelor și a economiei mondiale. Moscova a simțit că o astfel de strategie, în special extinderea NATO (intrarea în blocul de state vecine cu Rusia, desfășurarea de arme strategice în ele) amenința existența statului rus.
Astfel, schimbările politice, economice și sociale serioase din statul rus nu au ajutat Rusia să iasă din rândurile oponenților strategici ai Occidentului. Dându-și seama de acest lucru, Putin a decis să obțină o serie de avantaje. Astfel, s-au obținut succese în Crimeea și Ucraina. Au fost făcuți o serie de pași tactici în direcția siriană, și anume în lupta împotriva grupărilor teroriste (ISIS, interzis în Federația Rusă - aprox. edita.), care încearcă să dea o lovitură suveranității și unității statului sirian, ceea ce ar contribui la răspândirea terorismului în continuare în Asia, până în Cecenia și țările adiacente Rusiei. Rusia și-a dat seama că acest lucru ar însemna prăbușirea statelor naționale din Orientul Mijlociu, în special în Irak, Libia, Yemen, Siria și Egipt. Aceste țări sunt aliați istorici ai țărilor Uniunii Sovietice.
Rusia ar fi trebuit să ia imediat măsuri pentru a opri Primăvara Arabă. Cu toate acestea, Putin a reușit să împiedice implementarea proiectului Orientului Mijlociu Mare, deoarece s-a alăturat regimului sirian și i-a oferit sprijinul militar necesar. Astfel, Rusia are acum o bază militară în Tartus, a desfășurat sisteme antirachete avansate în Siria, în plus, forțele armate ruse au participat direct la luptele pentru Alep și Idlib. Pe lângă toate acestea, trebuie remarcate prezența Rusiei în Marea Mediterană și Golful Persic, acordurile strategice cu Egiptul și prezența în Marea Roșie, precum și participarea politică și diplomatică la soluționarea crizelor internaționale. Toate acestea stau la baza strategiei de asigurare a securității naționale a Rusiei. După cum a spus Putin mai devreme, „căderea Damascului va însemna căderea Moscovei”.
© RIA Novosti, Ministerul Apărării al Federației Ruse | Accesați banca foto Ministrul rus al apărării, Serghei Șoigu, la baza aeriană Khmeimim
Rădăcinile problemelor de securitate națională ale Rusiei se întorc din zilele Uniunii Sovietice. A fost un stat foarte puternic, iar Putin este înclinat să creadă că Statele Unite și țările europene au fost de vină pentru prăbușirea acestuia. La întâlnirea lui Putin cu înalți oficiali ai Ministerului rus al Apărării din orașul stațiune Soci, acesta a cerut îmbunătățiri ale armelor rusești, spunând: „În procesul de dezvoltare a noilor sisteme de arme, luăm în considerare toate obligațiile internaționale pe care le-am avut anterior. întreprinsă”. Președintele Putin a menționat: „Scopul nostru este să eliminăm efectiv orice amenințări militare cu care se poate confrunta Rusia în domeniul securității, inclusiv riscurile asociate cu desfășurarea unui sistem strategic de apărare antirachetă, implementarea conceptului de lovitură globală cu fulger, așa cum precum și începutul unui război informațional”
„Vom continua să facem tot ce este necesar pentru a asigura echilibrul strategic de putere”, a spus președintele, referindu-se la încercările „extrem de periculoase” de a schimba sistemul internațional existent. În plus, Putin a subliniat că datorită echilibrului strategic stabilit la sfârșitul anilor 40 și începutul anilor 50 ai secolului trecut, au fost prevenite conflicte internaționale majore.
În acest context, trebuie acordată atenție strategiei de securitate națională elaborată de Rusia, care se bazează pe mai multe elemente importante. Aceasta este inovația și modernizarea armatei, soluția probleme globaleşi crize, întărirea rolului drept internationalîn relaţiile dintre state, utilizarea în primul rând a metodelor politice şi diplomatice de soluţionare a conflictelor, precum şi utilizarea metode legale decontare. În plus, trebuie luat în considerare faptul că extinderea NATO la granițele ruse reprezintă o amenințare pentru securitatea națională a Rusiei, ca urmare, sarcina principală a conducerii este de a preveni extinderea NATO; În sfârșit, să ne amintim cum a comentat ministrul israelian al Apărării, Avigdor Lieberman, despre activitatea militară a Rusiei în Siria: „Armata israeliană, mișcările sale, precum și armele sale, au început să fie afectate de armata rusă, iar acest lucru mă îngrijorează foarte mult”.
Urmați-ne
Sudanez Online , Sudan
Rusia modernă se confruntă cu o serie de probleme de politică internă și externă. Prima problemă este că Rusia este încă inamicul strategic al Americii. Din acest motiv, Statele Unite și aliații săi europeni au căutat să exercite o influență mai mare în Europa de Est și țările din fosta Uniune Sovietică, al cărei anunț oficial al dizolvării a fost făcut la 26 decembrie 1991. Cu o zi mai devreme, al optulea șef de stat din istoria URSS Mihail Gorbaciov a demisionat și a demisionat din funcția de președinte al țării, transferându-i noului președinte al Rusiei Boris Elțin.
În trei luni, din septembrie până în decembrie 1991, republicile Uniunii Sovietice (inclusiv Republica Rusă) au decis să se separă de Uniunea Sovietică și astfel Uniunea Sovietică, care exista din 1922, s-a dezintegrat în 15 state independente. Statul sovietic a încetat să mai existe. Toate scopurile urmărite de revoluția bolșevică au rămas în trecut, iar activitățile Partidului Comunist au fost oprite. Revoluția, care a durat din 1918 până în 1921, împotriva împăratului rus și a clasei feudale, a proclamat puterea Partidului Comunist, pe baza lucrărilor Marx, Engels, LeninŞi Stalin.
Odată cu prăbușirea statului sovietic și pierderea puterii și influenței Partidului Comunist, precum și din momentul în care Rusia a început să se concentreze asupra statelor capitaliste occidentale în domeniile politicii, economiei, securității și culturii, biserica și-a recăpătat și ea. influenţa. Pe scena internațională, prăbușirea Uniunii Sovietice a însemnat sfârșitul Războiului Rece dintre NATO și țările Pactului de la Varșovia. În consecință, URSS nu mai făcea parte din sistemele regionale și internaționale, un aliat al statelor din Orientul Mijlociu și Europa sau un participant la mișcările de eliberare anti-imperialiste. Multe regimuri și-au pierdut sprijinul, s-au slăbit, au suferit reforme și au început să se concentreze asupra Statelor Unite și țărilor europene.
În același timp, prăbușirea statului sovietic a fost precedată de o serie de probleme interne, cum ar fi corupția, prăbușirea economiei, precum și reformele lui Gorbaciov de reînnoire a Partidului Comunist ca parte a „perestroikei” și demersurile sale către schimba principiile care stau la baza economiei ruse. Statul rus s-a confruntat cu crize interne, principala dintre acestea, desigur, de natură economică. În același timp, a păstrat stocuri de arme strategice, care reprezentau o mare amenințare pentru sistemele defensive ale țărilor occidentale. A existat o separare intelectuală și ideologică de Partidul Comunist și de teoriile lui Marx și Engels, iar liderii partidului care a condus Uniunea Sovietică au fost discreditați.
Rusia a trebuit să respingă toate acestea pentru a atinge „maturitatea psihologică” care caracterizează politica rusă condusă de Putin, un fost ofițer de securitate care, totuși, vede în Uniunea Sovietică o contrapondere necesară Occidentului pe scena internațională. În repartizarea puterii în Rusia între Medvedev iar Putin vede o modalitate prin care Rusia să-și pună în aplicare politicile interne și externe. Președinția lui Medvedev a devenit o perioadă de orientare către țările occidentale, de apropiere și integrare cu acestea. O atenție deosebită a fost acordată creării de instituții economice și întăririi comerțului reciproc cu Occidentul, apropierii politice de Statele Unite și țările europene. Părțile au luat poziții similare cu privire la o serie de crize internaționale, așa cum demonstrează politica Rusiei în legătură cu evenimentele „Primăverii arabe” și poziția sa neutră în Consiliul de Securitate al ONU atunci când au fost luate decizii privind intervenția militară în Libia și Siria. Se poate spune că Rusia a fost de acord cu distrugerea infrastructurii acestor țări în schimbul unor tranzacții pe gaze și alte probleme economice. În timpul erei Medvedev, s-a pus puțin accent pe faptul că țările occidentale reprezintă o amenințare strategică pentru securitatea națională a Rusiei și că Rusia ar putea deveni următoarea lor țintă odată ce obiectivele așa-numitei primăveri arabe sunt atinse. La început, țările occidentale doreau să avanseze în Asia și Europa de Est, precum și în vecinii Rusiei, totuși, odată atinse aceste obiective, ar putea viza și Rusia.
Distribuția rolurilor între Medvedev și Putin a fost o idee bună. Când Putin a revenit la putere, a devenit evident că „ursul rus” s-a întors. Prietenia cu Europa și Statele Unite s-a dovedit a fi imposibilă din cauza dorinței lor de a construi o lume unipolară în care numai Statele Unite ar avea dreptul să determine soarta globului, soarta statelor și a economiei mondiale. Moscova a simțit că o astfel de strategie, în special extinderea NATO (intrarea în blocul de state vecine cu Rusia, desfășurarea de arme strategice în ele) amenința existența statului rus.
Astfel, schimbările politice, economice și sociale serioase din statul rus nu au ajutat Rusia să iasă din rândurile oponenților strategici ai Occidentului. Dându-și seama de acest lucru, Putin a decis să obțină o serie de avantaje. Astfel, s-au obținut succese în Crimeea și Ucraina. Au fost făcuți o serie de pași tactici în direcția siriană, și anume în lupta împotriva grupărilor teroriste (ISIS, interzis în Federația Rusă - aprox. edita.), care încearcă să dea o lovitură suveranității și unității statului sirian, ceea ce ar contribui la răspândirea terorismului în continuare în Asia, până în Cecenia și țările adiacente Rusiei. Rusia și-a dat seama că acest lucru ar însemna prăbușirea statelor naționale din Orientul Mijlociu, în special în Irak, Libia, Yemen, Siria și Egipt. Aceste țări sunt aliați istorici ai țărilor Uniunii Sovietice.
Rusia ar fi trebuit să ia imediat măsuri pentru a opri Primăvara Arabă. Cu toate acestea, Putin a reușit să împiedice implementarea proiectului Orientului Mijlociu Mare, deoarece s-a alăturat regimului sirian și i-a oferit sprijinul militar necesar. Astfel, Rusia are acum o bază militară în Tartus, a desfășurat sisteme antirachete avansate în Siria, în plus, forțele armate ruse au participat direct la luptele pentru Alep și Idlib. Pe lângă toate acestea, trebuie remarcate prezența Rusiei în Marea Mediterană și Golful Persic, acordurile strategice cu Egiptul și prezența în Marea Roșie, precum și participarea politică și diplomatică la soluționarea crizelor internaționale. Toate acestea stau la baza strategiei de asigurare a securității naționale a Rusiei. După cum a spus Putin mai devreme, „căderea Damascului va însemna căderea Moscovei”.
Rădăcinile problemelor de securitate națională ale Rusiei se întorc din zilele Uniunii Sovietice. A fost un stat foarte puternic, iar Putin este înclinat să creadă că Statele Unite și țările europene au fost de vină pentru prăbușirea acestuia. La întâlnirea lui Putin cu înalți oficiali ai Ministerului rus al Apărării din orașul stațiune Soci, acesta a cerut îmbunătățiri ale armelor rusești, spunând: „În procesul de dezvoltare a noilor sisteme de arme, luăm în considerare toate obligațiile internaționale pe care le-am avut anterior. întreprinsă”. Președintele Putin a menționat: „Scopul nostru este să eliminăm efectiv orice amenințări militare cu care se poate confrunta Rusia în domeniul securității, inclusiv riscurile asociate cu desfășurarea unui sistem strategic de apărare antirachetă, implementarea conceptului de lovitură globală cu fulger, așa cum precum și începutul unui război informațional”
„Vom continua să facem tot ce este necesar pentru a asigura echilibrul strategic de putere”, a spus președintele, referindu-se la încercările „extrem de periculoase” de a schimba sistemul internațional existent. În plus, Putin a subliniat că datorită echilibrului strategic stabilit la sfârșitul anilor 40 și începutul anilor 50 ai secolului trecut, au fost prevenite conflicte internaționale majore.
În acest context, trebuie acordată atenție strategiei de securitate națională elaborată de Rusia, care se bazează pe mai multe elemente importante. Acestea sunt inovații și modernizarea armatei, rezolvarea problemelor și crizelor globale, întărirea rolului dreptului internațional în relațiile dintre state, folosind în primul rând metode politice și diplomatice de soluționare a conflictelor, precum și utilizarea metodelor legale de soluționare. În plus, trebuie luat în considerare faptul că extinderea NATO la granițele ruse reprezintă o amenințare pentru securitatea națională a Rusiei, ca urmare, sarcina principală a conducerii este de a preveni extinderea NATO; În sfârșit, să ne amintim cum a comentat ministrul israelian al Apărării, Avigdor Lieberman, despre activitatea militară a Rusiei în Siria: „Armata israeliană, mișcările sale, precum și armele sale, au început să fie afectate de armata rusă, iar acest lucru mă îngrijorează foarte mult”.
Samih Halef
Foto: RIA Novosti, Sergey Guneev
