...Studiul istoriei țării lor este necesar pentru cei care conduc – iar cei care o luminează aduc beneficiu adevărat către stat.
prințul M. M. Șcerbatov
Introducere
În 1862, monumentul „Mileniul Rusiei” a fost dezvelit în orașul Novgorod. Creatorii monumentului, M. O. Mikeshin și I. N. Schroeder, au imortalizat 109 figuri de educatori, oameni de stat și lideri militari, scriitori și artiști în înalt relieful monumentului. Lista numelor celor cărora li s-a acordat monumentala întrupare a fost larg discutată și a fost aprobată „la cel mai înalt nivel„, adică împăratul Alexandru al II-lea.
În „Istoria Rusiei în biografiile principalelor sale figuri”, publicată în 1873, N. I. Kostomarov a inclus eseuri despre mai mult de 40 de caractere istoria nationala din secolele X până în secolele XVII – de la domnitorul Vladimir Sfântul până la Stenka Razin.
Sute, dacă nu mii de personalități detaliate și scurte informatii biografice au fost publicate în renumite publicații enciclopedice prerevoluționare și sovietice.
Din a doua jumătate a anilor 1980. a început un adevărat „boom” al literaturii biografice. Revistele „Istorie internă”, „Întrebări de istorie”, „Istorie nouă și contemporană”, „Țara mamă” și altele au publicat în mod regulat articole biografice. Alături de editurile centrale, multe cărți biografice unice au fost publicate de editurile locale.
Reviste și ziare populare au început să publice „evaluări” personajelor istorice, compilate pe baza unor anchete sociologice speciale.
Nu se poate să nu amintesc de marea rezonanță pe care au avut-o expozițiile artistului I. S. Glazunov. Autorul însuși a acordat un loc central în expoziții pânzelor la scară largă „Rusia de mii de ani” și „Rusia. Secolul al XX-lea”. Peste 200 de oameni din istoria Rusiei au fost reprezentați pe două pânze.
„Problema personală” nu părăsește agenda vieții socio-politice rusești. Rămășițele familiei Romanov au fost reîngropate și canonizate de Consiliul Local al Rusului Biserica Ortodoxăîn 2000. Problema Mausoleului lui V.I Lenin din Piața Roșie nu a fost încă rezolvată. Rămășițele filozofului I. A. Ilyin, conducătorii mișcare albă generalii A.I Denikin și V.O Kappel și, în același timp, sunt cunoscute cazuri de distrugere sau profanare a locurilor memoriale.
In conditii noua RusieÎn ultimii 15-20 de ani, au apărut multe monumente noi, muzee memoriale și plăci. Dar deschiderea de noi sau restaurarea unor muzee memoriale vechi este adesea fie amânată fără speranță, fie chiar pusă la îndoială din cauza faptului că unele „persoane foarte importante” din istoria Rusiei „au avut imprudența” să se nască sau să trăiască în case, locuri sau pe terenuri, care a atras atenția oamenilor moderni influenți și, de asemenea, bogați.
De asemenea, merită menționat fluxul puternic de lungmetraje și documentare, în centrul cărora se aflau sute de figuri celebre ale trecutului.
„...Numai recreând destinele, comportamentul, conștiința figurilor istorice este posibil să ne imaginăm cursul istoriei în întregime multilateral integritate.
La urma urmei, această mișcare în oricare dintre cele mai variate manifestări ale sale - de la schimbări în economie la dobândirea unei noi religii - nu este întruchipată în nimic altceva decât acțiunile oamenilor,
deși acest lucru nu înseamnă deloc că oamenii individuali, indivizii acționează în întregime conștient și intenționat; pana la urma sunt justi live - mai mult, împreună, în unitate cu mulți dintre contemporanii săi”, a scris V.V. 1
Kozhinov V.V. Istoria Rusului și a cuvântului rusesc. Aspect modern. M.: Charlie, 1997. P. 282.
Toată lumea a auzit că istoria oricărei țări este influențată în primul rând de factori obiectivi: climă, relief, acces la mări, poziția geopolitică, disponibilitatea resurselor minerale etc. resurse materiale. Acești factori, într-una sau alta combinație, influențează decisiv soarta popoarelor și oamenilor care se află într-un anumit teritoriu într-o anumită perioadă istorică. Însă pentru unele popoare, condițiile obiective favorabile sunt în mod evident insuficiente pentru organizarea unei persoane cu drepturi depline viata sociala, pentru dezvoltare progresivă. Triburile indiene ar putea ocupa zone vaste pentru secolele următoare America de Nord, fiind în unitate cu natura înconjurătoare. Oamenii albi care au venit pe pământurile indienilor au schimbat fața Americii de Nord și a lumii în întregime, timp de câteva secole.
Omul s-a separat relativ recent de natură și a preluat controlul în ea loc special, și-a creat propria lume extra-naturală specială. Activitatea conștientă a oamenilor a marcat începutul istoriei ca atare. Apariția diverse forme comunități de oameni, relații dintre aceste comunități, modalități de interacțiune între oameni și natură, întreaga lume vastă a noului, care anterior nu exista în natura însăși, care în termenii cei mai largi se numește uneori cultură, a devenit rezultatul folosirii omului. a intelectului, voinței, energiei, forței musculare și mișcărilor sufletelor sale. În centrul oricărui eveniment istoric, proces, transformare se află mișcarea gândirii umane, o anumită idee. Cel mai adesea, o figură istorică specifică care a prezentat un anumit proiect, inovație sau idee exprimă aspirațiile generale ale contemporanilor săi sau, după cum se spune, nevoile obiective ale vremii, sarcini presante. Obiectivitatea așa-ziselor premise istorice în realitate se dovedește a fi imaginară, deoarece reprezintă doar o mare concentrare de dorințe, aspirații și disponibilitate pentru acțiune a multor oameni. Prin urmare, orice fragment de dezvoltare istorică, orice eveniment istoric, fapt istoric există o manifestare factor subiectiv, adică activitatea obiectiv-practică a indivizilor individuali sau a grupurilor întregi de oameni, care constituie începutul activ al istoriei.
Știința istorică folosește multe instrumente pentru a-și descrie subiectul de studiu. Folosind un număr mare de denumiri pentru obiecte specifice, concepte generaleși caracteristici private, istoricii uită uneori asta omul modern acţionează într-o lume obiectivă diferită şi nu este întotdeauna capabil să pătrundă în realităţile trecutului. Poate că în țara noastră mulți oameni nu cunosc bine istoria pentru că modul în care este prezentată este greu de înțeles. Dacă ne concentrăm asupra destine oameni care au făcut istoria Rusiei și au intrat în analele acesteia, atunci o astfel de abordare poate contribui la formarea unei înțelegeri diferite a evenimentelor din trecut. Într-adevăr, în acțiunile multor figuri istorice s-a manifestat nu numai o anumită situație istorică, un model „de fier” determinat de „precondiții obiective”, ci și trăsături ale creșterii, psihologia personală, totalitatea calităților umane, influența altora. oameni, și multe altele.
În cartea oferită cititorului, pentru prima dată în literatura istorică populară, se încearcă prezentarea prin biografii a evenimentelor istoriei Rusiei. persoane specificeîn toate etapele dezvoltării noastre istorice „de la Rurik” până în zilele noastre. Pe fundalul „dezolării” moderne, istoria Rusiei uimește prin numărul mare de oameni și bogăția destinelor umane. Cu toate acestea, în secolul dinainte, se spunea: „Da, au fost oameni pe vremea noastră, nu ca tribul actual...”. Nu sunt nici măcar sute, ci mii de oameni care „cere” să fie incluși în această carte. Dar volumul cărții este limitat. Într-o asemenea situație, nu se poate să nu recurgă la o oarecare sistematizare și structurare a materialului folosit.
În primul rând, există o periodizare stabilită a istoriei naționale, care s-a justificat pe deplin în organizarea procesului educațional. 2
Vezi: Istorie internă: Manual pentru universităţi tehnice / Ed. V. V. Fortunatova. Sankt Petersburg: Peter, 2006; Fortunatov V.V. Istoria internă: manual pentru universități umanitare. Sankt Petersburg: Peter, 2007; Fortunatov V.V., Snigirev S.F., FirsovA. G. Istoria internă în diagrame și comentarii: Manual. Sankt Petersburg: Peter, 2006; Fortunatov V.V. Istorie internă: răspunsuri la examen pentru studenți. a 2-a ed. Sankt Petersburg: Peter, 2006.
În conformitate cu natura sistemului politic al Rusiei, se disting de obicei următoarele perioade istorice în dezvoltarea patriei noastre:
1) perioada prestatală (până în secolul al IX-lea);
2) Rusiei antice– stat feudal timpuriu (862-1237);
3) ținuturile rusești ca parte a Hoardei de Aur (1243-1480);
4) Moscovia - monarhie moșie-reprezentativă (1480-1700);
5) Imperiul Rus ca monarhie absolută (1700-1860);
6) Imperiul Rus pe calea capitalismului și monarhiei constituționale (1861-1917);
7) Rusia Sovietică - URSS (1917-1991);
8) Rusia post-sovietică (1991-2008). În al doilea rând, în fiecare perioadă istorică, toți „actorii” sunt clasificați. Există pericolul de a repeta unele informații, pe care autorul, contrar zicalului „repetarea este mama învățării”, va încerca să le evite. Această carte propune următoarea împărțire a figurilor istorice în grupuri:
1. Primele persoane ale statului, cei mai înalți conducători ai țării (mari duci, regi, împărați, secretari generali, președinți).
2. Oameni de stat(nu vom adăuga epitetul „remarcabil”),
3. Generali, conducători militari (tot fără adjective „mare”, „famos” etc.).
4. Liderii mișcărilor politice și sociale.
5. Figuri ale ortodocșilor rusi și ale altor biserici (uneori vorbesc despre figuri religioase).
6. Conducători, creatori în domeniul culturii (gânditori, filosofi, figuri literare și artistice etc.).
7. Femeile din istoria Rusiei (desigur, vom vorbi despre cele mai faimoase, remarcabile, celebre reprezentante feminine).
8. Eroi și antieroi.
În al treilea rând, în abordarea fiecărei persoane istorice, autorul este obișnuit să fie ghidat de o schemă analitică care îi permite să obțină cea mai completă imagine a unei anumite persoane. În forma sa cea mai trunchiată, această diagramă arată ca după cum urmează:
1. Date, circumstanțe principale ale vieții și morții unei anumite persoane, locul înmormântării.
2. Părinți, trăsături ale formării personalității, educație, familie.
3. Domenii principale de activitate în ordine cronologică (este posibilă detalierea infinită și diferențierea materialului).
4. Personalitatea în aprecierea contemporanilor și descendenților, trăsături unice, „traseu memorial” (monumente, nume etc.).
Trebuie să recunoaștem că nu există suficiente materiale despre unele personaje din istoria Rusiei și nu există prea multe șanse de a completa unele dintre „locurile goale” dintr-o serie de biografii. În această carte, autorul nu a fost întotdeauna capabil să urmeze schema propusă în totalitate, iar cititorii curioși vor trebui să caute informații detaliate în lucrări speciale. Prin urmare, în textul propriu-zis, în referințele de pagini și bibliografie, se recomandă literatură relevantă.
Un studiu despre factorul subiectiv din istoria Rusiei nu poate decât să fie subiectiv, nu poate decât să reflecte experiența personală și poziția de viață a oricărui autor care întreprinde colectarea, clasificarea și interpretarea materialului biografic. Trebuie, aparent, să ne înțelegem cu faptul că istoria nu poate fi niciodată pe deplin obiectivă, fie și numai pentru că, de regulă, istoricul nu are acces la o parte din materialul necesar unei analize complete, exhaustive. În acest sens, operarea cu formule matematice și legi fizice este mult mai ușor decât „a intra în cap” unui personaj istoric pentru a-i înțelege acțiunile. Reconstrucția istorică este complexă în sine. Iar înțelegerea și evaluarea oamenilor din secolele trecute nu poate decât să fie influențată de viziunea lor asupra lumii, sistemul de valori, experiență personală fiecare istoric, inclusiv autorul operei oferite cititorilor.
Cartea adusă în atenția cititorilor se numește „Istoria internă în persoane”. Prin istorie internă înțelegem istoria țării noastre, Rusia. Numele „Istoria internă” apare astăzi în cărțile de calificare ale tuturor absolvenților universităților ruse, deoarece subiectul sub acest nume este una dintre disciplinele federale și este obligatoriu pentru studiu în toate universitățile ruse. Ghidul pentru studiul „Istoriei Naționale” este Standard de stat, activ din 1998
Titlul „Istoria națională în persoane” înseamnă dorința autorului de a personifica istoria noastră, de a o arăta prin oamenii care au lăsat o anumită amprentă asupra ei. Limba rusă este bogată, emoțională și expresivă. Cuvintele în sine, atribuite diferitelor personaje istorice, conțin de obicei deja o evaluare foarte precisă. Pentru poporul rus, evaluarea caracterului moral al acestei sau aceleia „persoane” istorice a fost întotdeauna importantă. Prin urmare, în spatele „fețelor” și „deghizărilor” pot fi ascunse „fețe” și „persoane” care sunt direct opuse în conținutul lor uman. În istoria Rusiei, ca și în istoria oricărei alte țări, au existat oameni dezgustători, ticăloși pentru care s-au găsit definiții în limba rusă mușcători și chiar nepoliticoși. Autorul acestei lucrări declară deschis „subiectivitatea” atitudinii sale față de diferite personaje din istoria Rusiei, dar va încerca să nu o impună. În orice caz, calea de ieșire pentru orice istoric onest care se pretinde obiectiv este să menționeze alte puncte de vedere, inclusiv opuse; dacă nu o citare exactă sau o declarație a unei opinii diferite în textul principal, atunci cel puțin o trimitere la lucrările altor autori în note și bibliografie.
Toate cele de mai sus ne permit să spunem că această carte se adresează unei game largi de cititori: liceeni, studenți, profesori, politicieni - tuturor celor care sunt interesați de istoria Rusiei.
În primul rând, bineînțeles, „Istoria națională în persoane” este oferit elevilor îndrăgiți cu speranța că, în paralel cu principalele ajutor didactic pe acest subiect vor citi „istoria subiectivă” și vor privi trecutul lor, ca să spunem așa, în „ dimensiunea umană" Și atunci când pregătesc eseuri, ei nu vor „descărca” pur și simplu texte de pe Internet, ci vor apela la literatura recomandată pentru a se adânci în mod independent în vicisitudinile vieții unui erou sau monstru din istoria lor natală.
Lucrarea se adresează iubitorilor de lectură istorică cu speranța că pe rafturile lor deja aprovizionate literatura istorica, vor găsi un loc pentru această carte, care, odată citită, poate fi folosită ulterior ca carte de referință, sau de către copii și nepoți, sau pentru rezolvarea de cuvinte încrucișate etc.
Aș dori să sper că această carte va fi achiziționată de bibliotecile rusești, care, în ciuda tuturor, continuă să semăneze binele, eternul și înțeleptul.
Poate că cineva va răsfoi această carte înainte de următoarele alegeri, va privi următoarea „față” și va face o alegere cu adevărat corectă.
Printre cititori, pot exista viitoare „fețe” ale istoriei ruse. Bun venit!
Secțiunea I
Rusiei antice
(862-1237)
1.1. Primele persoane ale statului, liderii de vârf ai țării
1.1.1. A existat Rurik?
În micul confortabil Priozersk, un oraș de pe malul lacului Ladoga din regiunea Leningrad, nimeni nu se îndoiește că primul autocrat rus și-a găsit refugiul definitiv undeva în împrejurimi.
În Staraya Ladoga, în prima cetate de piatră și prima capitală a Rusiei Antice, vor arăta de unde a venit Rurik. Cei interesați pot face poze pe strada Varyazhskaya, pe unde s-ar putea să se fi plimbat legendarul fondator Vechiul stat rusesc. În Staraya Ladoga (altfel - Nevograd; Lacul Nevo - Lacul Ladoga), în conformitate cu datele din cronicile ruse și din alte surse, se presupune că Rurik ar putea fi scandinav (suedez, norvegian sau danez). 3
Cm.: Azbelev S.N. Cu privire la problema originii lui Rurik // Hermeneutica literaturii ruse vechi: Colecția 7. Partea P. M., 1994. P. 369.
) și liderul slavilor-ruși de Est care locuia pe istmul Karelian și controla rute comerciale„de la varangi la greci” și „de la varangi la arabi”.
Vizitatorilor din Veliky Novgorod li se arată așezarea Rurik - rămășițele unei așezări de lângă Novgorod, pe malurile râului Volkhov, de-a lungul căreia Rurik a venit de la Staraya Ladoga la Novgorod, care a devenit a doua capitală a statului nostru. Novgorodienii susțin că Rurik era nepotul bătrânului din Novgorod Gostomysl, fiul fiicei sale Urmila, un nativ local, din slovenii locali Ilmen.
Un scurt profil biografic al lui Rurik poate arăta astfel. Rurik (Rorik), o personalitate complet de încredere, s-a născut în jurul anului 817. Fiul regelui danez (Iutlanda) Haldvan, a condus o serie de teritorii din Europa de Vest.
În „străinătatea apropiată”, în capitala modernă a Ucrainei, oraș antic Kiev, care a devenit a treia capitală a Rusiei Antice, emite bani pe care este înfățișat totemul ancestral al familiei Rurik - un șoim care cade în pradă cu aripile îndoite. În Ucraina, Rurik este considerat unul dintre nobilimea familiei „Vends” - slavii occidentali, fondatorul statului ucrainean, pe al cărui teritoriu s-a format Principatul Moscovei în perioada Hoardei.
În țările scandinave (Danemarca, Norvegia, Suedia) se spune că nestăpânitul Rurik, care bătuse după pofta inimii diferite țări occidentale, până la urmă calea viețiiși-a găsit „țara promisă” în Europa de Est și a devenit fondatorul unuia dintre cele mai puternice state din lume. Și acest lucru nu poate decât să mulțumească mândria locuitorilor din micile „Tishlands” din nordul Europei de Vest.
Rurik. Monumentul „Mileniul Rusiei”. 1861-1862 Novgorod .
Disputele în jurul „chemării varangiilor” conduse de Rurik, Sineus și Truvor au continuat de cel puțin două secole.
Momentan putem vorbi despre niște lucruri mai mult sau mai puțin incontestabile.
În primul rând, din 862 până în 1598, pământurile rusești au fost conduse de dinastia Rurik. Ultimul Rurikovici a fost Fiodor Ivanovici, fiul lui Ivan cel Groaznic.
În al doilea rând, Rurik a fost invitat sau, după cum crede N.M. Karamzin, ales să conducă peste două triburi slave (Ilmen Sloveni și Krivichi) și două finlandeze (Ves și Chud). Rurik a fost un adevărat conducător. A anexat alte triburi (Meryu, Muromu, Korelu etc.) pe teritoriul său, a organizat administrarea și colectarea tributului în teritoriile controlate.
În al treilea rând, populația modernă din nord-vestul Rusiei păstrează memoria lui Rurik (Staraya Ladoga, Novgorod, Priozersk), Sineus (Beloozero) și Truvor (Izborsk), deși influența varangiană asupra culturii originale ruse locale este considerată foarte nesemnificativă. Aparent, varangii „s-au trăit pe ei înșiși și i-au lăsat pe alții să trăiască”. Și foarte repede s-au dizolvat, s-au asimilat în atmosfera caldă a ospitalității slave.
În al patrulea rând," Teoria normandă„, legenda despre „chemarea varangilor” nu este nici mai bună și nici mai rea decât diferitele întruchipări ale modelului „contractului social”: un compromis cu invitația unui arbitru extern autorizat este mai bun decât un război nesfârșit al tuturor împotriva tuturor. („generație contra generație s-a ridicat”, spune „Povestea anilor trecuti”).
La întrebarea „A existat Rurik?” Politicienii amatori sau politicienii amatori pot găsi cu ușurință un răspuns fără ambiguitate. Istoricii profesioniști pot caracteriza sursele disponibile, prezente diverse opțiuniși ne limităm la o concluzie filozofică: „Dacă Rurik nu ar fi existat, ar fi trebuit inventat!”
În orice caz, Rurik și-a luat locul în monumentul „Mileniul Rusiei”, care a fost deschis la Novgorod în 1862 de către Alexandru al II-lea. Din 1895, Marina Rusă a inclus crucișătorul Rurik, care a fost pierdut într-o luptă inegală cu patru crucișătoare japoneze în august 1904. Imaginile Rurik sunt date în multe publicații biografice și ilustrate. Indiferent dacă mormântul lui Rurik este găsit în vecinătatea Priozersk și ce spun obiectele găsite arheologilor și antropologilor, istoria statului rus va începe cu acest nume scurt și sonor - Rurik.
Chemarea varangilor. Miniatura din Cronica Radziwill .
1.1.2. Profetic Oleg: prinț sau guvernator?
Oleg a domnit 33 de ani: din 879 până în 912. Numeroase legende și tradiții sunt asociate cu numele și originea lui. El, fiind guvernator sau rudă cu Rurik, a început să conducă ca regent sub tânărul său fiu Igor. Oleg a rămas în Novgorod timp de trei ani. Apoi, după ce a recrutat o armată din varangi și din triburile Chud, Ilmen Slavs, Meri, Vesi și Krivichi sub controlul său, s-a mutat spre sud. Mai întâi, a ocupat Smolensk și și-a închis acolo „soțul”, apoi s-a mutat în țara nordicilor și aici, în Lyubech, și-a „implantat și soțul”. Apoi dulebii, tiverții și croații de pe malul stâng al Niprului s-au supus lui Oleg. Askold și Dir au domnit la Kiev. Potrivit legendei, Oleg i-a ademenit din oraș prin viclenie și i-a ucis. El nu numai că și-a extins puterea la Kiev, unul dintre cele mai mari orașe din Europa de Est la acea vreme, dar a făcut-o și capitala oficială a statului vechi rus în curs de dezvoltare. „Iată mama grindinei rusești”, relatează Povestea anilor de altădată cuvintele lui Oleg.
Profetic Oleg .
El a construit orașe, folosindu-le pentru a ține în mâinile sale popoarele cucerite și pentru a le proteja de atacurile nomazilor. Au impus tribut slavilor Ilmen, Krivichi și Merya. Novgorodienii trebuiau să plătească 300 de grivne anual pentru întreținerea unei echipe de varangi. Oleg și-a extins constant granițele posesiunilor sale și a cucerit triburile care trăiau la est și la vest de Nipru. În 883, el i-a cucerit pe Drevlyani, care erau dușmani cu polani, și le-a impus un tribut de jder neagră din locuințe. Nordicii plăteau un omagiu khazarilor; Oleg le-a spus nordicilor: „Eu sunt dușmanul khazarilor și nu voi deloc”, iar nordicii, se pare, au fost de acord să-i aducă tribut fără rezistență. Oleg l-a trimis pe Radimichi să-l întrebe: „Cui îi omagi?” Ei au răspuns: „Hazarii”. „Nu le dați-o khazarilor, ci dă-mi-o mie”, le-a ordonat Oleg să le spună. Radimichi au început să-i plătească tribut cu doi shelyag pe ral, așa cum plătiseră anterior khazarilor. Oleg i-a luat mai mult timp să-i cucerească pe dulebi, croații, tiverții și, de asemenea, pe uglici.
În 907, Oleg a lansat o campanie împotriva grecilor, lăsându-l pe Igor la Kiev. În fruntea unei armate uriașe unite din aproape toate triburile slave: slavii ilmen, chuds, krivichi, meri, polieni, nordici, drevlyani, radimichi, croați, dulebi și tivert, de asemenea ca varangi, Oleg a făcut o campanie de succes împotriva țarului Grad (Constantinopol). Pe măsură ce rușii se apropiau de Constantinopol, grecii au închis portul și au încuiat orașul. Oleg, a cărui armată s-a mutat pe nave (conform cronicii, până la 2000 de nave), a mers pe uscat și a început să devasteze zona înconjurătoare, să distrugă clădiri și temple, să tortureze, să bată și să arunce locuitorii în mare. În plus, povestea cronică capătă un caracter complet fantastic, slab în concordanță cu legile fizicii. Oleg ar fi ordonat ca bărcile să fie puse pe roți și, cu un vânt bun, s-a îndreptat spre oraș. Grecii s-au temut și au cerut să nu distrugă orașul. Ei au fost de acord să plătească orice tribut pe care l-ar numi Oleg. Oleg și-a arătat și înțelepciunea atunci când grecii, hotărând să-l otrăvească pe Oleg (și erau mari maeștri în fabricarea otrăvurilor), i-au trimis mâncare și băuturi. Nu le-a acceptat, iar planul insidioșilor romani a eșuat.
Vladimir Valentinovici Fortunatov
istoria Rusieiîn chipuri
...Studiul istoriei țării lor este necesar pentru cei care conduc, iar cei care o acoperă aduc adevărat beneficii statului.
prințul M. M. Șcherbatov
Introducere
În 1862, monumentul „Mileniul Rusiei” a fost dezvelit în orașul Novgorod. Creatorii monumentului, M. O. Mikeshin și I. N. Schroeder, au imortalizat 109 figuri de educatori, oameni de stat și lideri militari, scriitori și artiști în înalt relieful monumentului. Lista numelor celor cărora li s-a acordat monumentala întrupare a fost larg discutată și a fost aprobată „la cel mai înalt nivel”, adică de împăratul Alexandru al II-lea.
În „Istoria Rusiei în biografiile celor mai importante personaje”, publicată în 1873, N. I. Kostomarov a inclus eseuri despre peste 40 de personaje din istoria Rusiei din secolele al X-lea până în secolele al XVII-lea. – de la domnitorul Vladimir Sfântul până la Stenka Razin.
Sute, dacă nu mii de personalități detaliate și scurte informații biografice au fost publicate în binecunoscutele publicații enciclopedice pre-revoluționare și sovietice.
Din a doua jumătate a anilor 1980. a început un adevărat „boom” al literaturii biografice. Revistele „Istorie internă”, „Întrebări de istorie”, „Istorie nouă și contemporană”, „Țara mamă” și altele au publicat în mod regulat articole biografice. Alături de editurile centrale, multe cărți biografice unice au fost publicate de editurile locale.
Reviste și ziare populare au început să publice „evaluări” personajelor istorice, compilate pe baza unor anchete sociologice speciale.
Nu se poate să nu amintesc de marea rezonanță pe care au avut-o expozițiile artistului I. S. Glazunov. Autorul însuși a acordat un loc central în expoziții pânzelor la scară largă „Rusia de mii de ani” și „Rusia. Secolul al XX-lea”. Peste 200 de oameni din istoria Rusiei au fost reprezentați pe două pânze.
„Problema personală” nu părăsește agenda vieții socio-politice rusești. Rămășițele familiei Romanov au fost reîngropate și canonizate de Consiliul Local al Bisericii Ortodoxe Ruse în anul 2000. Problema Mausoleului lui V. I. Lenin din Piața Roșie nu a fost însă rezolvată încă. Au fost reîngropate rămășițele filozofului I. A. Ilyin și ale conducătorilor mișcării albe, generalii A. I. Denikin și V. O. Kappel și, în același timp, au fost cunoscute cazuri de distrugere sau profanare a locurilor memoriale.
În condițiile noii Rusii, în ultimii 15-20 de ani, au apărut multe monumente noi, muzee memoriale și plăci. Dar deschiderea de noi sau restaurarea unor muzee memoriale vechi este adesea fie amânată fără speranță, fie chiar pusă la îndoială din cauza faptului că unele „persoane foarte importante” din istoria Rusiei „au avut imprudența” să se nască sau să trăiască în case, locuri sau terenuri care le-au plăcut oamenii moderni influenți și, de asemenea, bogați.
De asemenea, merită menționat fluxul puternic de lungmetraje și documentare, în centrul cărora se aflau sute de figuri celebre ale trecutului.
„...Numai recreând destinele, comportamentul, conștiința figurilor istorice este posibil să ne imaginăm cursul istoriei în întregime multilateral integritate. La urma urmei, această mișcare în oricare dintre cele mai variate manifestări ale sale - de la schimbări în economie la dobândirea unei noi religii - nu este întruchipată în nimic altceva decât acțiunile oamenilor deși acest lucru nu înseamnă deloc că oamenii individuali, indivizii acționează în întregime conștient și intenționat; pana la urma sunt justi live - mai mult, împreună, în unitate cu mulți dintre contemporanii săi”, a scris V.V.
Toată lumea a auzit că istoria oricărei țări este influențată în primul rând de factori obiectivi: climă, teren, acces la mări, poziția geopolitică, disponibilitatea mineralelor și a altor resurse materiale. Acești factori, într-una sau alta combinație, influențează decisiv soarta popoarelor și oamenilor care se află într-un anumit teritoriu într-o anumită perioadă istorică. Dar pentru unele popoare condițiile obiective favorabile sunt vădit insuficiente pentru organizarea unei vieți sociale cu drepturi depline și pentru dezvoltarea progresivă. Triburile indiene au putut ocupa zone vaste din America de Nord timp de secole, fiind în unitate cu natura înconjurătoare. Oamenii albi care au venit pe pământurile indienilor au schimbat fața Americii de Nord și a lumii în întregime, timp de câteva secole.
Omul s-a separat relativ recent de natură, a ocupat un loc special în ea și și-a creat propria lume extra-naturală specială. Activitatea conștientă a oamenilor a marcat începutul istoriei ca atare. Apariția diferitelor forme de comunitate de oameni, relațiile dintre aceste comunități, modalitățile de interacțiune a oamenilor cu natura, întreaga lume uriașă a noului, care anterior nu exista în natura însăși, care în sensul cel mai larg este uneori numită cultura, a devenit rezultatul folosirii de către om a intelectului, voinței, energiei, forței musculare și mișcărilor sufletului. În centrul oricărui eveniment istoric, proces, transformare se află mișcarea gândirii umane, o anumită idee. Cel mai adesea, o figură istorică specifică care a prezentat un anumit proiect, inovație sau idee exprimă aspirațiile generale ale contemporanilor săi sau, după cum se spune, nevoile obiective ale vremii, sarcini presante. Obiectivitatea așa-ziselor premise istorice în realitate se dovedește a fi imaginară, deoarece reprezintă doar o mare concentrare de dorințe, aspirații și disponibilitate pentru acțiune a multor oameni. Prin urmare, orice fragment de dezvoltare istorică, orice eveniment istoric, fapt istoric este o manifestare factor subiectiv, adică activitatea obiectiv-practică a indivizilor individuali sau a grupurilor întregi de oameni, care constituie începutul activ al istoriei.
Știința istorică folosește multe instrumente pentru a-și descrie subiectul de studiu. Folosind un număr mare de denumiri pentru obiecte specifice, concepte generale și caracteristici particulare, istoricii uită uneori că omul modern acționează într-o lume obiectivă diferită și nu este întotdeauna capabil să pătrundă în realitățile trecutului. Poate că în țara noastră mulți oameni nu cunosc bine istoria pentru că modul în care este prezentată este greu de înțeles. Dacă ne concentrăm asupra destine oameni care au făcut istoria Rusiei și au intrat în analele acesteia, atunci o astfel de abordare poate contribui la formarea unei înțelegeri diferite a evenimentelor din trecut. Într-adevăr, în acțiunile multor figuri istorice s-a manifestat nu numai o anumită situație istorică, un model „de fier” determinat de „precondiții obiective”, ci și trăsături ale creșterii, psihologia personală, totalitatea calităților umane, influența altora. oameni, și multe altele.
Vladimir Valentinovici Fortunatov
Istoria Rusiei pe chipuri
...Studiul istoriei țării lor este necesar pentru cei care conduc, iar cei care o acoperă aduc adevărat beneficii statului.
prințul M. M. Șcherbatov
Introducere
În 1862, monumentul „Mileniul Rusiei” a fost dezvelit în orașul Novgorod. Creatorii monumentului, M. O. Mikeshin și I. N. Schroeder, au imortalizat 109 figuri de educatori, oameni de stat și lideri militari, scriitori și artiști în înalt relieful monumentului. Lista numelor celor cărora li s-a acordat monumentala întrupare a fost larg discutată și a fost aprobată „la cel mai înalt nivel”, adică de împăratul Alexandru al II-lea.
În „Istoria Rusiei în biografiile celor mai importante personaje”, publicată în 1873, N. I. Kostomarov a inclus eseuri despre peste 40 de personaje din istoria Rusiei din secolele al X-lea până în secolele al XVII-lea. – de la domnitorul Vladimir Sfântul până la Stenka Razin.
Sute, dacă nu mii de personalități detaliate și scurte informații biografice au fost publicate în binecunoscutele publicații enciclopedice pre-revoluționare și sovietice.
Din a doua jumătate a anilor 1980. a început un adevărat „boom” al literaturii biografice. Revistele „Istorie internă”, „Întrebări de istorie”, „Istorie nouă și contemporană”, „Țara mamă” și altele au publicat în mod regulat articole biografice. Alături de editurile centrale, multe cărți biografice unice au fost publicate de editurile locale.
Reviste și ziare populare au început să publice „evaluări” personajelor istorice, compilate pe baza unor anchete sociologice speciale.
Nu se poate să nu amintesc de marea rezonanță pe care au avut-o expozițiile artistului I. S. Glazunov. Autorul însuși a acordat un loc central în expoziții pânzelor la scară largă „Rusia de mii de ani” și „Rusia. Secolul al XX-lea”. Peste 200 de oameni din istoria Rusiei au fost reprezentați pe două pânze.
„Problema personală” nu părăsește agenda vieții socio-politice rusești. Rămășițele familiei Romanov au fost reîngropate și canonizate de Consiliul Local al Bisericii Ortodoxe Ruse în anul 2000. Problema Mausoleului lui V. I. Lenin din Piața Roșie nu a fost însă rezolvată încă. Au fost reîngropate rămășițele filozofului I. A. Ilyin și ale conducătorilor mișcării albe, generalii A. I. Denikin și V. O. Kappel și, în același timp, au fost cunoscute cazuri de distrugere sau profanare a locurilor memoriale.
În condițiile noii Rusii, în ultimii 15-20 de ani, au apărut multe monumente noi, muzee memoriale și plăci. Dar deschiderea de noi sau restaurarea unor muzee memoriale vechi este adesea fie amânată fără speranță, fie chiar pusă la îndoială din cauza faptului că unele „persoane foarte importante” din istoria Rusiei „au avut imprudența” să se nască sau să trăiască în case, locuri sau terenuri care le-au plăcut oamenii moderni influenți și, de asemenea, bogați.
De asemenea, merită menționat fluxul puternic de lungmetraje și documentare, în centrul cărora se aflau sute de figuri celebre ale trecutului.
„...Numai recreând destinele, comportamentul, conștiința figurilor istorice este posibil să ne imaginăm cursul istoriei în întregime multilateral integritate. La urma urmei, această mișcare în oricare dintre cele mai variate manifestări ale sale - de la schimbări în economie la dobândirea unei noi religii - nu este întruchipată în nimic altceva decât acțiunile oamenilor deși acest lucru nu înseamnă deloc că oamenii individuali, indivizii acționează în întregime conștient și intenționat; pana la urma sunt justi live - mai mult, împreună, în unitate cu mulți dintre contemporanii săi”, a scris V.V.
Toată lumea a auzit că istoria oricărei țări este influențată în primul rând de factori obiectivi: climă, teren, acces la mări, poziția geopolitică, disponibilitatea mineralelor și a altor resurse materiale. Acești factori, într-una sau alta combinație, influențează decisiv soarta popoarelor și oamenilor care se află într-un anumit teritoriu într-o anumită perioadă istorică. Dar pentru unele popoare condițiile obiective favorabile sunt vădit insuficiente pentru organizarea unei vieți sociale cu drepturi depline și pentru dezvoltarea progresivă. Triburile indiene au putut ocupa zone vaste din America de Nord timp de secole, fiind în unitate cu natura înconjurătoare. Oamenii albi care au venit pe pământurile indienilor au schimbat fața Americii de Nord și a lumii în întregime, timp de câteva secole.
Omul s-a separat relativ recent de natură, a ocupat un loc special în ea și și-a creat propria lume extra-naturală specială. Activitatea conștientă a oamenilor a marcat începutul istoriei ca atare. Apariția diferitelor forme de comunitate de oameni, relațiile dintre aceste comunități, modalitățile de interacțiune a oamenilor cu natura, întreaga lume uriașă a noului, care anterior nu exista în natura însăși, care în sensul cel mai larg este uneori numită cultura, a devenit rezultatul folosirii de către om a intelectului, voinței, energiei, forței musculare și mișcărilor sufletului. În centrul oricărui eveniment istoric, proces, transformare se află mișcarea gândirii umane, o anumită idee. Cel mai adesea, o figură istorică specifică care a prezentat un anumit proiect, inovație sau idee exprimă aspirațiile generale ale contemporanilor săi sau, după cum se spune, nevoile obiective ale vremii, sarcini presante. Obiectivitatea așa-ziselor premise istorice în realitate se dovedește a fi imaginară, deoarece reprezintă doar o mare concentrare de dorințe, aspirații și disponibilitate pentru acțiune a multor oameni. Prin urmare, orice fragment de dezvoltare istorică, orice eveniment istoric, fapt istoric este o manifestare factor subiectiv, adică activitatea obiectiv-practică a indivizilor individuali sau a grupurilor întregi de oameni, care constituie începutul activ al istoriei.
Știința istorică folosește multe instrumente pentru a-și descrie subiectul de studiu. Folosind un număr mare de denumiri pentru obiecte specifice, concepte generale și caracteristici particulare, istoricii uită uneori că omul modern acționează într-o lume obiectivă diferită și nu este întotdeauna capabil să pătrundă în realitățile trecutului. Poate că în țara noastră mulți oameni nu cunosc bine istoria pentru că modul în care este prezentată este greu de înțeles. Dacă ne concentrăm asupra destine oameni care au făcut istoria Rusiei și au intrat în analele acesteia, atunci o astfel de abordare poate contribui la formarea unei înțelegeri diferite a evenimentelor din trecut. Într-adevăr, în acțiunile multor figuri istorice s-a manifestat nu numai o anumită situație istorică, un model „de fier” determinat de „precondiții obiective”, ci și trăsături ale creșterii, psihologia personală, totalitatea calităților umane, influența altora. oameni, și multe altele.
În cartea oferită cititorului, pentru prima dată în literatura istorică populară, se încearcă prezentarea evenimentelor istoriei Rusiei prin biografiile unor oameni anumiți în toate etapele dezvoltării noastre istorice „de la Rurik” până în zilele noastre. . Pe fundalul „dezolării” moderne, istoria Rusiei uimește prin numărul mare de oameni și bogăția destinelor umane. Cu toate acestea, în secolul dinainte, se spunea: „Da, au fost oameni pe vremea noastră, nu ca tribul actual...”. Nu sunt nici măcar sute, ci mii de oameni care „cere” să fie incluși în această carte. Dar volumul cărții este limitat. Într-o asemenea situație, nu se poate să nu recurgă la o oarecare sistematizare și structurare a materialului folosit.
În primul rând, există o periodizare stabilită a istoriei naționale, care s-a justificat pe deplin în organizarea procesului educațional. În conformitate cu natura sistemului politic al Rusiei, se disting de obicei următoarele perioade istorice în dezvoltarea patriei noastre:
1) perioada prestatală (până în secolul al IX-lea);
2) Rus' antic - un stat feudal timpuriu (862-1237);
3) ținuturile rusești ca parte a Hoardei de Aur (1243-1480);
4) Moscovia - monarhie moșie-reprezentativă (1480-1700);
5) Imperiul Rus ca monarhie absolută (1700-1860);
6) Imperiul Rus pe calea capitalismului și monarhiei constituționale (1861-1917);
7) Rusia Sovietică - URSS (1917-1991);
8) Rusia post-sovietică (1991-2008). În al doilea rând, în fiecare perioadă istorică, toți „actorii” sunt clasificați. Există pericolul de a repeta unele informații, pe care autorul, contrar zicalului „repetarea este mama învățării”, va încerca să le evite. Această carte propune următoarea împărțire a figurilor istorice în grupuri:
1. Primele persoane ale statului, cei mai înalți conducători ai țării (mari duci, regi, împărați, secretari generali, președinți).
2. Oameni de stat (nu vom adăuga epitetul „remarcabil”),
3. Generali, conducători militari (tot fără adjective „mare”, „famos” etc.).
Cartea prezintă portrete biografice ale personajelor principale ale istoriei Rusiei.
Primele persoane ale țării de la Rurik la Putin, comandanți curajoși, inclusiv Suvorov, Kutuzov, Skobelev și Jukov, lideri politici de la Vadim Novgorodsky la Vladimir Zhirinovsky, personalități religioase - Mitropolitul Hilarion, Ksenia de Petersburg, Alexy al II-lea și mulți alții, creatori ai cultura națională de la Nestor înainte de Lihaciov, femei celebre, eroi și anti-eroi ai istoriei noastre vor apărea în fața cititorilor. Cruzi și corecte, înțelepți și proști, lăudați și urâți, acoperiți de legende, ei au creat și ne creează istoria. O galerie impresionantă de vedete ale istoriei Rusiei este concepută pentru a ajuta nu numai să ne înțelegem mai bine trecutul, ci și să dea sens vieții moderne.
Cartea este structurată pe o bază cronologică, fiecare epocă fiind prezentată cu povești fascinante despre cele mai semnificative personaje din istoria noastră.
Publicația este destinată unei game largi de cititori interesați de istoria Rusiei.
