Pe site-ul Novaya Gazeta am arătat filmul lui Vladimir Mirzoev „Numele ei era Mumu” (mai mult de 22 de mii de vizualizări). Acesta este un verdict nu asupra autorităților sau a opoziției, ci asupra unei societăți care nu are nimic pentru suflet în afară de mobilier de la IKEA.
Mulți sunt revoltați și șocați de imagine. S-a numit deja o calomnie împotriva liberalilor, o scuză pentru Mata Hari a lui Putin și chiar ceva de genul „Anatomia protestului”, doar pe motive sexuale. Susținătorii guvernului ridică și ei nasul. De ce să arăți pe ecran toate aceste nonentitati liberale? Un fel de ticăloși, un fel de prostituată... Și forțele de securitate nu sunt prezentate în cea mai favorabilă lumină, ca să spunem blând. Din nou calomnie.
Nu este nimic mai stupid decât a decide cine are dreptate și cine este de partea cui, deși tocmai asta suntem obișnuiți să facem ultimii ani. Un film bun este despre oameni buni (din punctul nostru de vedere). Rău - cam rău (din același punct).
Povestea se încadrează într-o singură linie: serviciile speciale au plantat un model foto sub liderii opoziției, au filmat totul cu o cameră ascunsă și apoi au postat dovezile incriminatoare pe internet. Perioada de timp: 2009-2010, cu doar șase ani în urmă. Personaje: Shenderovich, Limonov, Yashin... Personaj principal: Ekaterina Gerasimova, supranumită Mumu. Ei spun că acum se află în țări calde și nu simte remuşcări pentru ceea ce s-a întâmplat, se simte ca o învingătoare.
Un complot potrivit pentru un film de acțiune cu spionaj. Nu degeaba titlul, „Numele ei era Mumu”, se referă direct la thrillerul lui Luc Besson „Numele ei era Nikita”. Despre cum informațiile franceze pun o fată a străzii într-o situație fără speranță și apoi o transformă într-o ucigașă.
Dar Mirzoev a transformat această poveste pe dos. În loc de un film de acțiune, am făcut o dramă. În loc de eroi ai opoziției și ai serviciilor speciale, a arătat oameni care nu au crezut de mult în nimic și, în acest fel, seamănă foarte mult. Despre ce fel de conflict ideologic putem vorbi dacă un tânăr activist cu chiloții în jos dă un comentariu la Radio Liberty („Am speriat autoritățile!”), în timp ce simultan dă o prostituată pe hol, iar un recrutor FSB pufnește cocaină, aruncă furie ieftine și lovește femeia în față? În numele ce idei?
Este dificil, sau mai degrabă imposibil, să-l acuzi pe Mirzoev că i-a discreditat în mod deliberat pe luptătorii pentru libertate, fie doar pentru că el însuși a fost membru al Consiliului de coordonare al opoziției, a semnat scrisoarea „Putin trebuie să plece”, a filmat piesa lui Shenderovich și este cunoscut în general. ca persoană de sentimente liberale şi chiar ultraliberale. El este de acord cu luptătorii în opiniile sale, dar diferă în ideile sale despre moralitate. Și acest film este despre moralitate.
Atitudinea față de o femeie este un test, un test de turnesol. După cum spunea Brodsky (citez din memorie): ceea ce contează nu este cine ești după naționalitate, dacă ești de dreapta sau de stânga, ci cum te tratezi cu o femeie, dacă minți des, dacă ai făcut adesea lucruri rele. Din acest punct de vedere a fost filmat filmul lui Mirzoev. El, parcă, mătură deoparte alinierea politică și începe conversația de la zero, cu valori care sunt mai presus de liberalism sau patriotism.
Drept urmare, nimeni nu a trecut testul: nici unul, nici celălalt. „Unii”, spune Efim Shifrin, care a jucat în film rolul unui satiric de opoziție, un client al lui Mumu, „s-au prefăcut că trebuie să trăiască conform conștiinței lor, dar nu au trăit. Iar alții nici nu aveau de gând să trăiască conform conștiinței lor. Și nici ei nu au trăit... Dacă o persoană spune că caută dreptate, te aștepți de la el un caracter moral adecvat. Arde cu aceste idei, dormi pe cuie ca Rakhmetov, deschide ateliere de cusut, lasă-te să visezi aceleași lucruri ca Vera Pavlovna... Dar se dovedește că poți merge cu ușurință la colibă pentru zece minute orgiastice, apoi „cu același lucru”. mâinile „ună mâinile, ca să nu pieri singur”.
Cu alte cuvinte: prin definiție, nu vă așteptați la fapte morale de la oamenii din serviciul guvernamental, toată istoria învață acest lucru; Nici ei, nici proasta fata de provincie Katya-Ira nu au căzut sub nivelul lor, ca să zic așa, totul era în regulă. Dar inteligența, oamenii care citesc cărțile, până la urmă... Se așteptau cu totul altceva de la ei.
Nu există personaje pozitive în filmul lui Mirzoyev. Singurul care trezește vreo simpatie este Mumu. Câinele lui Turgheniev, sortit să fie înecat. Omulețul clasic al tradiției ruse, de care toată lumea l-a uitat în focul luptei politice. „Mercy for the Fallen” este exact despre asta.
O altă întrebare este de ce a făcut toate astea. Cu siguranță nu din dorința de a pedepsi răul, cum ar fi „Plumbum” din filmul perestroika lui Abdrashitov, deși ochii ei sunt la fel de reci și de gol. De unde vin acești oameni? Răspunsul este în primele cadre, chiar în prima ei remarcă: „Dragă bunicul Frost, te rog ajută-mă să ies. Când eram la școală, sovieticii doar mă speriau. Dar acum, când deodată totul devine imposibil, țigările, sexul sunt interzise, înjurăturile, gândirea sunt interzise... Mi-am dat seama că țara mea se transformă într-un fund mare și întunecat. Și deși nu sunt încă un zombi și înțeleg că nu există viață și că nu va exista, ajută-mă să ies de aici.” Plus împrumuturi, mobilier de la IKEA și în general viata buna. Asta a fost prinsă făcând.
Mirzoev crede că acest lucru se datorează traumei psihologice profunde provocate Rusiei de istoria sovietică, el vede în aceasta cauza degradării morale și a pierderii valorilor elementare; Dar în această privință, putem aminti și foarte recentii ani 2000 bine hrăniți, când societatea, în baza unui acord nespus cu autoritățile, a schimbat libertăți pentru bani petrolier. Acordul a fost următorul: ne oferi hrană și confort și nu ne vom amesteca în treburile tale, fă ce vrei. „Havai, me, havai”, cântă Grebenshchikov în afara ecranului. Exact despre asta vorbim - că oportunitatea de a consuma iresponsabil a anulat orice ghid. Am luptat împotriva dorinței de a simpatiza și chiar de a suferi serios. Tot ce rămâne este abilitatea de a cheltui bani, de a te arăta și de a spune „mu-mu”.
...În apartamentul agentului serviciilor secrete, televizorul rulează pe fundal, postul de opoziție „Dozhd” transmite evenimentele pe Maidan. Politologi, satiriști și tineri activiști vin, se culcă cu o fată și pleacă, în timp ce ucrainenii de pe ecran flutură steaguri galbene și albastre. Privind acest lucru, înțelegeți că teama autorităților noastre cu privire la un posibil Maidan este irațională, Kremlinul poate dormi liniștit. Ca să faci o revoluție, chiar și una ca cea de la Kiev, trebuie să crezi măcar în ceva. Revoluțiile nu sunt făcute de oameni cu ochii goali. Bine hrănit, indiferent, înșelător. În general, oamenii ne plac.
Katya Mumu a câștigat
Ce este Hound of the Baskervilles? Acesta este Mumu, care a reușit să înoate afară
Shenderovich
Voi repeta această notă cu o fotografie veche a personajului său principal.
Deoarece această poveste s-a dezvoltat în mare parte pe paginile LiveJournal de atunci, poate fi plasată în secțiunea „Legende ale LiveJournal” - în multe feluri, povestea s-a născut pe această platformă.
Pe 21 octombrie 2016, TNT a amintit de scandalul din 2010: a avut loc proiecția în premieră a unui lungmetraj de Vladimir Mirzoev „Numele ei era Mumu” despre o serie de provocări sexuale, al căror personaj principal a fost Ekaterina Gerasimova, cunoscută sub porecla ei Mumu.
Mulți lideri ai opoziției și jurnalişti au devenit victime.
Această poveste s-a dovedit a fi atât de legendară, încât multe limbi rele, când comentează ceva legat de Shenderovich, își amintesc încă doar salteaua.
Potupchik (2014): „Ne amintim ce a făcut cu salteaua.”
În adaptarea cinematografică, Katya Mumu a rămas singurul erou pozitiv.
Materialele incriminatoare legendare au arătat comportamentul personalităților individuale de opoziție cu o anumită fată, probabil numită Katya „Mumu”.
Fața fetei care a făcut sex în aceste videoclipuri este ascunsă (Potkin, de 34 de ani, și Shenderovich, de 52 de ani, l-au prins pe Mumu din spate, pe Limonov, de 67 de ani, din față, fără să-și scoată complet pantalonii. În timpul actului, fiecare dintre ei a purtat aceeași pălărie, sugerată de Katya. ca o coafură).
Ulterior, au apărut fotografii în care Mumu a pozat în fața camerei.
Toți opozițiile au presupus că aceasta a fost o provocare planificată organizată de serviciile speciale cu scopul de a discredita sexual opoziția rusă.
Presa străină și, bineînțeles, comentatorii din LiveJournal au scris despre incident.
Acestea sunt notele legendare:
Au existat continuări ale acestor povești în LiveJournal și o serie de comentarii geniale:
Noi aventuri ale lui Mumu
Despre moralitatea supraabundentă
Au spus chiar că Katya ar trebui să fie ucisă - Despre „Katya”
Yashin:
Fata era misterioasă - deși destul de simplă, cu reacții umane obișnuite.
„Katya, de ce îți ascunzi numele de familie?” Am întrebat-o în timpul primei noastre întâlniri.
„Am un tată celebru și bogat, de aceea nu vreau să-mi fac reclamă familiei”, a scos ea o ceață. „Prietenii mei îmi spun de obicei Mumu.”
„Mumu... Deci ești Katya Gerasimova sau așa ceva?” — Am întrebat la întâmplare varianta cea mai evidentă.
„La naiba, cum ai ghicit?” — a fost sincer surprinsă.
===================
Povestea legendară a stat la baza filmului „Numele ei era Mumu” regizat de Vladimir Mirzoev. Proiecția în premieră a filmului a avut loc deja pe 24 ianuarie 2016.
Acum e la televizor 
prefaţată de remarci surprinzătoare
Mirzoev este un opozitiv, a fost membru al Consiliul de coordonare opoziție, așa că filmul repetă în mare măsură legenda, figurile serviciilor secrete sunt mai puțin umane decât opozițiile etc.
Curatorii de la FSB o sparg și pe fata pe care au angajat-o pentru a seduce pe opoziție peste genunchi imediat ce încearcă să dea dovadă de caracter.
Personajul principal, o fată supranumită Mumu, arată cel mai frumos dintre toate.
Are un vis (se pierde), suferă, se îndrăgostește.
În film, rolurile provocatorilor și ale victimelor lor au fost interpretate de actori ruși celebri - Irina Vilkova, Elena Koreneva, Efim Shifrin, Pyotr Fedorov, Olga Lapshina, Olga Lysak, Irina Butanaeva, Valeria Prikhodchenko și alții.
Este evident că Efim Shifrin a jucat rolul nefericitului publicist Viktor Shenderovich, căruia, după scandalul cu Katya Mumu, i s-a lipit porecla de „saltea”.
Pyotr Fedorov a interpretat-o pe Ilya Yashin.
Filmul a fost deja postat pe Vimeo (se spune că este tăierea regizorului)
Discuție pe Facebook despre premiera TV
Este surprinzător că actrița Irina Vilkova, care a jucat rolul lui Mumu, știe ceva despre personajul ei.
„Cea mai amuzantă conversație pe care am avut-o cu Dmitry Oreshkin nu a fost inclusă în film, deși, când am scris scenariul, el a fost singurul care a ars-o pe Katya Ne-am întâlnit cu toți cei intervievați într-o cafenea, Oreshkin m-a sunat foarte târziu la casa lui - și m-am simțit neliniștit, dar m-am întrebat: „Sunt o creatură tremurătoare sau voi juca bine acest rol? , intr-o zona rezidentiala sosesc - e acasa cu sotia ma aseaza in bucatarie si incepe sa-mi spuna.
A fost totul foarte amuzant!
Katya Mumu l-a întâlnit într-o cafenea și s-a prezentat ca critic de artă. Ea le-a apărut diferiților oameni în moduri diferite: unii ca jurnalist, alții ca critic de artă, alții ca fiica unor părinți bogați.
Oreshkina a decis să se prezinte ca critic de artă - și apoi a început să-i vorbească despre perspectiva inversă în icoanele rusești.
A căzut jos. El: „Bine, ceva mai simplu, voi vorbi despre avangardă.”
La care ea: „Știi, am făcut chiar eu designul în apartamentul meu, poate te duci să arunci o privire?”
Și apoi a vrut să plătească pe cheltuiala lui, el a reacționat imediat: „Dacă ești un spion, atunci le vei spune tuturor că fetele din cafenea plătesc pentru Oreshkin?”
Nu m-am dus să mă uit la design, am plătit factura pentru mine și l-am făcut de disgrație pe criticul de artă.
- Dar restul?
- Restul au mers și „s-au uitat la design”.
-Ai încercat să o cauți însăși pe Katya Mumu?
De ce, am găsit-o pe Facebook.
- Mai este Katya Gerasimova?
Nu Katya și nu Gerasimova.
Potrivit ei, Katya-Mumu însăși nu locuiește acum în Rusia și arată foarte bine.
„Se descurcă bine, nu locuiește în Rusia.
Nu voi spune în ce țară - de ce? Arata grozav.
Într-un mod diferit. Nu vreau să spun că am făcut-o chirurgie plastică- Nu.
Era doar un bărbat cu părul decolorat, un fel de urși.
Și apoi gustul, stilul și ceva diferit au apărut în ochi.
Arăta ca o învingătoare.
Și am fost plin de respect”, a spus actrița.
=============
Profețiile lui Shenderovich nu s-au adeverit (Fata încă nu poate trăi cu o asemenea reputație), Latynina (în loc de o operațiune de discreditare a lui Limonov... au efectuat o operațiune de discreditare a curvei Katya Gerasimova. Soarta căreia, de altfel, poate servi drept lecție pentru toți colegii ei de ambele sexe), Hasidic (ca și cum cu acest „Katya” nu ar funcționa ca la Gongadze)...
Mumu a câștigat?)
În urmă cu câțiva ani, Katya Gerasimova (poreclită Mumu) a sedus cea mai mare opoziție rusă într-un apartament plin cu camere ascunse. Apoi a dispărut și a reapărut mai întâi la Barcelona, apoi la Londra, iar acum, se pare, în Germania. Aparent, printr-un serviciu exemplar pentru Patria Mamă, Mumu și-a câștigat dreptul de a părăsi pentru totdeauna această Patrie Mamă.
Povestea ei l-a inspirat pe regizorul Vladimir Mirzoev să creeze filmul. Premiera filmului a avut loc în ianuarie, iar acum filmul a ajuns pe ecranele de televiziune.
Ksenia Sobchak și Pavel Lobkov au discutat cu regizorul de film Vladimir Mirzoev cum a venit cu această idee, dacă prototipurile eroilor au fost jignite și de ce Vladimir Mirzoev crede că în Rusia nu există opoziție și viață politică, ci doar o monarhie.
Sobchak:Și în sfârșit, după cum se spune, despre cultură. Sau despre cultură. Vineri seara târziu, TNT a prezentat un film despre secretele patului opoziției. Probabil că ați crezut imediat că acesta este un fel de „Anatomia protestului” sau Mihail Kasyanov în pat cu un inamic sau un prieten.
Lobkov: Cu cineva, da.
Sobchak: Da. Dar nici nu l-am văzut pe el sau pe altcineva în vreun rol. Filmul este un lungmetraj, regizat de Vladimir Mirzoev, iar personajul principal este o moscoveacă pe nume Mumu, chiar poreclit, aș spune.
Lobkov: Da, fata a făcut multe pentru istoria opoziției ruse, filmul se numește: „Numele ei era Mumu”. Toată lumea își amintește această poveste: în urmă cu câțiva ani, Katya Gerasimova (cu acea porecla) a sedus lumina opoziției ruse într-un apartament care era plin de camere ascunse, apoi întregul videoclip s-a scurs în rețea. Katya a dispărut, a reapărut mai întâi la Barcelona, apoi la Londra, iar acum, se pare, în Germania. Aparent, printr-un serviciu exemplar pentru Patria Mamă, Mumu și-a câștigat dreptul de a părăsi pentru totdeauna această Patrie Mamă.
Sobchak: Ar putea exista o recompensă mai bună, după cum se spune? În general, această poveste l-a inspirat pe regizor să creeze filmul. Premiera filmului a avut loc în ianuarie, iar acum filmul a ajuns pe ecranele de televiziune. Iată-l rezumat, ca să zic așa, un rezumat. Să vedem.
„Numele ei era Mumu”
Lobkov: Regizorul Vladimir Mirzoev este astăzi în studioul nostru. Vladimir, salut. Prima mea întrebare. Se întâmplă că tu, mai degrabă, simpatizi cu opoziția, cu încercările pe care opoziția le-a făcut în ultimii ani.
Sobchak: Am fost la mitinguri, cunoaștem toate personajele principale, în general.
Lobkov:Și aici arată așa, ei bine, neputincioși și infantili. Și Katya Mumu arată ca singurul astfel de personaj integral. Prototipurile tale au fost jignite de tine pentru asta?
Mirzoev: Din câte știu, cel puțin cei cu care am vorbit care au văzut filmul nu s-au jignit. Numele eroinei noastre este Ira Eroshina, vreau să te corectez imediat, nu Katya, aceasta este o eroină fictivă, dar, desigur, cu un fel de prototip, având un prototip. Îți răspund la întrebare. O parte a filmului este punctul ei de vedere. A fost interesant pentru noi să intrăm în capul acestei persoane, acestei fete, și ea îi vede pe acești oameni așa. Adică, nu este nevoie să confundăm intonația autorului și intonația eroului sau eroinei. Prin urmare, aceasta este, firesc, o vedere ironică, aceasta este, firește, o vedere superficială, personajele arată puțin ca o caricatură, ca o aplicație. Dar ea îi vede așa, e normal, asta e ea...
Sobchak: O cunoști pe adevărata Katya Mumu?
Mirzoev: Eu nu.
Sobchak:Și spui: „Așa îi vede ea”. Totuși, există un punct de vedere al regizorului. De exemplu, unul dintre eroii Ilya Yashin vine la o întâlnire cu mama sa. Nu ea este cea care vede lucrurile așa, ci chiar așa cum îți imaginezi tu, de exemplu.
Mirzoev: Nu. Încerc să formulez ce acum? Că aceasta este lumea acestei persoane și această lume este prezentată dintr-un unghi, acest unghi este punctul de vedere al acestei persoane. Întregul nostru Univers mic din acest film se învârte în jurul acestui aspect, în jurul sentimentului ei. Aceasta este o eroină lirică în acest sens, aceasta este intonația ei.
Sobchak: De ce a fost atât de interesantă pentru tine? De ce ea?
Mirzoev: Cred că toată povestea, această situație - este ca o piesă, ca un fractal, ca un fel de microelement, este foarte elocventă, transmite cumva atmosfera noastră generală și situația noastră intelectuală, etică foarte exact. Adică sunt asemenea povești, știi, mărunte, chiar dacă nu sunt pilde, sunt totuși un fel de formulă de modernitate, un fel de mică pildă.
Iulia KotovaPe site-ul mișcării de tineret „Young Guard”, a apărut din nou un videoclip șters anterior, care a provocat o reacție puternică din partea comunității jurnalistice, cu Mikhail Fishman, în care este surprins redactorul-șef al revistei apartament privat. Însuși Fishman a declarat că intenționează să solicite punerea în mișcare a dosarelor penale privind operațiunea specială, care, în opinia sa, a fost îndreptată împotriva redacției Russian Newsweek.
Un videoclip în care redactorul șef al Russian Newsweek, Mikhail Fishman, se află într-un apartament privat este din nou disponibil pe site-ul aripii de tineret a Rusiei Unite. Videoclipul a fost postat pentru prima dată pe site luni, 22 martie, apoi a circulat pe bloguri. După aceasta, videoclipul de pe site-ul „Young Guards” a fost înlocuit cu altul, în care filmarea cu participarea lui Fishman a fost tăiată.
„Acesta este un semnal pentru toți jurnaliștii: stați în liniște”
Între timp, Mikhail Fishman a comentat pentru prima dată apariția unui nou videoclip care îl compromite. În blogul său de miercuri seară, el a spus că intenționează să acționeze în modul prevăzut de lege și să solicite o anchetă cu privire la circumstanțele operațiunii efectuate împotriva sa și deschiderea dosarelor penale corespunzătoare.Fishman a spus că apariția de videoclipuri provocatoare pe Internet a fost o operațiune specială atent planificată, bazată pe înșelăciune, editare și supraveghere pe termen lung, cu participarea agenților de aplicare a legii. Scopul principal al campaniei a fost să-l oblige să schimbe linia editorială a revistei pe care o conducea.
„Forțând întreaga noastră echipă să se gândească în mod constant dacă rănim interesele celor care dau instrucțiuni ilegale sau pur și simplu mituim ofițerii de informații, invadăm viețile private protejate de constituțional ale cetățenilor, colectăm dovezi incriminatoare, persecutăm și otrăvim oamenii - acesta este un semnal pentru toți jurnaliștii: stați în liniște,” - scrie Mikhail Fishman.
Singurul lucru pe care organizatorii operațiunii au reușit să-l obțină a fost să răspândească o „băltoacă murdară” în jurul lui și pe ei înșiși, „atrage mulți oameni cumsecade într-o discuție joasă și meschină despre detaliile vieții private a altcuiva”. Fishman subliniază, în numele întregii echipe a revistei, că politica publicației va rămâne neschimbată.
Strategii politici ai secolului XXI
Să ne amintim asta primul videoclip provocator, în care Fishman, precum și liderul mișcării de opoziție Solidaritate Ilya Yashin și celebrul politolog Dmitri Oreșkin ar fi încercat să mituiască inspectorii poliției rutiere, au apărut pe internet pe 15 martie. Două zile mai târziu, a început să fie promovat în blogosferă, iar activiștii unei alte mișcări de tineret pro-Kremlin, „Nashi”, au fost deosebit de activi în acest sens.Ulterior, Ilya Yashin și Mikhail Fishman au infirmat versiunea prezentată în videoclip, spunând că au fost victime ale supravegherii și a extorcării ulterioare a unei mită de către polițiștii rutieri. Ei au spus că videoclipul a fost editat cu pricepere pentru a-i discredita și au subliniat, de asemenea, faptul ciudat că cazurile de tentativă de luare de mită, care ar fi trebuit deschise dacă tot ceea ce este prezentat în videoclip era adevărat, nu au fost niciodată deschise.
În loc să răspundă la această întrebare, pe site-ul Young Guard a fost postat un nou videoclip. Continea mai mult de versiunea completă Conversația lui Ilya Yashin cu inspectorii, care părea să demonstreze că nu a existat nicio instalare. Videoclipul a inclus și imagini cu Mikhail Fishman, filmate într-un apartament privat.
Cel mai recent videoclip a stârnit o reacție puternică în cercurile jurnalistice. Editorii publicațiilor mass-media ruse de top au vorbit în apărarea redactorului-șef al Russian Newsweek. „De asemenea, ei ne arată clar că persoanele responsabile pentru realizarea politicii editoriale ar trebui să se concentreze în primul rând nu pe cerințele legilor rusești și ale eticii jurnalistice, ci să fie precauți cu privire la invadarea vieții personale”, se arată într-un comunicat publicat pe 23 martie de Moscova. Uniunea Jurnaliştilor.
Apartament prost
Împreună cu aceasta, Ilya Yashin a spus că o provocare similară cu cea a cărei victimă Mikhail Fishman a fost efectuată împotriva lui. A spus că a fost și în apartamentul în care a fost filmat Fishman.Tehnologie de organizare a operațiunilor speciale cu tentă sexuală
Versiunea lui Ilya Yashin
Original al acestui material© yashin, 23.03.2010, Smile. Ești filmat de o cameră ascunsă
[…] Mikhail Fishman a fost surprins de camere ascunse într-un apartament. O fată pe jumătate goală stă lângă el, cu chipul ascuns de grafica computerizată. În fața lui Fishman este un taburet cu un fel de pulbere pe el.
Am recunoscut imediat apartamentul în care se întâmpla totul - o canapea, un parchet, un fotoliu. Apartament cu o cameră în zona Nagatinsky Zaton. Am fost și eu acolo și în circumstanțe similare.
Piciorul femeii, pe care fata cu fața ascunsă de grafica pe computer îl atârnă în cadru, îmi este și el familiar. Numele ei este Katya Gerasimova, porecla este Mumu. Lucrează la agenția de modele Progress și colaborează cu serviciile ruse de informații. Ea are un cont pe site-ul web Vkontakte.
Această fată a fost cea care a participat la activități operaționale îndreptate împotriva lui Mihail Fishman, Roman Dobrokhotov și a mea. Totuși, în cazul meu au fost două fete.
A doua „rândunica” se numește Nastya Chukova (porecla Chuks). Această fată a încercat să-l „înșele” pe deputat. redactor-șef al revistei New Times Ilya Barabanov, însă, fără succes. Ea are și Vkontakte.
Este posibil ca în viitorul apropiat să apară un videoclip similar cu povestea lui Fishman cu participarea mea. Nu este nimic criminal acolo. Dar ca să nu le dau ticăloșilor ocazia să mă calomnieze, așa cum le place lor, cu ajutorul montajului, vă voi spune tehnologia de organizare a operațiunilor speciale cu tentă sexuală.
Așa că, în vara lui 2008, am întâlnit două fete vesele Katya și Nastya. Amândoi aveau vreo 20 de ani, spuneau că învață la institut și lucrează cu jumătate de normă ca modele (la expoziții, filmări diverse etc.).
Katya – o brunetă drăguță, cu picioare lungi – mi-a făcut impresie și timp de câteva săptămâni am avut o relație ușoară. Am fost la cinema și am luat prânzul la un restaurant. Într-o sâmbătă seara am luat-o de la club și am dus-o acasă cu mașina - în același apartament, nu departe de stația de metrou Kolomenskaya. Acolo ne-am culcat cu ea.
Câteva zile mai târziu a sunat și a cerut să vină de urgență. Am întrebat ce s-a întâmplat. Mi-a răspuns că vrea să mă surprindă.
Surpriza a fost că Nastya era la ea acasă și literalmente din prag m-au târât în pat. Aș minți dacă aș spune că am rezistat.
Totul a fost bine până în momentul în care Katya a scos din dulap un set întreg de „jucării”: dildouri de cauciuc, bici, cătușe, un căluș și alte bunuri dintr-un sex shop.
Pentru prima dată în acea seară mi-a venit ideea că aceasta este o provocare.
Zâmbet? - am întrebat-o pe Katya. - Suntem filmați de o cameră ascunsă?
Fetele țipau că sunt paranoic și acum mă vor trata. Le-am răspuns că dacă nu își ascund „jucăriile”, voi pleca imediat.
Katya a devenit mohorâtă, s-a prefăcut că este jignită și a intrat în bucătărie să fumeze. Nastya a făcut tot posibilul să mă convingă că aici nu există nicio provocare, le plăcea doar să se distreze.
După ceva timp, Katya s-a întors. A pus un taburet în fața canapelei. Ea a întins pe el un șervețel albastru închis și a turnat pudra.
Trebuie să te relaxezi, dragă. „Ești foarte încordată”, a răcnit ea și a bătut din gene.
În acel moment totul a devenit clar ca ziua.
Am început să mă îmbrac repede și am spus că trebuie să plec urgent. Katya a fost categoric împotrivă: a încercat să o convingă să rămână și a ascuns cheile.
Până la urmă, am plecat, lăsând fetele în pace.
Am așteptat un an și jumătate să iasă la iveală această poveste. Dar, se pare, autoritățile erau nemulțumite. Singurul lucru de care pot fi acuzat ca urmare a acestei provocări este sexul cu două fete.
Dar nu le-am plătit. Nu sunt căsătorit. Aveam, până la urmă, 25 de ani. […] Originalul acestui material
© GZT.Ru, 23.03.2010
Scrisoare în sprijinul lui Mihail Fishman
Prezidiul Uniunii Jurnaliştilor din Moscova şi redactorii-şefi ai presei ruse consideră că este necesar să-şi exprime public îngrijorarea serioasă cu privire la campania organizată folosind tehnologiile de internet împotriva colegului nostru, redactor-şef al revistei Russian Newsweek, Mikhail Fishman.Metodele prin care se face acest lucru sugerează o provocare politică planificată și bine organizată adresată nu doar colegului nostru, ci și comunității jurnalistice în ansamblu.
Suntem făcuți să înțelegem că un arsenal divers de șantaji anonimi cu legături cu agențiile de aplicare a legii și structurile politice poate fi folosit împotriva presei în orice moment. De asemenea, ei ne arată clar că persoanele responsabile de implementarea politicii editoriale nu ar trebui să se concentreze în primul rând pe cerințele legilor rusești și ale eticii jurnalistice, ci mai degrabă să fie atenți la invazia vieții private.
Suntem convinși că situația actuală este inacceptabilă pentru țara noastră, în care libertatea presei și de exprimare și inviolabilitatea vieții private sunt garantate constituțional.
Pavel Gusev, președintele Uniunii Jurnaliştilor din Moscova, redactor-șef al ziarului Moskovsky Komsomolets,
Vitaly Abramov, redactor-șef al ziarului Izvestia,
Philip Bakhtin, redactor-șef al revistei Esquire,
Alexey Venediktov, redactor-șef al postului de radio Ekho Moskvy,
Vladimir Gurevici, redactor-șef al ziarului Vremya Novostei,
Philip Dzyadko, redactor-șef al revistei „Big City”,
Nikolay Zyatkov, redactor-șef al ziarului „Argumente și fapte”,
Maxim Kashulinsky, redactor-șef al revistei Forbes,
Mihail comisar, director general Agentie Interfax,
Victor Loshak, redactor-șef al revistei Ogonyok,
Serghei Muravyov, redactor-șef al ziarului „Gazeta”
Dmitri Muratov, redactor-șef al Novaya Gazeta,
Azer Mursaliev, redactor-șef al ziarului Kommersant,
Yuri Saprykin, redactor-șef al revistei Afisha
© marina-yudenich, 24.03.2010, „Cine sunt judecătorii?” (tm)
Nu știu cine este Fishman (și, să fiu sincer, nu vreau să știu), dar sunt categoric împotriva intruziunii în viața lui personală și cu atât mai mult publicării anumitor fapte despre asta.
Am o idee aproximativă despre cine este Yashin și... vezi primul paragraf.
Consider că dacă cineva a comis anumite acțiuni ilegale și ele - în cadrul activităților operaționale de investigație - au fost înregistrate pe medii electronice, atunci vizionarea (ascultarea) acelorași media este potrivită doar în instanță.
Iar dacă acest proces este deschis, presa poate folosi ceva din probele publicate ale anchetei, dacă sunt acceptate de instanță, inclusiv aceleași înregistrări audio și video.
Asta e singura cale.
Pot spune același lucru despre oricare dintre oamenii pe care îi cunosc sau pe care nu îi cunosc deloc. Și chiar abonați-vă la ceea ce s-a spus.
Când în feedul prietenului meu de azi văd strigătul indignat al Uniunii Jurnaliştilor şi al unor redactori-şefi pe nume despre inadmisibilitatea invadării vieţii personale, protest, indignare şi bla bla bla, nu mă pot abţine să pun o întrebare. , sau mai bine zis, chiar o mulțime de întrebări.
Băieți, ce zici de videoclipul cu un bărbat care arată ca procurorul general al țării și sute (dacă nu mii) de alte povești cu conținut similar, cu participarea oficialilor de rang înalt, doar oficiali și nici măcar oficiali deloc - vizitatori aleatori la bordeluri cărora le place să demonstreze canalele federale?
Și cum rămâne cu multele ore de „interceptări telefonice” ale sediului lui A. Chubais (rețineți! nu personajul meu preferat), care - printr-o toaletă a unui brand celebru - a acoperit fâșii întregi de MK?
Și nenumărate „scurgeri” similare de supraveghere, interceptări telefonice și alte „urechi” obținute ilegal și publicate ilegal.
Și cum rămâne cu împușcăturile pe moarte ale lui Mordyukova și Gundareva?
La acea vreme, când mâna ta a semnat un număr sau o rețea de difuzare cu astfel de dezvăluiri, nu te-ai simțit jenat de invadarea vieții private?
Ați vorbit despre dreptul oamenilor de a ști...despre datoria unui jurnalist de a spune...despre statul de drept care permite să nu dezvăluie sursele....
Ce sa schimbat?
După părerea mea, un lucru.
Ai rănit un coleg (Yashin și alții sunt profund paraleli cu tine), dar un coleg este o chestiune diferită.
La urma urmei, dacă va merge așa, mâine s-ar putea să vedem pe una dintre voi, cu aceeași coca și domnișoare de virtute ușoară... și nici măcar domnișoare deloc, ci reprezentanți de alt sex...
Iar natura multora dintre rătăcirile tale „creative”, publicațiile ciudate, schimbările diametrale ale cursului, principiilor și așa mai departe, așa mai departe, care uimesc atât de mult publicul cititor uneori naiv, va deveni clar.
Nu, sunt împotriva – voi repeta iar și iar – împotriva unor astfel de publicații.
Acest lucru este dezgustător și dezgustător.
Dar - în orice caz.
Asta e, domnilor, șefi și alți reactori.
