Reconstrucție computerizată a Kremlinului din Moscova în 1800, pe baza desenelor din acea vreme și a informațiilor istorice.
Primele așezări de pe teritoriul Kremlinului din Moscova îi aparțin Epoca Bronzului(mileniul II î.Hr.). O așezare finno-ugră care datează din epoca timpurie a fierului (a doua jumătate a mileniului I î.Hr.) a fost găsită lângă Catedrala Arhanghelului modern. În acest moment, o așezare de tip Dyakov ocupa centrul terasei superioare a luncii inundabile a dealului Borovitsky (zona pieței moderne a Catedralei) și, probabil, avea deja fortificații. Dinspre nord-est, satul era protejat de două râpe: una la nord de actuala Poartă a Treimii care ducea la râul Neglinnaya, cealaltă se afla între Petrovskaya și al doilea turn fără nume al Kremlinului modern.
În urma diakoviților, odată cu începutul colonizării slave a bazinelor râurilor Oka și Moskva în secolul al X-lea, vârful dealului Borovitsky a fost locuit de Vyatichi (posibil recuperând fosta așezare). Probabil, satul Vyatichi de pe deal era alcătuit din două centre fortificate - primul, mai mare ca suprafață, era situat pe locul Pieței Catedralei moderne, al doilea ocupa vârful capului. Se presupune că ambele centre erau protejate de o fortificație inelară formată dintr-un șanț, metereze și palisadă.
Prima mențiune cronică a Moscovei datează din 1147. În 1156, pe teritoriul Kremlinului modern au fost construite primele fortificații cu o lungime totală de aproximativ 850 de metri și o suprafață de aproximativ 3 hectare. Fortificația era înconjurată de un șanț de 16 - 18 m lățime și cel puțin 5 m adâncime. Meterezul de pământ avea aproximativ 14,5 m lățime și 7 m înălțime. Pentru acele vremuri, era o fortăreață tipic rusă medie. În 1238, în timpul invaziei mongolo-tătare, Kremlinul a fost distrus. Din 1264 a fost reședința prinților din Moscova. În 1339 au fost construite ziduri și turnuri de stejar.
Kremlinul a găzduit cea mai veche biserică din Moscova - Catedrala Mântuitorului de pe Bor sau Catedrala Schimbării la Față „care este pe Bor”, construită în 1330, pentru mileniul Constantinopolului - „Noua Roma”. Templul a fost distrus în 1933. Prinții și prințesele Moscovei au fost îngropați aici, până când rolul mormântului a trecut Catedrala Arhangelsk pentru bărbați și Mănăstirea Înălțarea Domnului pentru femei (distrusă în 1929). După înființarea Mănăstirii Novospassky la sfârșitul secolului al XV-lea, Catedrala Mântuitorului de pe Bor a primit statutul de templu de curte. Ca urmare a construcției Palatului Kremlinului în perioada 1830 - 40, Biserica Mântuitorului a fost înscrisă în curtea Palatului.
O altă clădire veche a fost Mănăstirea Chudov, fondată de mitropolitul Alexi în 1365, situată în partea de est a teritoriului Kremlinului, adiacent Mănăstirii Înălțarea Domnului. În 1483, pe teritoriul mănăstirii a fost construită Biserica Alexievskaya. În 1501-03 biserica antica Arhanghelul Mihail a fost înlocuit de un templu construit de meșteri italieni. În 1929, toate clădirile Mănăstirii Chudov au fost demolate. Interesant este că și Catedrala Sf. Vasile a fost planificată să fie demolată pentru a face loc demonstrațiilor și traficului, dar printr-o minune a supraviețuit.
În 1366-1368, sub Marele Duce Dmitri Donskoy, pereți din lemn Kremlinul este înlocuit cu ziduri și turnuri din piatră albă locală (conform arheologiei, turnurile și cele mai importante părți ale zidului erau din piatră, de unde exista cel mai mare pericol de asalt). Din această perioadă, numele „Piatră Albă Moscova” este adesea găsit în cronici. La scurt timp după construirea zidurilor de piatră albă, aceștia au rezistat de două ori - în 1368 și 1370 - asediului trupelor prințului Olgerd. În 1382, Hanul Tokhtamysh a intrat în mod fraudulos în Kremlin și l-a distrus, dar cetatea a fost restaurată rapid. Treptat, clădirile dense din lemn ale Kremlinului au fost înlocuite cu cele din piatră, ceea ce a fost facilitat de incendii frecvente.
Treptat, fortificațiile din piatră albă ale Kremlinului s-au deteriorat; rezistența materialului s-a dovedit a fi insuficientă, iar structurile „pluteau” - cronicile secolului al XV-lea conțin multe referiri la lucrările de restaurare efectuate. În a doua jumătate a secolului al XV-lea, sub Ivan al III-lea cel Mare, a început o restructurare radicală a Kremlinului din Moscova. Prima care a început construirea a fost noua Catedrală Adormirea Maicii Domnului. Construcția în 1471 a fost încredințată inițial arhitecților ruși Krivtsov și Mișkin, dar clădirea, finalizată până la bolți, s-a prăbușit în 1471 în timpul unui cutremur. Ivan al III-lea l-a invitat pe arhitectul Aristotel Fioravanti din Italia, care a ridicat clădirea existentă după asemănarea Catedralei Adormirea Maicii Domnului din Vladimir până în 1479.
În urma lui Fioravanti, la Moscova au fost invitați și alți arhitecți italieni, sub conducerea cărora, conform canoanelor arhitecturii italiene avansate de la acea vreme, au fost construite zidurile și turnurile Kremlinului, templele și alte structuri, care le-au afectat. aspect. De exemplu, forma turnurilor Kremlinului și finalizarea zidului sub formă de creneluri amintesc de Castelul Sforza din Milano și Castelul Scaliger din Verona. Începând cu 1485, pe parcursul unui întreg deceniu, sub îndrumarea arhitecților italieni, zidurile și turnurile de piatră albă au fost demontate, iar în locul lor au fost ridicate altele noi din cărămidă roșie coptă mai puternică și mai durabilă. Suprafața cetății a fost mărită prin anexarea unor teritorii semnificative în nord-vest și a ajuns la 27,5 hectare, iar Kremlinul a primit contururile moderne ale unui triunghi neregulat. Pentru a păstra calitatea obișnuită de „piatră albă” a Kremlinului, au început să-l văruiască și au continuat să facă acest lucru conform tradiției până la sfârșitul secolului al XIX-lea.
În secolul XVII - secolele al XIX-lea Construcția activă a clădirilor seculare este în curs de desfășurare, iar ansamblul Kremlinului își primește concluzia logică. În secolul al XVII-lea, turnurile Kremlinului au primit acoperișuri cu etaje și în cochilii, dobândind un aspect modern. Odată cu începutul domniei lui Petru I, semnificația Kremlinului din Moscova s-a schimbat semnificativ - țarul s-a mutat mai întâi la Preobrazhenskoye și apoi la Sankt Petersburg, iar cetatea și-a pierdut statutul de reședință regală permanentă. La începutul secolului al XVIII-lea, natura clădirilor Kremlinului s-a schimbat și ea: după un incendiu devastator în 1701, Petru a emis un decret în 1704 prin care interzicea construirea de clădiri din lemn în interiorul Kremlinului.
În 1775, a fost aprobat Planul Proiectat - un plan de reconstrucție a Moscovei, pentru implementarea căruia a fost creat Ordinul Pietrei, condus de P. N. Kozhin. La sfârșitul anului 1776, Kozhin a întocmit un raport separat despre reconstrucția Kremlinului din Moscova, care prevedea crearea de piețe regulate în Kremlin, construirea de noi palate și clădiri guvernamentale cu „cea mai bună fațadă conform regulilor celor mai recente. arhitectură." În 1763, prin decretul Ecaterinei a II-a, Senatul a fost împărțit în departamente și două dintre ele - însărcinate cu drepturile nobililor și cea judecătorească - au fost transferate din capitală la Moscova. Pentru a le găzdui, în 1776-1787, după proiectul lui Matvey Kazakov, a fost construită clădirea Locurilor Guvernului (Senatul), care a devenit prima clădire mare a Kremlinului în stilul clasicismului. Odată cu construirea Senatului, ultimele proprietăți private au dispărut de pe teritoriul Kremlinului.
Expresia „Kremlinul de piatră albă” ne este familiară tuturor încă din copilărie, deși toată viața am văzut-o în cărămidă roșie. Întrebarea pusă în titlu mi-a venit în minte când am aflat că contururile Kremlinului, construit de Dmitri Donskoy, coincid practic cu cele moderne. Conform unei date general acceptate, fortificațiile din piatră au fost ridicate în 1368, iar 120 de ani mai târziu au fost înlocuite cu cele din cărămidă. Pentru ce? Pare ciudat. Deci artistul Apolinarius Vasnetsov a reprezentat Kremlinul lui Dmitri Donskoy.
Există un punct de vedere atât de radical încât expresia „Kremlinul de piatră albă” sa născut mult mai târziu datorită faptului că ziduri de cărămidă a început să văruiască. Există o mulțime de dovezi cu privire la acest punct de vedere sub formă de picturi artistice din secolele al XVIII-lea și al XIX-lea. Voi cita doar câteva dintre cele mai evidente. Iată un tablou de K.I.Rabus. Deși scrisă în 1846, se bazează pe desene anterioare și reflectă realitățile de la începutul secolului al XVII-lea.
Pictură de J. Delabart (1797) 
ŞI lucrare celebră P.P.Vereshchagina (1879) 
Unii cred chiar că piatra albă Kremlinul nu a existat niciodată, mai ales că arheologii nu au găsit încă rămășițe.
Ce spun sursele? Cronica Nikon consemnează: „În vara anului 6875 (1367)... Marele Prinț Dmitri Ivanovici a pus bazele orașului Moscova și lucrările au început fără încetare”.
Se poate presupune că până în 1368 noul Kremlin era gata, dacă, după cum spun cronicile, armata lituaniană din Algerd nu l-a putut lua în 1368 și în noiembrie 1370. Este adevărat? în 1382, la scurt timp după bătălia de la Kulikovo, a fost luat de trupele lui Tokhtamysh. În 1408, Hanul Edigei a stat în apropierea Moscovei timp de douăzeci de zile fără niciun rezultat. Treizeci de ani mai târziu, Moscova a fost asediată fără succes de hanul Ulu-Mukhamed. În 1451, țareviciul Mazovsha a încercat să atace zidurile Kremlinului. Adevărat, toate acestea sunt dovezi indirecte ale existenței unui Kremlin de piatră. Pe de altă parte, ambasadorul venețian Contarini, care a rămas la Moscova în 1476 în timpul călătoriei sale din Persia la Veneția, a menționat în însemnările sale că „orașul Moscovia este situat pe un mic deal; este totul din lemn, atât castelul, cât și restul orașului.”
În această chestiune, ar fi util să ne întoarcem la istoria construcției din piatră în Rus'. Toți cercetătorii numesc în unanimitate prima clădire fără lemn Biserica zecimii la Kiev, care a fost construită în primii ani după Bobotează Rusia Kievană pe locul morții creștinilor, sfâșiat de o mulțime de păgâni și sfințit în 996. Numele provine de la obligația domnitorului Vladimir de a deduce o zecime din venit pentru întreținerea bisericii (în această biserică a fost îngropat inițial Sfântul Vladimir). Mai jos este o reconstrucție. 
Biserica Zeciuielilor a fost construită de meșteri bizantini invitați, folosind cea mai populară tehnologie de atunci, folosind soclu. Plinta este o cărămidă specială care avea de obicei formă dreptunghiulară și grosime relativ subțire. Astfel de cărămizi erau ușor modelate, uscate și arse. Au fost construite din ele folosind un strat gros de mortar, adesea egal cu grosimea soclului în sine, motiv pentru care peretele templului a devenit „dung”. 
Toate primele temple de piatră (și un număr mic de clădiri rezidențiale) au fost construite folosind această tehnologie sau folosind o tehnologie mixtă - „opus mixtum”. Se poate da un exemplu Templul Sf. Sofia la Kiev - secțiuni ale peretelui au fost curățate de tencuială pentru a dezvălui stratul de placaj. 
Dar în Vladimir-Volynsky, Catedrala Adormirea Maicii Domnului rămâne încă fără tencuială, ceea ce era tipic stilului „romanic”. 
În această tehnologie, cheia a fost mortarul, care a format baza portantă a clădirii, iar plinta, în esență, a jucat rolul de cofraj. Prin urmare, compoziția soluției a fost cel mai mare secret (fiecare maestru avea propriile secrete). Și nu se știe dacă aceste secrete au fost transferate de bizantini rușilor. Cu toate acestea, deja în secolul al XII-lea, construcția a început din „piatră albă” (calcar), mai întâi în principatul Galiției, apoi în Vladimir-Suzdal. Aproape nimic nu a mai rămas din clădirile din Galicia, dar multe au supraviețuit în nord-vestul Rusiei. Exemplu pentru toată lumea faimosul Templu Mijlocire asupra lui Nerl. 
La Moscova, un templu a fost construit folosind această tehnică în Mănăstirea Spaso-Andronnikov. 
De ce numai în Galitsky și Vladimir-Suzdal este clar: au existat depozite corespunzătoare (cariere mari sunt încă conservate în districtul Domodedovo din regiunea Moscovei). Și de ce, în principiu, nu este clar. Construcția din piatră albă a fost de câteva ori mai scumpă. Nu există nicio înțelegere în această chestiune. Versiunea principală este o imitație a Europei de Vest, unde blocurile tăiate de gresie și calcar au început să fie folosite pentru construcții încă din secolul al XI-lea. Poate s-a pierdut tehnologia bizantină?
În orice caz, în 1367-68. Prințul Dmitri făcea ceva la Kremlin. A existat piatra, tehnologia ei de prelucrare și experiența în construcție. Cu toate acestea, scara este confuză. Toate bisericile din piatră albă din perioada pre-mongolă erau mici. Și aici în doi ani, și sub jugul atâtor! Acum majoritatea istoricilor cred că doar turnurile și o parte din zid în direcția cea mai periculoasă (din Piața Roșie) au fost făcute din piatră. În sprijinul acestei presupuneri, sunt citate cuvintele cronicii conform cărora tătarii Mazovsha au luat cu asalt Kremlinul în 1451, unde „nu existau fortărețe de piatră”. Și mi se pare că a fost construit așa, nu „de secole”. În acest sens, să ne amintim că Aristotel Fioravanti a fost angajat de Vasily al III-lea în 1474 pentru a ridica din nou Catedrala Adormirea Maicii Domnului (aceasta s-a prăbușit neterminată de maeștrii Mișkin și Krivtsov). În acest scop, Aristotel a lansat prima producție de cărămizi moderne pe Yauza, lângă Mănăstirea Andronnikov. El a construit Catedrala Adormirea Maicii Domnului folosind atât piatră, cât și cărămidă. 
Și începând cu 1485, pe parcursul unui întreg deceniu, sub conducerea unor arhitecți italieni necunoscuți, noi ziduri și turnuri ale Kremlinului au fost ridicate din cărămizi coapte.
miercuri, 24 februarie 2016
Toată lumea a auzit deja că Kremlinul era alb. S-au scris deja multe articole despre asta, dar oamenii încă reușesc să se certe. Dar când au început să-l varuiască și când s-au oprit? Cu privire la această problemă, declarațiile din toate articolele diferă, la fel ca și gândurile din capul oamenilor. Unii scriu că văruirea în alb a început în secolul al XVIII-lea, alții că la începutul secolului al XVII-lea, și încă alții încearcă să ofere dovezi că zidurile Kremlinului nu au fost văruite deloc. Expresia este răspândită pe scară largă că Kremlinul a fost alb până în 1947, iar apoi, brusc, Stalin a ordonat să fie revopsit în roșu. A fost asa? Să punctăm în sfârșit i-urile, din fericire există suficiente surse, atât pitorești, cât și fotografice.
Să înțelegem culorile Kremlinului: roșu, alb, când și de ce —>
Așadar, actualul Kremlin a fost construit de italieni la sfârșitul secolului al XV-lea și, desigur, nu l-au văruit. Cetatea a păstrat culoarea naturală a cărămizii roșii, există câteva similare în Italia; cel mai apropiat analog este Castelul Sforza din Milano. Și văruirea fortificațiilor în acele vremuri era periculoasă: atunci când o ghiulea lovește un zid, cărămida este deteriorată, văruirea se prăbușește și este clar vizibil un loc vulnerabil, unde ar trebui să ținti din nou pentru a distruge rapid peretele.
Deci, una dintre primele imagini ale Kremlinului, unde culoarea sa este clar vizibilă, este icoana lui Simon Ushakov „Lauda Icoanei Vladimir a Maicii Domnului. Arborele statului rus. A fost scrisă în 1668, iar Kremlinul este roșu.
Albirea Kremlinului a fost menționată pentru prima dată în surse scrise în 1680.
Istoricul Bartenev, în cartea „Kremlinul din Moscova în vechime și acum” scrie: „Într-un memoriu înaintat țarului la 7 iulie 1680, se spune că fortificațiile Kremlinului „nu au fost văruite”, iar Spassky. Poarta „au fost pictate cu cerneală și albă în cărămidă”. Biletul a întrebat: ar trebui pereții Kremlinului să fie văruiți, lăsați așa cum sunt sau pictați „în cărămidă” precum Poarta Spassky? Țarul a ordonat ca Kremlinul să fie văruit cu var...”
Deci, cel puțin din anii 1680, cetatea noastră principală a fost văruită.
1766 Pictură de P. Balabin după o gravură de M. Makhaev. Kremlinul de aici este clar alb.
1797, Gerard Delabarte.
1819, artistul Maxim Vorobyov.
În 1826, scriitorul și dramaturgul francez Francois Anselot a venit la Moscova în memoriile sale el a descris Kremlinul alb: „Cu asta vom părăsi Kremlinul, dragul meu Xavier; dar, privind din nou înapoi la această veche cetate, vom regreta că, în timp ce corectau distrugerile provocate de explozie, constructorii au îndepărtat de pe ziduri patina veche de secole care le-a dat atâta măreție. Vopseaua albă care ascunde crăpăturile dă Kremlinului o aparență de tinerețe care îi dezmintă forma și îi șterge trecutul.”
1830, artistul Rauch.
1842, dagherotipul lui Lerebourg, prima imagine documentară a Kremlinului.
1850, Joseph Andreas Weiss.
1852, una dintre primele fotografii ale Moscovei, Catedrala lui Hristos Mântuitorul este în construcție, iar pereții Kremlinului sunt văruiți.
1856, pregătirile pentru încoronarea lui Alexandru al II-lea. Pentru acest eveniment, albirea a fost reînnoită pe alocuri, iar structurilor de pe Turnul Vodovzvodnaya li sa dat un cadru pentru iluminare.
În același an, 1856, vedere în direcția opusă, cel mai apropiat de noi este turnul Taynitskaya cu tirul cu arcul îndreptat spre terasament.
Fotografie din 1860.
Fotografie din 1866.
1866-67.
1879, artistul Pyotr Vereshchagin.
1880, pictură de la școala engleză de pictură. Kremlinul este încă alb. Pe baza tuturor imaginilor anterioare, ajungem la concluzia că zidul Kremlinului de-a lungul râului a fost văruit în secolul al XVIII-lea și a rămas alb până în anii 1880.
Anii 1880, turnul Konstantin-Eleninskaya al Kremlinului din interior. Varul se prăbușește treptat, dezvăluind pereții de cărămidă roșie.
1884, zid de-a lungul grădinii Alexandru. Varul era foarte năruit, doar dinții erau reînnoiți.
1897, artistul Nesterov. Pereții sunt deja mai aproape de roșu decât de alb.
1909, decojirea pereților cu resturi de văruire.
În același an, 1909, văruirea de pe Turnul Vodovzvodnaya încă rezistă bine. Cel mai probabil a fost văruit în alb ultima dată mai târziu decât restul zidurilor. Din mai multe fotografii anterioare reiese clar că zidurile și majoritatea turnurilor au fost văruite ultima dată în anii 1880.
1911 Grota din Grădina Alexandru și Turnul Arsenalului Mijlociu.
1911, artistul Yuon. În realitate, pereții erau, desigur, o nuanță mai murdară, petele de văruire mai evidente decât în imagine, dar schema generală de culori era deja roșie.
1914, Konstantin Korovin.
Kremlinul colorat și ponosit într-o fotografie din anii 1920.
Și văruirea de pe Turnul Vodovzvodnaya era încă la loc, la mijlocul anilor 1930.
Sfârșitul anilor 1940, Kremlinul după restaurare pentru cea de-a 800-a aniversare a Moscovei. Aici turnul este clar roșu, cu detalii albe.
Și încă două fotografii color din anii 1950. Undeva au retușat vopseaua, undeva au lăsat pereți decojiți. Nu a existat o revopsire totală în roșu.
anii 1950 Aceste două fotografii sunt luate de aici: http://humus.livejournal.com/4115131.html
Turnul Spasskaya
Dar, pe de altă parte, totul s-a dovedit a nu fi atât de simplu. Unele turnuri ies în evidență din cronologia generală a văruirii.
1778, Piața Roșie într-un tablou de Friedrich Hilferding. Turnul Spasskaya este roșu cu detalii albe, dar pereții Kremlinului sunt văruiți.
1801, acuarelă de Fyodor Alekseev. Chiar și cu toată diversitatea gamei pitorești, este clar că Turnul Spasskaya a fost încă văruit la sfârșitul secolului al XVIII-lea.
Iar după incendiul din 1812, culoarea roșie a fost redată. Acesta este un tablou realizat de maeștri englezi, 1823. Pereții sunt invariabil albi.
1855, artistul Șukhvostov. Dacă te uiți cu atenție, poți vedea că culorile zidului și ale turnului sunt diferite, turnul este mai închis și mai roșu.
Vedere a Kremlinului de la Zamoskvorechye, pictură de un artist necunoscut, mijlocul secolului al XIX-lea. Aici Turnul Spasskaya este văruit din nou, cel mai probabil pentru sărbătorile încoronării lui Alexandru al II-lea în 1856.
Fotografie de la începutul anilor 1860. Turnul este alb.
O altă fotografie de la începutul până la mijlocul anilor 1860. Varul turnului se dărâmă pe alocuri.
Sfârșitul anilor 1860. Și apoi deodată turnul a fost vopsit din nou în roșu.
anii 1870. Turnul este roșu.
anii 1880. Vopseaua roșie se dezlipește, iar ici și colo puteți vedea zone și petice nou vopsite. După 1856, Turnul Spasskaya nu a mai fost văruit niciodată.
Turnul Nikolskaya
1780, Friedrich Hilferding. Turnul Nikolskaya este încă fără vârf gotic, decorat cu decor clasic timpuriu, roșu, cu detalii albe. În 1806-07, turnul a fost construit, în 1812 a fost subminat de francezi, aproape pe jumătate distrus și restaurat la sfârșitul anilor 1810.
1823, turnul Nikolskaya proaspăt după restaurare, roșu.
1883, turn alb. Poate că l-au văruit împreună cu Spasskaya pentru încoronarea lui Alexandru al II-lea. Și văruirea a fost reînnoită pentru încoronarea lui Alexandru al III-lea în 1883.
1912 Turnul Alb a rămas până la revoluție.
1925 Turnul este deja roșu cu detalii albe. A devenit roșu ca urmare a restaurării în 1918, după distrugeri revoluționare.
Turnul Trinității
anii 1860. Turnul este alb.
În acuarela școlii engleze de pictură din 1880, turnul este gri, culoarea dată de văruitul stricat.
Și în 1883 turnul era deja roșu. Pictat sau curățat de văruit, cel mai probabil pentru încoronarea lui Alexandru al III-lea.
Să rezumam. Potrivit surselor documentare, Kremlinul a fost văruit pentru prima dată în 1680 în secolele al XVIII-lea și al XIX-lea, cu excepția turnurilor Spasskaya, Nikolskaya și Trinity în anumite perioade. Zidurile au fost văruite ultima dată la începutul anilor 1880, la începutul secolului al XX-lea, văruirea a fost actualizată numai pe Turnul Nikolskaya și, eventual, și pe Vodovzvodnaya. De atunci, văruirea s-a prăbușit treptat și a fost spălată, iar până în 1947 Kremlinul a căpătat în mod natural culoarea roșie corectă din punct de vedere ideologic, în unele locuri, a fost colorată în timpul restaurării.
Zidurile Kremlinului astăzi
foto: Ilya Varlamov
Astăzi, în unele locuri, Kremlinul păstrează culoarea naturală a cărămizii roșii, poate cu nuanțe ușoare. Acestea sunt cărămizi din secolul al XIX-lea, rezultatul unei alte restaurări.
Zidul de pe malul râului. Aici puteți vedea clar că cărămizile sunt vopsite în roșu. Fotografie de pe blogul lui Ilya Varlamov
Toate fotografiile vechi, cu excepția cazului în care se menționează altfel, sunt preluate de pe https://pastvu.com/
Alexander Ivanov a lucrat la publicație.
Kremlinul din Moscova nu este doar un monument remarcabil al arhitecturii antice rusești, ci și unul dintre principalele simboluri ale țării noastre. Orice rus își poate imagina cu ușurință ansamblul maiestuos de turnuri de cărămidă, creneluri și cupole de aur strălucitoare ale catedralelor de la Kremlin. Cu toate acestea, nu toată lumea știe cât de mult s-a schimbat aspectul Kremlinului în cele șapte secole de existență.
Pentru prima dată, fortificațiile din bușteni de stejar au apărut pe acest sit în 1339. Au trecut câteva secole de atunci, timp în care principala cetate a țării a fost făcută din piatră, lemn, alb și roșu. Desigur, istoria bogată a Kremlinului a inspirat mulți artiști să creeze picturi precise din punct de vedere istoric, datorită cărora acum ne putem imagina cum arăta capitala noastră acum două sute, cinci sute, șapte sute de ani. Cu ajutorul celor mai buni dintre ei, „EasyPolezno” se oferă să cunoască mai îndeaproape istoria cetății Moscovei.
Kremlinul de lemn sub Ivan Kalita, secolul al XIV-lea 
Construcția Kremlinului de piatră albă sub Dmitri Donskoy, sfârșitul secolului al XIV-lea 
Kremlinul de cărămidă sub Ivan al III-lea, secolul al XV-lea 
Piața Roșie sub Ivan cel Groaznic, secolul al XVI-lea 
Kremlinul la sfârșitul secolului al XVII-lea. Caramida rosie vopsita in alb 
Vedere a Kremlinului de pe podul Moskvoretsky, începutul XIX secol 
ÎN sfârşitul XIX-lea secolul, Kremlinul din Moscova a căpătat un aspect modern
