Comisari, instructori politici și, în vremurile ulterioare ale puterii sovietice, comandanți adjuncți pentru afaceri politice, toate acestea sunt titluri de post bine cunoscute pentru o anumită parte a componenței politice a Armatei Roșii și apoi a Armatei Sovietice, care au fost responsabili, în primul rând, pentru starea politică și morală a luptătorilor și comandanților, iar din 1943, soldaților și ofițerilor Forțelor Armate ale URSS.
Pentru mulți care sunt interesați de istoria Patriei noastre și nu numai, se pune involuntar întrebarea: de ce a fost nevoie deloc de această organizație, care a făcut parte multă vreme dintr-o structură completă separată în toate departamentele de aplicare a legii din statul sovietic de atunci? În ce alte state în afară de a noastră a fost introdusă instituția comisarilor? Sau este Rusia singura țară din lume în care a existat o astfel de experiență? Se dovedește că nu, nu singurul.
Din istoria lumii se știe că Rusia era departe de prima țară din lume în care instituția comisarilor a fost introdusă în armată, „patria comisarilor” era Italia, era acolo, în Apenini, încă din Secolul al XVI-lea în armatele republicilor italiene, care erau formate în principal din mercenari, au venit cu și au introdus comisari care trebuiau să controleze loialitatea trupelor și a comandanților față de angajatorii acestor armate, pentru ca trupele să nu fugă, dar și-ar îndeplini în totalitate îndatoririle de a duce războiul, pentru care au fost plătiți.
Ulterior, comisarii au fost introduși în alte state, de regulă, în timpul revoluțiilor sau războaielor civile, în special în Franța în timpul Marii Revoluții Franceze, când guvernul iacobin și-a trimis cei mai buni reprezentanți ca comisari la trupele revoluționare, a format un tribunal revoluționar în care au condus în principal comisari iacobini, ocupându-se fără milă de ceea ce ei considerau atunci trădători, lași și generali care pregăteau înfrângerea trupelor republicane.
În emisfera vestică, tânăra armată americană avea și ei proprii comisari, așa că la începutul secolului al XIX-lea în timpul Războiului de Independență, comisarii americani monitorizau loialitatea comandanților unităților militare care luptau de partea coloniștilor americani și a monitorizat de asemenea starea politică și morală a personalului.
Bolșevicii, după ce au început să creeze Armata Roșie în 1918, au fost nevoiți să-și ia imediat rămas bun de la romantismul revoluționar și un slogan precum „Toți oamenii sunt frați”, deoarece inamicii au înconjurat tânăra țară a sovieticilor cu un inel continuu de fronturi, depinde dacă noul guvern va rămâne sau va cădea în câteva săptămâni, dacă bolșevicii vor putea să creeze o armată pregătită de luptă într-un timp scurt sau nu, dar cum poate fi creată fără ofițeri?
Liderii de atunci ai tânărului stat sovietic au luat singura decizie corectă la acea vreme, care a fost să apeleze serviciul militar foști ofițeri și generali țariști, zeci sau chiar sute de mii dintre care la vremea aceea stăteau acasă, respectând neutralitatea.Se știe că până la sfârșitul războiului în armata rusă existau un total de aproximativ 276 de mii de ofițeri, dintre care 13 mii erau încă în captivitate, iar 21-27 mii nu se puteau întoarce la serviciu din cauza gravitatea rănilor lor (S. Volkov „Tragedia ofițerilor ruși”). http://rusk.ru/vst.php?idar=321706#g01.
Principalul inițiator al atragerii experților militari în slujba revoluției a fost considerat „albatrosul negru al revoluției”, ofițerii Leonid Troțki au fost chemați să servească în armata muncitorească și țărănească atât voluntar, cât și voluntar, părăsindu-și adesea; rudele și prietenii ca un jurământ de loialitate. Astfel, datorită măsurilor energice luate de guvernul sovietic, experții militari au început în curând să alcătuiască aproximativ 75% din personalul de comandă al Armatei Roșii, aceasta este o cifră uriașă, dar nu toți erau oameni de încredere autorităților sovietice. , mulți dintre ei nutreau o ranchiună și adesea trădați puterea sovietică, trecând în perioada Războiul civil de partea Gărzilor Albe, uneori treceau împreună cu unitățile lor, sau chiar cu unități militare întregi. Pentru a preveni astfel de cazuri, bolșevicii au decis să folosească experții militari în principal ca specialiști îngusti, luându-și toate activitățile sub controlul strict al instituției comisarilor special creată în acest scop.
De regulă, comisarii erau numiți oameni loiali guvernului sovietic, mulți dintre ei erau din rândul revoluționarilor de carieră care trecuseră prin clandestinitate, închisori țariste și muncă silnică. Funcția principală Comisarii aveau supraveghere din partea lor asupra comandamentului, trebuiau să monitorizeze constant activitățile experților militari dintre foștii ofițeri, așa cum era planificat. luptăși, cel mai important, starea morală a fostului ofițer nobil, astfel încât să nu fugă la albi, și chiar și împreună cu o hartă pe care erau înfățișate toate detaliile viitoarei operațiuni militare sau, mai rău, prin înșelăciune, el nu-și conduce batalionul, sau chiar un regiment, la dușmani, s-a întâmplat și așa mai departe.
A doua sarcină a comisarului era munca politică educațională, adică. Comisarii trebuiau să-i convingă pe comandanți și pe soldații Armatei Roșii că Armatei Roșii i s-au dat scopuri și obiective corecte de care aveau nevoie poporului. Activitățile comisarilor au fost conduse de Biroul Comisarilor Militari din întreaga Rusie în 1919 a fost redenumit departamentul politic (pe atunci departamentul) al Consiliului Militar Revoluționar, iar în 1922 - departamentul politic al Armatei Roșii (PURKKA); http://www.otvoyna.ru/statya72.
Începând cu 1919, pe lângă comisari, în Armata Roșie au apărut așa-numiții „lideri politici” - instructori politici, așa au început să fie chemați comisarii din unitățile militare inferioare din companii și plutoane. Un instructor politic este un comandant subordonat, comandant adjunct pentru afaceri politice.
Creare Institutul Comisarilorîn stadiul Războiului Civil a fost o măsură necesară, și în ansamblu s-a justificat în plus, a jucat un rol decisiv în întărirea capacității de luptă a armatei și a disciplinei acesteia; Dar tocmai de la Războiul Civil o parte din popor, pe lângă trecutul eroic, a asociat și titlul de comisar cu foamea, surplusul de însușiri, înăbușirea revoltelor și răscoale țărănești, era un titlu formidabil de comisar, formidabil și îngrozitori, comisarii nu au dat milă dușmanilor lor și nici dușmanii lor nu i-au cruțat.
La scurt timp după încheierea războiului civil, în timpul reformei militare din anii 20, a avut loc o reducere uriașă a Armatei Roșii, majoritatea unităților de luptă au fost desființate și, prin urmare, la 2 martie 1925, în baza deciziei Centralei. Comitetului Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, în acele unități rămase comandate de comandanți - comuniști cu experiență în conducerea politică de partid, a fost introdusă unitatea de comandă, adică a fost desființat postul de comisar. Astfel, comandantul a devenit pe deplin responsabil pentru toate aspectele activităților trupelor, îndeplinind funcțiile de comisar, dar a primit un asistent pentru afaceri politice. În alte unități militare în care comandantul nu era membru al PCUS(b), funcția de comisar a fost încă păstrată.
În 1935, sistemul a fost restaurat în Armata Roșie gradele militare, și pentru lucrători politici au fost introduse grade speciale: „instructor politic junior”, „instructor politic” și „instructor politic superior”, corespunzătoare gradelor militare „locotenent”, „locotenent superior” și respectiv „căpitan”. Gradul de „comisar de batalion” corespundea gradului militar general de maior, „comisar de regiment” - colonel, „comisar de divizie” - comandant de divizie.
Curând a sosit îngrozitorul an 1937, în legătură cu exacerbarea următoarei runde a luptei de clasă din țară, pentru a controla mai deplin asupra armatei la 10 mai 1937, instituția comisarilor militari a fost reintrodusă în toate unitățile militare, incepand de la regiment si mai sus, in sedii, departamente si institutii. Comisarul militar sau ofițerul politic era un reprezentant al partidului în unitatea care i-a fost încredințată, înzestrat cu o încredere enormă și purtând întreaga responsabilitate, alături de comandant, pentru eficacitatea în luptă a unității, educația politică și morală a soldaților și comandanților. .
Seriozitatea și importanța acestei poziții este confirmată de fragmente din prima charter cu drepturi depline a Armatei Roșii UVS-37, conform prezentei charte. Comisar militar de regiment:
Artă. 47. Alături de comandant, acesta este superiorul direct al întregului personal al unității și poartă întreaga responsabilitate pentru starea politică și morală a unității, pentru îndeplinirea îndatoririlor militare și punerea în aplicare a disciplinei militare de către întreg personalul unității din de sus în jos, pentru pregătirea de luptă și mobilizare, pentru starea armelor și a echipamentului militar al regimentului.
Art.48.
Comisarul militar al regimentului este obligat:
1) protejează regimentul de pătrunderea și apariția spionilor, sabotorilor, sabotorilor și a altor dușmani ai poporului, suprimând imediat și hotărâtor orice acțiuni care ar putea dăuna Armatei Roșii; sau
lider politic al unei companii (escadrila, baterie)Art.59.
Alături de comandantul companiei, este comandantul direct al întregului personal al companiei și răspunde de starea politică și morală și de pregătirea de luptă a companiei, disciplina militară, de economie, de pregătirea de luptă a companiei și de păstrarea secretelor militare.
Art. 60. Liderul politic al companiei este obligat:
3) să întărească disciplina militară și pregătirea de luptă a companiei, să fie personal un exemplu de vigilență bolșevică și să protejeze compania de pătrunderea spionilor, sabotorilor, sabotorilor și ai altor dușmani ai poporului; (Carta serviciului intern al Armatei Roșii (UVS-37). Editura Militară. 1938.
Apoi, doar trei ani mai târziu, saltul cu comisarii a continuat la 12 august 1940, instituția comisarilor militari a fost din nou desființată, de data aceasta la cererea urgentă a Mareșalului Poporului de Apărare, care a preluat funcția; Uniunea Sovietică S.K. Timoşenko. Care, cu cifrele în mână, a demonstrat că peste 70% dintre lucrătorii politici nu au avut doar educație militară, ci chiar pregătire militară obișnuită. Noul Comisar al Poporului a remarcat pe bună dreptate: „ Doi șefi - unul comandant, iar al doilea care îl supraveghea - au estompat responsabilitatea pentru executarea misiunii de luptă - a devenit neclar care dintre ei a fost în mod specific responsabil pentru înfrângere?
Din instituția redusă a „comisarului”, au rămas doar adjuncți comandanților pentru afaceri politice. Astfel, în armată a fost din nou desființată funcția de supraveghere asupra personalului de comandă și control al Armatei Roșii și a rămas doar funcția de muncă educațională. Comisarul-șef de atunci al Armatei Roșii, Lev Mehlis, era complet supărat, deoarece departamentul său pierduse multe puteri importante, iar acest lucru era inacceptabil pentru Mehlis, dar în curând șeful Direcției Politice Principale a Armatei Roșii a recuperat timpul pierdut. , și a venit anul aspru și sângeros al 1941.
În condiţiile grele din perioada iniţială a Marelui Războiul Patriotic, când a avut loc o predare masivă a comandanților în captivitate, la 16 iulie 1941, aceștia au revenit din nou la sistemul de comisari militari din Armata Roșie, care au fost înzestrați cu aceleași funcții de control ca în 1918-1925. Acum erau deja subordonați principalului departament politic al Armatei Roșii.
Comisarul șef al Armatei Roșii, Mehlis, și-a început munca de întărire a disciplinei în trupe prin saturarea lor cu voluntari comuniști și lucrători politici în același timp, disciplina a fost întărită prin arestări și execuții la fața locului, aproape personal prins; și alarmiștii din spatele armatei active, și cei dintre ei care purtau titlul de comunist, de membru al komsomolului sau de lucrător politic, el a cerut să fie judecat imediat de un tribunal militar în primul rând. După înțelegerea lui Mehlis, dacă un lucrător politic este în spate în timpul unei bătălii, atunci nu merită decât un glonț pentru asta. Erau vremuri groaznice, pline de incertitudine, frică și disperare, așa că a fi un lucrător politic în trupele sub comanda lui Mehlis în acea perioadă a războiului era de moarte periculos. Mai târziu, după înfrângerea Crimeei, căzut în dizgrație cu Stalin, Lev Zakharovich s-a calmat în cele din urmă în poziția modestă de membru al Forțelor Armate într-una dintre armatele combinate.
Mulți lucrători politici au arătat, de asemenea, un eroism masiv pe câmpurile de luptă, împreună cu luptătorii lor, mulți dintre ei au servit cu adevărat ca exemplu pentru subalternii lor. Da, nu există nimic de ascuns aici, a existat multă negativitate, iar comisarul putea arăta lașitate, slăbiciune și lașitate, deoarece toți erau oameni sovietici obișnuiți și nu un fel de supraoameni. Da, nu toată lumea ar putea, așa cum comisarul politic Sintsov prezentat în cartea lui Simonov „Vii și morți”, să rătăcească prin spatele german cu stele comisarului în mâneci, deoarece ordinul german să nu ia prizonieri comisarii și comisarii politici și să-i împușcă. la faţa locului a fost efectuată strict de către germani.
Cu toate acestea, majoritatea covârșitoare a lucrătorilor politici s-au comportat cu demnitate în luptele de pe câmpurile de luptă din al Doilea Război Mondial. Deci, de exempluPrintre cei 11.603 de eroi ai Uniunii Sovietice premiați cu acest titlu în timpul Marelui Război Patriotic, au fost 211 lucrători politici. Potrivit altor surse, printre lucrătorii politici cărora li s-a acordat titlul de Erou al URSS în timpul Marelui Război Patriotic, membri ai Consiliilor Militare de fronturi, flote, armate, șefi ai departamentelor politice ale armatelor, s-au numărat 7 persoane și toți lucrătorii politici care au primit titlul de Erou al URSS, începând de la șeful departamentului politic al diviziei (comandant adjunct al diviziei în afaceri politice) și terminând cu instructorii politici adjuncți ai companiilor - în total 342, inclusiv sergenți și soldați. care au îndeplinit aceste funcții – 41 de persoane. (http://ru.wikipedia.org/wiki)
În toamna anului 1942, institutulComisarii militari au fost din nou lichidați și, de data aceasta, în cele din urmă, se presupune că atunci generalul Konev, într-o conversație cu Stalin, a pus problema lichidării instituției comisarilor militari din Armata Roșie, argumentând că această instituție nu era necesară acum. Principalul lucru de care este nevoie acum în armată, a susținut el, este unitatea de comandă. Konev a spus: „De ce am nevoie de un comisar când eram eu însumi! Am nevoie de un asistent, de un deputat pentru munca politică în trupe, ca să pot fi liniștit în privința acestei părți a muncii și să mă descurc oricum de restul. Statul major de comandă și-a dovedit devotamentul față de Patria și nu are nevoie de control suplimentar, iar în instituția comisarilor militari există un element de neîncredere în personalul nostru de comandă.”
Potrivit mărturiei șefului mareșalului aerian Golovanov, cuvintele lui Konev l-au impresionat pe Stalin și a început să caute opinii cu privire la această problemă. Majoritatea liderilor militari l-au susținut pe Konev, iar prin decizia Biroului Politic, instituția comisarilor în armată a fost desființată.
Astfel, Experiența Armatei Roșii și a armatelor altor țări a arătat că instituția comisarilor era de obicei introdusă în cazurile în care puterea politică supremă nu avea încredere în personalul de comandă al armatei, comisarii în acest caz îndeplineau funcțiile de supraveghere ale armatei. comandanții, în plus, erau responsabili și de sarcina de propagandă politică în rândul personalului unității. Dacă în anii Războiului Civil această instituție a justificat aproape complet sarcinile care i-au fost atribuite, atunci în timpul Marelui Război Patriotic au fost forțați să o abandoneze, deoarece pur și simplu nu era nevoie să se controleze.
În fotografie: Instructorul politic junior Alexey Eremenko ridică luptătorii să atace. Acesta este poate cel mai mult fotografie celebră Marele Război Patriotic, comparabil doar cu o fotografie a Bannerului Victoriei asupra Reichstagului. A. Eremenko a murit la câteva secunde după ce a fost făcută poza.
COMANDANTI SI COMISARI
Încă de la Războiul Civil, s-a întâmplat ca în unități și formațiuni (regimente, brigăzi, divizii, corpuri), trupele să fie conduse aproape în mod egal de două persoane - comandantul și comisarul. Și asta a durat destul de mult timp. Această stare de fapt are propria ei explicație.
După cum știți, în 1917, în Rusia, vechea armată a renunțat la viață, s-a dezintegrat, s-a descompus și, prin urmare, a fost desființată (demobilizată). Dar amenințarea intervenției militare străine a rămas prezentă - Rusia era în război cu Germania și aliații săi. Și guvernul sovietic a trebuit să ia măsuri urgente pentru a proteja teritoriul țării, care a scăzut semnificativ în dimensiune. La început, Armata Roșie a fost construită pe principiul voluntar al recrutării sale, care după un timp a trebuit să fie abandonată din cauza imposibilității creării forțelor armate regulate în masă. Ca o cale de ieșire din situație, era necesară o tranziție la recrutarea universală a maselor muncitoare. Pe această bază, a început formarea primelor regimente și divizii regulate.
Mari dificultăți în formarea unităților și formațiunilor Armatei Roșii au apărut din cauza lipsei de personal de comandă. Nu erau suficienți comandanți de la muncitori și țărani pregătiți în afaceri militare, iar cursurile de comandă nou deschise nu au avut timp să acopere lipsa de personal de comandă din trupe. Ofițerii vechii armate, care puteau fi recrutați pentru a servi în armată, nu se bucurau de încrederea largilor mase revoluționare. Și totuși au trebuit să fie recrutați pentru a servi în Armata Roșie. S-a anunțat mobilizarea ofițerilor vechii armate (specialiști militari), iar unii dintre aceștia au intrat voluntar în Armata Roșie. De regulă, specialiștii militari erau folosiți în posturi de comandă, la sediu, ca instructori și profesori în instituțiile militare de învățământ.
Să controleze activitățile specialiștilor militari, precum și pentru educația politică a personalului, organizarea administrației și activitate economică unități și formațiuni, soluționând toate problemele de luptă și activități operaționale, a fost introdusă instituția comisarilor militari. Comisarul militar era reprezentantul plenipotențiar al Partidului Comunist și al puterii sovietice în Armata Roșie. Odată cu introducerea instituției comisarilor militari, nici măcar un ordin fără semnătura acestora nu a putut fi executat. În același timp, comisarii nu numai că i-au controlat pe comandanții respectivi, ci au insuflat și încredere și respect în soldații Armatei Roșii pentru aceștia, iar experții militari - foști ofițeri și generali - au avut nevoie de acest lucru.
Relația dintre comandant și comisar s-a dezvoltat diferit. Acest lucru depindea de multe motive de ambele părți. Cel mai adesea s-a întâmplat ca părțile să lucreze împreună, găsind puncte comune de contact și interese comune. Dar s-a mai întâmplat ca fie comandantul, fie comisarul să nu facă concesii, compromisuri, căutând punct comun vedere, fără a atinge problemele fundamentale. Apoi, astfel de „asociați” au trebuit să fie separați. Se întâmpla adesea ca un comandant să cadă în sfera de influență a unui comisar cu voință puternică și să-i urmeze conducerea. Rareori, dar s-a întâmplat invers.
Să ne amintim relația dintre șeful de divizie V.I Chapaev și comisarul Klychkov (sub acest nume în romanul său, D. Furmanov s-a prezentat). Adevărat, în acest caz V.I. Chapaev nu a fost ofițer în vechea armată, ci a fost doar un subaltern, adică. un extra-conscris, dar a primit pregătirea și întărirea corespunzătoare a armatei și, prin urmare, nu era departe de un ofițer subordonat al armatei.
Dmitri Furmanov, adică Fiodor Klychkov, pregătindu-se să lucreze împreună cu genialul comandant Chapaev, a schițat un întreg sistem de relații cu acesta: „... evitați la început conversațiile pur militare, pentru a nu părea un profan complet; purtați discuții politice cu el, unde Fedor va fi, fără îndoială, mai puternic; chemați-l la sinceritate, forțați-l să vorbească în toate punctele, inclusiv asupra trăsăturilor și detaliilor intime, personale; vorbiți mai multe despre știință, educație, dezvoltare generală, - și aici Chapaev va asculta mai mult decât vorbește. Apoi... apoi să te dovedești că ești un războinic curajos - aceasta este o necesitate și cât mai curând posibil, pentru că fără asta totul în ochii lui Chapaev și, poate, toți soldații Armatei Roșii vor merge în praf: fără politică, știință , sau calitățile personale vor ajuta!.. Abia atunci, când Chapaev este „plin spiritual”, când el însuși îl ascultă pe Fedor, poate învață ceva de la el, - abia atunci îl va întâlni pe jumătate...
Toate aceste pregătiri ale lui Klychkov nu au fost deloc mărunte, l-au ajutat în cel mai simplu, mai scurt și mai sigur mod să intre în mediul cu care a început să lucreze și, de dragul acestei lucrări, să crească organic odată cu el. Încă nu știa unde vor fi granițele „acreției”, dar înțelegea perfect că Chapaev și Chapaeviții, toată această masă semi-partizană și felul în care acționau, era un fenomen atât de complex încât nu era potrivit să apropie-te de ea cu ochii închiși...”
Fedor Klychkov, adică Furmanov a ales corect tactica relației sale cu Chapaev, iar rezultatele au fost cele mai pozitive. După puțin timp, șeful diviziei Chapaev chiar nu dorea ca Klychkov (adică Furmanov) să fie luat de la el, chiar și cu o promovare. Romanul spune asta despre asta: „...În zadar, Chapaev a trimis telegrame în lacrimi, cerându-i comandantului să nu-l ia pe Fedor - nimic nu a ajutat, problema era o concluzie ieșită dinainte. Chapaev era bine conștient că și-a pierdut un prieten odată cu plecarea lui Klychkov, care l-a înțeles atât de mult, l-a iubit atât de mult, l-a apărat constant de atacurile altor oameni, a reacționat rezonabil și calm la izbucnirile și abuzurile lui Chapaev - adesea adresate „ vârfuri”, „nenorocită de sediu”, „Chrekayka”, l-a iertat pentru abuzurile făcute de comisari, toate „autoritățile politice”, nu a defăimat Consiliul Revoluționar în acest sens, nu s-a jignit el însuși, dar a înțeles că aceste izbucniri vor rămâne focare. ...”
Deci, vedem că Chapaev îl considera pe Fyodor Klychkov (a se citi Dmitri Furmanov) prietenul său. Iar femeia care i-a înșelat pe acești prieteni a fost Anna Furmanova. Comandantul diviziei Chapaev s-a îndrăgostit de soția comisarului, care lucra în departamentul politic al diviziei ca șef al unității sale culturale. Și, firește, comisarului Furmanov nu i-a plăcut asta. Au început ciocniri și certuri, iar înalta comandă s-a grăbit să-i separe pe acești oameni. Mai precis, Dmitri Furmanov a fost transferat într-o altă funcție politică acolo, în Turkestan, plecând acolo cu soția sa.
Un exemplu de relații de serviciu între comandantul de divizie al 25-a Infanterie V.I. Chapaeva cu comisarul militar al diviziei DA Furmanov datează din anii Războiului Civil. Totuși, prevederile fundamentale ale acestei scheme de relații dovedite s-au reflectat în documentele de guvernare în perioada ulterioară.
„...6. În toate activitățile sale, lucrând mână în mână cu comandantul, comisarul trebuie să se străduiască constant să sporească autoritatea comandantului, asistându-l în toate și amintindu-și că, în situație de luptă, acesta din urmă va trebui să conducă direct soldații Armatei Roșii, și de aceea trebuie să se bucure de încrederea necesară din partea lor.
7. Reținând constant că sarcina guvernului sovietic în domeniul dezvoltării militare este de a stabili comanda unică, comisarul trebuie, pe de o parte, să-l implice pe deplin pe comandantul cu care este asociat în sfera ideilor comuniste și pe pe de altă parte, el însuși trebuie să studieze cu atenție sub conducerea comandantului afacerilor militare pentru a ocupa eventual o funcție de comandă sau administrativă”.
Astfel, partidul a stabilit un curs pentru unitatea de comandă, i.e. pentru a restrânge puterile și sfera de influență a comisarilor din armată și marina. Rețineți că primele încercări în această direcție au fost făcute în timpul Războiului Civil. Atunci un număr mic de șefi de divizie ai armatei active din rândul comuniștilor li s-au acordat și drepturi de comisari. Această primă experiență a tranziției la unitatea de comandă a fost realizată în trupele Armatei a 5-a, iar V.K a acționat în calitate de comandanți unici. Blucher, J.P. Gailit, K.A. Neumann, V.K. Putna (șefii diviziilor 51, 26, 35 și respectiv 27 puști). Cu toate acestea, condițiile istorice nu au permis ca principiul unității de comandă să fie implementat peste tot. Pentru a face acest lucru, a fost necesar să se creeze un întreg set de condiții preliminare, dintre care cea mai importantă a fost prezența unui personal instruit capabil să preia conducerea cuprinzătoare - militară și politică - a trupelor.
De regulă, în practică, în cele mai multe cazuri, s-a instituit un regim de conviețuire pașnică între comandant și comisar, adică. fiecare era responsabil pentru propriul domeniu de activitate (conform principiului „ce este pentru Cezar ce este pentru Cezar”). Deși au fost cazuri când comisarul militar a intervenit în chestiuni de competența comandantului, încercând să-l înlocuiască pe acesta din urmă. Cum s-a întâmplat asta în Divizia 18 Infanterie între comandantul diviziei
A.G. Schirmacher și comisarul militar I.F. Tkaciov. Din atestarea lui A.G.Schirmacher, semnată de comandantul Corpului 9 pușcași M.D. Velikanov: „...Neposedând o voință și o hotărâre puternică, a fost adesea sub influența celor din jurul său care aveau calitățile indicate... Pentru a ilustra, voi sublinia că în timpul comandamentului din 18. divizie de puști tovarăşe Schirmacher se afla sub influența tovarășului comisariatului militar. Tkaciov, care, având o voință puternică, l-a subjugat influenței sale...”
Pentru a ridica nivelul politic al personalului de comandă, Consiliul Militar Revoluționar al URSS a stabilit în ianuarie 1923 un minim obligatoriu de cunoștințe politice pentru comandanții Armatei Roșii. Astfel, participarea la munca politică cu personalul a devenit parte a activităților oficiale ale URSS comandant al Armatei Roșii. O altă sarcină a fost rezolvată cu succes - ridicarea calificărilor militare ale compoziției politice. Mulți lucrători politici ai unităților și formațiunilor au urmat diferite cursuri de perfecţionare (Comisia Superioară de Atestare a Academiei Militare a Armatei Roșii, cursurile „Vystrel” etc.), care le-au permis să facă față cu mai mult succes sarcinilor lor în condiții moderne, și a servit, de asemenea, ca un stimulent pentru trecerea la munca în echipă (vezi. capitolul „De la lucrătorii politici la comandanți”).
Cu toate acestea, o parte din personalul politic superior și superior al armatei s-a opus tranziției la unitatea completă de comandă. Ei nu au considerat unitatea de comandă un principiu important pentru construirea forțelor armate și nu au văzut oportunitatea politică a întregii sale forme. Deci ei, acești lucrători politici, au primit numele de „opoziție internă a armatei” sau „opoziție din Belarus-Tolmaciov”. A fost un fel de „răzvrătire pe navă” - adică. dezacordul reprezentanților împuterniciți ai partidului în armată cu linia generală a acesteia pe cea mai importantă problemă a dezvoltării militare. Evenimentul nu a fost obișnuit, a fost ieșit din comun. Iar inițiatorul „opoziției interne a armatei” au fost studenții și profesorii Cursurilor de Perfecționare pentru Statul Major Politic de la Academia Militar-Politică cu numele N.G. Tolmacheva (VPAT). În octombrie 1927, ei au vorbit deschis împotriva unității de comandă. Și o lună mai târziu, acești lucrători politici s-au adresat Direcției Politice a Armatei Roșii cu o scrisoare în care își exprimau dezacordul cu practicile militare ale partidului. Copii ale acestei scrisori au fost trimise în alte districte militare, inclusiv în Ucraina, Belarus și altele.
Poziția studenților Comisiei Superioare de Atestare a fost susținută și de numeroși profesori ai VPAT și studenți ai principalelor facultăți ale acesteia.
La ședința de partid academică din 15 martie 1928, șeful academiei, Ya L. Berman, a făcut un raport despre starea și sarcinile imediate ale activității de partid în armată. Raportul a evaluat personalul de comandă al Armatei Roșii la acel moment, a subliniat incapacitatea acestuia de a conduce politic trupele (în esență, era un contrast între comandanți și personalul politic) și a citat exemple de implementare nereușită a unității de comandă. Întâlnirea a adoptat o rezoluție, dintre care multe puncte erau contrare poziției conducerii partidului armatei. Rezoluția a criticat practica de implementare a unității de comandă, a vorbit despre separarea personalului de comandă de soldații Armatei Roșii și nivelul scăzut al stării politice și morale a Armatei Roșii. La două zile după această întâlnire, la o ședință a componenței politice a unităților și formațiunilor garnizoanei din Leningrad, a fost adoptată o rezoluție, practic asemănătoare cu decizia comuniștilor VPAT, dar doar cu atacuri mai intense asupra unității de comandă și comandă. personal.
O încercare de a reconcilia comandanții și lucrătorii politici a fost făcută de a 2-a Conferință a întregii armate a secretarilor de celule de partid (martie 1928), care a remarcat în mod special că sarcini complexeînfruntarea Armatei Roșii necesită urgent munca prietenoasă și unitară a întregului stat major de comandă și politică. „Comandantul și lucrătorul politic”, se menționa în rezoluția reuniunii, „sunt obligați să fie pe deplin conștienți de înalta responsabilitate politică a fiecăruia dintre ei pentru munca comună amicală de întărire a Armatei Roșii”.
Dar nu a fost imediat posibil să se stingă focul nemulțumirii în rândul personalului politic de vârf și înalt, și în primul rând între zidurile Academiei Militar-Politice. De exemplu, la 21 aprilie 1928, acolo a avut loc o ședință generală de partid, la care șeful Direcției Politice a Armatei Roșii A.S. a făcut un raport cu privire la rezultatele celei de-a 2-a Conferință a Secretarilor Celulelor de Partid. Bubnov. Dar nici el, organizator și tribun experimentat, nu a reușit să schimbe în bine situația de la academie. De fapt, în prima jumătate a anului 1928, între zidurile VPAT au avut loc dezbateri aprinse între susținătorii și oponenții unității de comandă.
Simultan cu VPAT, a existat și un al doilea centru de „opoziție internă a armatei” - în districtul militar din Belarus, unde o parte semnificativă a personalului politic superior, constând în principal din comisari militari și șefi ai agențiilor politice ai diviziilor și corpurilor, a reacționat. negativ faţă de aceasta încă de la începutul introducerii unităţii de comandă. Acolo, la 23 mai 1928, la o ședință a personalului politic de conducere al raionului, M.M., membru al Consiliului Militar Revoluționar și șeful departamentului politic al BVO, a făcut un raport asupra rezultatelor perioadei de studii de iarnă. Landa, care a împărtășit opiniile oponenților unității de comandă. Mulți participanți la întâlnire au fost și oponenții săi. Prin urmare, nu este surprinzător că astfel de opinii au fost reflectate în rezoluția adoptată. „Opozițiile” belaruși au trimis această rezoluție în alte districte militare pentru a-și susține poziția în problema unității de comandă. Un astfel de sprijin a fost obținut din partea personalului politic al Districtului Militar Ucrainean. Nemulțumit de propaganda orală, M.M. Landa și asociații săi au organizat într-un număr de garnizoane mari ale districtului (Smolensk, Minsk, Mogilev, Vitebsk) „eșecul” comandanților unici în alegerile pentru partidele locale și organele sovietice.
Administrația politică a Armatei Roșii, preocupată de situația din armată, în primul rând din Districtul Militar Belarus, a organizat o a doua întâlnire a lucrătorilor politici de frunte ai districtului. A.S a făcut un raport. Bubnov. Dar, la fel ca la Academia Militar-Politică, încercările sale de a schimba starea de spirit a celor adunați și de a-i convinge de eroarea rezoluției „mai” pe care au adoptat-o nu au avut succes. Apoi a luat calea cea mai simplă - a anulat această rezoluție, declarând-o antipartid și invalidă.
Chestiunea „opoziției interne a armatei” a fost discutată în Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor Întregii Uniri, timp de trei zile (25-28 iunie 1928) a fost subiectul dezbaterii în plenul Consiliului Militar Revoluționar; URSS, care a evidențiat o serie de măsuri pentru a consolida în continuare unitatea de comandă și a întări personalul politic și moral de stat al armatei și marinei. Plenul Consiliului Militar Revoluționar al URSS a cerut participanților „opoziției interne a armatei” să-și reconsidere opiniile eronate.
Între timp, valul de opoziție față de unitatea de comandă a început treptat să se diminueze. Acest lucru se explică prin faptul că principalii „făcători de probleme” - studenți ai cursului superior al VPAT și studenți ai cursurilor avansate din cadrul acestuia - și-au finalizat studiile, s-au dispersat în unități și formațiuni, primind sarcini adecvate. În plus, șeful VPAT s-a schimbat - în locul lui Ya.L. Berman a venit A.L. Shifres, care a lucrat anterior ca șef adjunct al departamentului politic al districtului militar Leningrad. Și în loc de M.M. Landa, S.N. a fost numit din nou în funcția de membru al Consiliului Militar Revoluționar și șef al departamentului politic al Districtului Militar Belarus. Kozhevnikov, care lucrase deja în acest post până în 1926 (a predat postul lui M.M. Landa).
S-au făcut concluzii organizaționale cu privire la unii dintre cei mai activi „opozițiști” (au fost concediați din Armata Roșie). Restul au rămas pe loc, dar au fost nevoiți să se pocăiască și să-și recunoască greșelile. Acest lucru a fost în mare măsură facilitat de întâlnirile de partid, precum și de întâlnirile activiștilor de partid și de întâlnirile personalului politic desfășurate în multe garnizoane. Treptat, „opoziția internă a armatei” a dispărut.
Rezultatele luptei împotriva „opoziției interne a armatei” și sarcinile de întărire în continuare a unității de comandă în armată și marina au fost reflectate în documentele Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor, inclusiv în rezoluția. din 25 februarie 1929 „Cu privire la comanda și componența politică a Armatei Roșii”, în care se nota: „...Comitetul Central nu poate ignora faptul că ezitările și greșelile politice ale unei părți din personalul politic superior, care au avut loc în ultimul an și care și-au găsit expresia cea mai vie în rezoluția unei părți din personalul politic superior al BVI și în rezoluția VPAT, sunt acum condamnate decisiv nu numai de toate organizațiile de partid armatei și de conferințele partidelor militare care tocmai s-au încheiat. , dar și de aproape toți lucrătorii politici care au luat una sau alta parte în opoziția intra-armată din 1928. Acest lucru dovedește încă o dată pe deplin că Armata Roșie are în prezent personal politic de partid complet consistent și stabil ideologic”.
Înfrângerea „opoziției interne a armatei” a contribuit în mod obiectiv la creșterea în continuare a autorității personalului de comandă al Armatei Roșii, la extinderea și întărirea unității de comandă în cadrul acesteia, la unificarea în continuare a personalului de comandă și politic și a acestora. activități comune amicale pentru îmbunătățirea puterii de luptă a Armatei Roșii.
Rezoluția Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune „Cu privire la starea de apărare a URSS” din 15 iulie 1929 menționa: „...9. În prezent, Armata Roșie dispune de un personal de comandă de încredere, stabil din punct de vedere politic, consistent în clasă, cu bune calități de luptă... Să considerăm că, ca urmare a implementării ferme a principiului unității de comandă, a avut loc o întărire generală a unități ale Armatei Roșii, întărirea disciplinei în aceasta, responsabilitatea sporită a personalului de comandă pentru unitățile de stare generală și creșterea autorității sale în rândul maselor Armatei Roșii.”
Șeful echipei studențești:
· organizează recrutarea de noi luptători (membri) în echipa de studenți;
· organizează activitatea detașamentului studențesc, poartă răspunderea personală față de Sediul de resort pentru activitățile de producție, sociale și financiare și economice ale detașamentului studențesc, asigurând condiții de muncă sănătoase și sigure, disciplina intra-echipă;
· participă la ședințele organizate de conducerea angajatorului;
· se asigură că echipa de studenți respectă regulile de siguranță și protecția muncii, salubritate menajeră și industrială;
· contribuie la volumul constant de muncă al echipei de studenți cu frontul (volumul) de lucru;
· ia decizii privind organizarea activităților echipei de studenți;
· ține ședințe ale consiliului lotului studențesc și ascultă membrii echipei la acestea;
· exercită controlul asupra luptătorilor (membrilor) trupei studențești, atât în timpul programului de lucru, cât și în timpul liber, dacă trupa este situată în afara zonei populate, care este locul de reședință permanentă a membrilor trupei;
· exercită controlul asupra implementării la timp și de înaltă calitate a muncii și sarcinilor întreprinderii de către toți membrii echipei de studenți;
· reprezintă echipa de studenți în fața tuturor agentii guvernamentaleși instituții, întreprinderi, organizații publice și alte organizații;
· raportează asupra activității sale adunării generale a studenților;
· monitorizează respectarea regulilor de siguranță de către luptătorii (membrii) lotului studențesc;
· implementează măsuri pentru întărirea echipei de studenți;
· asigură, în limita competenței sale, crearea unor condiții de muncă și de viață sigure pentru membrii echipei de studenți;
· furnizează, în modul prescris, informațiile statistice necesare filialelor locale și regionale și organelor de conducere ale Mișcării Studențești.
· supune spre examinare de către Sediul de resort și conducerea angajatorului chestiuni privind demiterea din funcție sau eliberarea din funcție a oricărui luptător (membru) al detașamentului studențesc, inclusiv comisarul, maistrul și maistrul;
· ține un jurnal al activităților financiare și economice ale detașamentului studențesc și îl înaintează la Sediul corespunzător.
Comisarul lotului de studenți :
· implementează măsuri pentru crearea unui climat moral și psihologic pozitiv în corpul studențesc;
· promovează creșterea creativă personală a luptătorilor (membrilor) lotului studențesc, dezvoltarea și implementarea la maximum a activității lor sociale, formarea unei culturi organizaționale intra-echipă orientată social;
· efectuează suport informativ activitatea de viață a grupului de studenți;
· organizează timp liber productiv, creativ, de dezvoltare pentru luptătorii (membrii) echipei studențești și interacțiunea acestora în afara orelor de lucru.
· monitorizează regulamentul intern al echipei de studenți;
· organizează evenimente de agrement și culturale pentru grupul de studenți;
· organizează suport informațional pentru echipa de studenți;
· implementează politica de imagine a echipei de studenți;
· organizează și desfășoară o campanie pentru recrutarea de noi luptători (membri) ai lotului studențesc;
· aplică pedepse luptătorilor (membrilor) lotului studențesc pentru încălcarea regulamentelor interne;
· face propuneri comandantului detașamentului studențesc pentru îmbunătățirea organizării vieții detașamentului
Poziții în LSO
Structura RSO
Structura Organizației este formată din birouri regionale (RO) și birouri locale (LO). Organizația are, de asemenea, dreptul de a crea sucursale și reprezentanțe.
Biroul regional create pe teritoriul subiectului Federația Rusă prin hotărâre a Conferinței filialei regionale, aprobată prin hotărârea Consiliului de Administrație al Organizației. Numai o sucursală regională poate funcționa pe teritoriul unui subiect al Federației Ruse. Filiala regională funcționează pe baza Cartei Organizației. Un birou regional poate avea propriile programe și regulamente. Organele de conducere ale filialei regionale sunt, în ordinea subordonării: Conferința filialei regionale (Conferința), Consiliul filialei regionale (Consiliul de conducere al RO) și Sediul Regional (SR).
Filiale locale sunt create pe teritoriul unui organism administrativ local dacă există trei sau mai mulți membri ai Organizației prin decizie a Adunării Generale a filialei locale și acționează în baza Cartei Organizației. Nu poate exista mai mult de o filială locală pe teritoriul unui organism administrativ local. Organele de conducere ale filialei locale sunt, în ordinea subordonării: Adunarea Generală a Membrilor filialei locale (Adunarea Generală) și Sediul Local (LS).
Valorile RSO
1) Tradiții
(tradițiile cercului Eaglet, umbra culturii corporative a organizației etc.)
2) Profesionalism (ne indeplinim clar, eficient si profesionist atributiile pe meleagurile virgine (perioada de munca de vara, semestru de munca de vara)
3) Respect (pentru toți cei din organizație, nu numai pentru colegii tăi, ci și pentru alte unități, oameni etc.)
4) RSO = I, I = RSO (succesul organizației depinde de fiecare.)
RSO reprezentat de: TsSh, OSh, RSh
În urmă cu 100 de ani, Consiliul Comisarilor Poporului a adoptat un Decret privind înființarea comisariatelor volost, raionale, provinciale și raionale pentru afaceri militare.
În principal datorită muncii active a comisarilor militari în Rusia postrevoluționară, s-a format Armata Roșie. Luând în considerare experiența iacobinilor francezi și folosind cunoștințele ofițerilor Rusiei țariste, guvernul bolșevic a reușit să creeze un sistem de comandă unic, care a stabilit rapid munca politică și propaganda în armată și a adus o contribuție semnificativă la victoria poporul sovietic în Marele Război Patriotic. Istoria comisarilor sovietici este în materialul RT.
Comisari ai Revoluției Franceze
Instituția comisarilor a fost înființată în timpul Marii Revoluții Franceze, exemplul căruia bolșevicii l-au imitat uneori în mod deliberat. Când radicalii iacobini revoluționari au ajuns la putere în Franța, au unit unități de voluntari cu regimentele vechii armate regale. Iacobinii nu se îndoiau de loialitatea voluntarilor revoluționari, dar acești soldați nu aveau experiență militară. Trupele vechiului regim au luptat cu pricepere, dar mulți dintre susținătorii regelui au slujit acolo, așa că iacobinii nu au avut încredere în ei.
În timpul terorii revoluționare din 1793-1794, comisarii Convenției au fost trimiși la unitățile militare unite pentru a curăța armata de elementele suspecte. Aveau cele mai largi puteri în rezolvarea problemelor de personal și monitorizarea fiabilității armatei.
„Când au loc evenimente revoluționare în societate, oamenii sunt adesea confuzi și au puțină înțelegere a ceea ce se întâmplă”, a spus istoricul militar Boris Yulin într-un interviu pentru RT. „Sarcina comisarilor de la Revoluția Franceză a fost simplă - să explice armatei poziția conducerii politice.”
Crearea Armatei Roșii
Bolșevicii cunoșteau experiența iacobinilor, așa că au început să o folosească de îndată ce s-au confruntat cu nevoia unei dezvoltări militare proprii. Dar inițial comuniștii nu plănuiau să creeze o armată regulată. În deplină concordanță cu ideologia marxistă, se presupunea că, după triumful revoluției, o astfel de instituție a vechii societăți precum armata va dispărea și va fi înlocuită cu un popor înarmat.
Bolșevicii au încercat chiar să urmeze conceptele profesorilor lor. Toate experimentele din toamna lui 1917 - iarna lui 1918 cu detașamentele de gardă a muncii nu au fost altceva decât o încercare de a aplica în practică doctrina unui popor înarmat.
Fotografie de grup a personalului de comandă al uneia dintre unitățile Armatei Roșii în timpul războiului civil © Muzeul și Centrul Educațional pentru Cultură Spirituală al Teritoriului Krasnoyarsk „Casa Kasyanovsky”
Cu toate acestea, practica a arătat rapid că voluntarii neorganizați și neantrenați, lipsiți de comanda profesională, au pierdut inevitabil în fața oricăror trupe bazate pe principii mai mult sau mai puțin regulate.
Apoi, la 28 ianuarie 1918, a apărut un decret al Consiliului Comisarilor Poporului „Cu privire la organizarea Armatei Roșii a muncitorilor și țăranilor”. Dar în acest decret nu era o vorbă despre comisari. Au apărut puțin mai târziu, iar aspectul lor era direct legat de specificul creării Armatei Roșii.
Control și propagandă
În 1918, ca și pe tot parcursul războiului civil, guvernul sovietic nu avea propriul personal de comandă. Pregătirea lor a fost stabilită mai târziu, dar din motive evidente, URSS a reușit să ofere pe deplin Armatei Roșii comandanți de „origine proletariană” abia prin anii 1930. Prin urmare, implicarea ofițerilor Armatei Imperiale Ruse în serviciul bolșevicilor a devenit inevitabilă.
După demobilizarea armatei, mulți ofițeri au rămas fără mijloace de trai și, din moment ce acești oameni nu știau decât să lupte, le-a fost greu să se regăsească într-o viață liniștită.
Deci metodele de recrutare economică au funcționat foarte bine.
În plus, apolitismul a fost insuflat în mod tradițional în corpul ofițerilor ruși, așa că unora dintre ofițeri nu le păsa dacă să-i slujească pe împărat, pe generalii albi sau pe bolșevici. Potrivit cercetătorilor moderni S. Volkov și A. Ganin, între 60 de mii și 100 de mii de ofițeri ai vechii armate i-au servit pe bolșevici în timpul războiului civil.
Desigur, afluxul unui astfel de element străin din punct de vedere politic semnificativ în Armata Roșie a dus la necesitatea unui control cât mai atent. Guvernul bolșevic s-a îndoit în mod deschis de loialitatea personalului de comandă, iar recruții din popor, adesea slab educați, au trebuit să fie formați în anumite imagini și stereotipuri, astfel încât să se transforme în luptători fanatici pentru cauza comunismului.
„Instituția comisarilor avea două sarcini: în primul rând, să controleze comandanții – atât „foști”, cât și, eventual, oameni cu minte revoluționară, dar străini din punct de vedere politic, fără partid, anarhiști și socialiști revoluționari. În al doilea rând, bolșevicii au apreciat importanța muncii politice și a propagandei în propria experiențăși nu urmau, după ce au primit puterea deplină în țară și în armată, să înceteze lupta pentru a o menține”, a declarat observatorul militar Ilya Kramnik într-un interviu pentru RT.
Puteri nelimitate
Pentru a rezolva această problemă comisarul poporului pentru treburile militare, L. Troţki a semnat Regulamentul privind comisarii militari, membrii consiliilor militare, publicat la 6 aprilie 1918. Acest document spunea: „Comisarul militar este organul politic direct al puterii sovietice sub armata... Comisarii sunt numiți dintre revoluționarii impecabili care sunt capabili să rămână întruchiparea datoriei revoluționare în cele mai critice momente și în cele mai dificile împrejurări. . Personalitatea comisarului este inviolabilă... Comisarul militar se asigură că armata nu se izolează de întregul sistem sovietic și ca instituțiile militare individuale să nu devină focare de conspirație sau arme de luptă împotriva muncitorilor și țăranilor.” Și două zile mai târziu, pe 8 aprilie, Consiliul Comisarilor Poporului a adoptat un Decret privind crearea comisariatelor militare.
V. Chapaev, comandantul regimentului 2 sovietic Nikolaevski I. Kutyakov, comandantul batalionului I. Bubenets și comisarul A. Semennikov, 1918 © e-mordovia.ru
„Dacă doriți să înțelegeți cum a lucrat comisarul în timpul războiului civil, citiți romanul lui Furmanov Chapaev. În ea, el și-a descris destul de exact munca de comisar de divizie”, a explicat Boris Yulin. „Spre deosebire de comisarii politici de mai târziu, comisarii din perioada Războiului Civil au avut chiar posibilitatea de a anula decizia comandantului unei unități militare.”
Comisarii li s-a încredințat controlul politic al armatei. De teamă de conspirații și revolte în rândul trupelor, conducerea militară sovietică i-a făcut pe comandanții unităților militare dependenți de conducerea politică. A fost creat un sistem unic care nu avea analogi nici măcar în epoca terorii iacobine.
Comandantul (gradurile de ofițeri au fost desființate ca simboluri ale vechiului regim) avea dreptul doar să planifice operațiuni militare și să comandă în luptă și chiar și aici comisarul putea interveni dacă credea că Armatei Roșii i s-a dat un ordin contrarevoluționar. soldaţilor.
În restul timpului, toate acțiunile comandantului unității trebuiau coordonate cu comisarul.
Desigur, astfel de puteri largi au dat naștere uneori la abuzuri nu mai puțin grave. Participantul la Războiul Civil A. Boyarchikov, în memoriile sale, descrie un incident care a avut loc în Corpul 1 de Cavalerie: „Un om ciudat a venit la sediul armatei de la departamentul politic al cartierului general al frontului. El a prezentat documente conform cărora comisarul nostru de armată Karpov a fost înlăturat din postul său și rechemat la departamentul politic al frontului, iar acest tip ciudat a fost numit în schimb comisar. Noul „comisar” a răspândit imediat un zvon în jurul cartierului general că comandantul armatei Mironov va fi în curând îndepărtat din postul său și arestat pentru legătura sa cu Makhno... Apoi noul „comisar” a venit la trăsura noastră, unde departamentul de criptare al Cartierul general al Armatei 2 Cavalerie a fost localizat și ne-a dat afară... din trăsură și ne-a ordonat să aruncăm cutia ignifugă cu coduri într-o groapă de gunoi... Câteva ore mai târziu am aflat că noul „comisar” era un impostor cu acte false și că stătea arestat într-un departament special.”
Introducerea unității de comandă
Atotputernicia comisarilor a fost una dintre manifestările stării de urgență caracteristice primilor ani de putere sovietică. Prin urmare, de îndată ce necesitatea unor asemenea măsuri radicale a dispărut, comisarii au fost abandonați. În 1924, după încheierea Războiului Civil, a fost creată o comisie pentru unitatea de comandă în cadrul Consiliului Militar Revoluționar al URSS. În deschiderea ședinței comisiei, adjunctul șefului secției politice a Armatei Roșii, M. Landa, a declarat direct că este necesar să „facem propuneri concrete pentru eliminarea „urățeniei” în materie de unitate de comandă”. Adică, bolșevicii înșiși au recunoscut instituția comisarilor ca fiind temporară și necorespunzătoare funcțiilor armatei regulate.
Parada pe Piața Roșie, 1925 RIA Novosti
Ca urmare, la 2 martie 1925, a fost emis ordinul Consiliului Militar Revoluționar al URSS „Cu privire la implementarea unității de comandă”. Comisarii, desigur, au rămas, dar și-au pierdut unele din drepturi, transformându-se în asistenți politici ai comandantului. Dar titlul de comisar a revenit Armatei Roșii de încă două ori.
De fiecare dată acest lucru s-a întâmplat în cele mai critice momente din istorie. Prima restaurare a avut loc în apogeul Marii Terori, la 15 august 1937. Stalin se temea de bonapartismul conducerii militare de vârf, așa că comisarul a devenit din nou egal cu comandantul: „Comisarul militar, împreună cu comandantul, este obligat să protejeze unitatea militară care i-a fost încredințată... de pătrunderea și apariția inamicilor. a oamenilor, spioni, sabotori, sabotori din ea, oprind imediat și decisiv toate acțiunile care ar putea dăuna Armatei Roșii.”
În 1940, Stalin, încrezător că după epurarea ofițerilor, armata i-a devenit din nou loială personal, a permis revenirea la unitatea de comandă.
La 16 iulie 1941, când Armata Roșie, învinsă în luptele de graniță, se retragea rapid, comisarii s-au întors pentru a asigura executarea fără îndoială a ordinelor de comandă. De data aceasta, sarcina comisarilor a fost alta: să asigure „deplina responsabilitate pentru îndeplinirea misiunii de luptă de către unitatea militară, pentru statornicia ei în luptă și disponibilitatea neclintită de a lupta până la ultima picătură de sânge cu dușmanii Patriei noastre și să apără fiecare centimetru de pământ sovietic cu onoare.”
În timpul Marelui Război Patriotic, sarcina comisarilor s-a schimbat - nu a fost nevoie să urmăriți conspirațiile, dar a fost necesar să se lupte cu propaganda germană, care era foarte profesionistă și avea o influență foarte puternică asupra minții oamenilor.
„După cum a arătat cursul războiului, comisarii s-au descurcat în timpul celei mai dificile perioade de ostilități”, a explicat Boris Yulin.
Membru al Consiliului Militar al Armatei a 29-a, comisarul de brigadă Nikolai Nikiforovici Savkov, prezintă medalia „Pentru curaj” unui soldat al Armatei Roșii care s-a remarcat în luptă. Frontul de Nord-Vest 1942 RIA Novosti
„În timpul Marelui Război Patriotic și în deceniile următoare, rolul comisarilor, mai ales după transformarea lor în ofițeri politici, a fost mai aproape de funcționalitatea modernă a activității educaționale decât de controlul politic al armatei”, a adăugat Ilya Kramnik.
La 9 octombrie 1942, deși luptele grele pentru Stalingrad și Caucaz erau încă în desfășurare, conducerii URSS a devenit clar că criza din armată a fost depășită, prin urmare, sistemul de control politic total nu mai era necesar - soldații înșiși erau dornici să lupte cu germanii și să învingă. Prin urmare, Prezidiul Sovietului Suprem al URSS a desființat comisarii - acum în sfârșit. Unitatea de comandă în armată a fost restabilită. Comisarii din URSS s-au transformat în lucrători politici, ale căror responsabilități erau educarea soldaților și organizarea timpului liber.
Când auzi cuvântul „comisar”, imaginația ta evocă imediat un bărbat sever, într-o jachetă de piele prăfuită, cu un pistol indispensabil într-o cutie puternică. mâna dreaptă. De ce i-a abandonat guvernul sovietic acești oameni?
Era al doilea an de război. Armata Roșie a luptat din greu pentru fiecare centimetru pământ natal. Retragerea catastrofală s-a încheiat, trupele noastre au trecut la apărarea activă și au atacat tot mai mult inamicul. Și nu doar pe plan militar, ci și pe plan organizațional.
La 9 octombrie 1942 a avut loc un eveniment extraordinar în Armata Roșie a Muncitorilor și Țăranilor. eveniment important, acum aproape uitat. Dar datorită lui, forțele armate sovietice au încetat să mai semene cu „oamenii înarmați” glorificați de bolșevici și au început să semene cu o armată modernă. În această zi, Armata Roșie a introdus unitatea completă de comandă și, ca urmare, comisariatul a fost desființat.
Vom intra cu îndrăzneală în luptă...
Exista de aproape un sfert de secol, această instituție cu totul unică nu a apărut din senin. După cum a afirmat în mod rezonabil Vladimir Lenin, „Orice revoluție valorează ceva doar atunci când știe să se apere!” După mulți ani de dezintegrare a armatei imperiale și persecuție a ofițerilor în timpul Guvernului provizoriu fără creier, costul revoluției conform formulei propuse de Vladimir Ilici a fost catastrofal de scăzut. Soldații nu doreau să lupte pentru altceva decât pentru propriul lor pământ și chiar și atunci, în cea mai mare parte, doar pe acest pământ. Ofițerii, crescuți pe ideea că armata există pentru a lupta cu un inamic extern, au fost și mai puțin dispuși să participe la războiul civil decât soldații.
Mișcarea Albă, care este adesea considerată un bastion al unei lumi învechite, a adunat sub stindardul ei o parte extrem de nesemnificativă a ofițerilor ruși. Totuși, aceștia erau profesioniști și știau să lupte foarte bine. Roșii aveau doar unul sau doi astfel de profesioniști, iar majoritatea ofițerilor care au acceptat sincer revoluția erau în grade junioare. Acest lucru le-a oferit anumite cunoștințe și abilități militare, dar experiența și abilitățile lor nu erau absolut suficiente pentru a comanda un detașament din fabrică de Gărzi Roșii.
În 1918 Comisarul Poporului pentru Afaceri Militare Leon Troţki, dându-și seama de adâncimea abisului care căscă înaintea tinerei republici, a anunțat mobilizarea foștilor ofițeri țariști. Un pas extrem de riscant - în mod clar nu exista niciun motiv pentru ca ofițerii să iubească regimul sovietic. Dar Troțki însuși și-a stabilit un obiectiv clar. Potrivit lui, " noua armată ar trebui să semene cu o ridiche - roșie pe dinafară și albă pe dinăuntru" Adică, s-a planificat să se adauge o carcasă fundamental nouă la coloana vertebrală anterioară a mașinii militare ruse.
Pentru a-i obliga pe ofițeri să slujească cu credincioșie noul guvern, iar soldații să nu se împrăștie la vederea inamicului și să nu plece acasă cu armele, la 8 aprilie 1918 a apărut în Armata Roșie o organizație fără precedent - Biroul Comisarilor Militari din întreaga Rusie.
Puterile comisarului erau extrem de largi. El a supravegheat experți militari, având dreptul, la cea mai mică suspiciune de sabotaj sau trădare, să-l înlăture pe comandant de la conducere și să-l aresteze. El a trebuit să ia parte activ la dezvoltarea și adoptarea tuturor planurilor de luptă și, dacă era necesar, apoi să conducă personal unitatea militară care a rămas fără comandant. Datorită inițiativelor lui Troțki, mai mulți generali și ofițeri, inclusiv cei de la nivelul Statului Major, erau pe partea roșie decât pe partea albă. Având în vedere că mulți dintre ei ocupau funcții de conducere înalte ale Armatei Roșii și, în același timp, erau strâns legați de legături de familie și prietenie cu conducerea Mișcare albă, Comisarii Roșii aveau mult de lucru. Până la sfârșitul Războiului Civil, în țară existau aproximativ trei mii de comisari concediați complet de luptă.
Contra și-a stabilit domiciliul în sediu!
După îndepărtarea deliberată a lui Troțki din toate posturile, cei mai mulți dintre vechii ofițeri au părăsit armata. Din 1924 până în 1935, 47 de mii de foști ofițeri și generali au fost demiși din armată din diverse motive, dintre care 3 mii au fost epurați. Dar în acest timp, a crescut o nouă galaxie de comandanți roșii, educați sub îndrumarea acelorași vechi experți militari. Supravegherea vigilentă anterioară a partidului a devenit irelevantă. Acești oameni erau ai lor chiar și fără ca sabia pedepsitoare a revoluției să le atârne deasupra capetelor.
În 1935, în URSS a fost făcut un mare pas către crearea unei armate regulate - sistemul de grade militare a fost restabilit. Reprezentanții ochiului vigilent al partidului au primit acum titluri noi și noi responsabilități de serviciu. În locul „comisarului” anterior atotcuprinzător, au apărut lideri politici, instructori politici (instructor politic junior, instructor politic și instructor politic superior, corespunzător locotenentului, locotenentului superior și căpitanului). S-au păstrat și comisarii, dar ca parte a titlului de lucrători politici de rang înalt de la major și mai sus (respectiv, comisar de batalion, comisar de regiment etc.). Cu toate acestea, acești comisari erau deja doar asistenți politici ai comandanților.
Patria mă cheamă!
În primele șase luni ale Marelui Război Patriotic, Partidul Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a trimis peste 100 de mii de luptători politici în armata activă, a cărei sarcină principală era „de a mobiliza personalul armatei și marinei pentru o luptă decisivă și dezinteresată împotriva invadatorii naziști.” Cu toate acestea, prezența pe front a zeci de mii de soldați și ofițeri care nu aveau altă specialitate militară decât implementarea liniei de partid era extrem de împovărătoare pentru armată și extrem de periculoasă pentru ei înșiși. Pe baza acestui fapt, la 9 octombrie 1942, Prezidiul Sovietului Suprem al URSS a emis un decret „Cu privire la stabilirea unității complete de comandă și abolirea instituției comisarilor militari în Armata Roșie”. De acum, soldații de partid au devenit deputați politici, ofițeri politici, a căror sarcină nu era numai munca politică cu personalul unitati militare, dar și demonstrarea exemplului personal în cele mai periculoase situații.
Pentru a se asigura că ofițerii politici sunt cu adevărat utili comandantului pe câmpul de luptă, au fost organizate cursuri de comandă de scurtă durată pentru aceștia, unde au fost trimiși peste o sută de mii de instructori și comisari politici de ieri. La forja personalului de comandă sovietic - cursurile „Vystrel” - s-a organizat instruire pentru membrii consiliilor militare și șefii departamentelor politice ale armatelor. Aproximativ 40 de mii, aproape o treime din toți lucrătorii politici disponibili, au fost numiți imediat în funcții de comandă. Ei bine, Comisariatul Roșu, suprastructura din statul major de comandă al armatei, a primit o viață lungă. Comisarii au lăsat locul ofițerilor politici ai unei noi formații, care a supraviețuit aproape neschimbată până la căderea Uniunii Sovietice. Și această armată politică nu a putut - și nu a încercat - să salveze statul de la prăbușire.
